shijiraのプロフィール

ノルウェージャンフォレストキャットを飼っています。2歳のメスで、体重は4～5キロです。同種から比べたら全体的には短毛の方かなって思います。 猫図鑑等で、フサフサのロングコートのような立派な毛並みと書かれていることが多いので、家族で楽しみにしていますが、いつ頃から伸びはじめるのでしようか？短毛のままの場合もあるのでしようか？ ノルウェージャンフォレストキャットに詳しい方、ご回答を宜しくお願いいたします。

今、１０か月になる猫を飼っています。（ワクチン接種・避妊手術済） 二か月後にひかえた引っ越しを機に、完全室内飼いにするか悩んでいます。 生後2か月程の頃、迷子でやってきた猫ですが、現在は、やってきた仕事部屋のほうでは出入り自由、自宅に連れて帰った時は外に出さない、という日を、ほぼ一日おきで過ごしています。（一日おきで、仕事部屋と自宅を移動している状態） そんな日々で約１年経とうとしているのですが、仕事部屋の家が取り壊しになるため、自宅も合わせて引っ越す予定です。 猫を飼うのは初めてなので、いろいろなサイトや本を読みましたが、室内飼いを勧めているようなんです。 ですが、外に出て、庭先で虫を追いかけたり、風で揺れる草花と戯れていたり、縁台で日向ぼっこしながらいる姿、ふらっとお散歩に行ってはご機嫌で帰ってくる様子を見ていると、完全イエネコにしてしまうのはかわいそうなのかな、と思ったりして迷っています。 気持ちとしては、事故や迷子、悪意ある人から危害を加えられたり…など、心配でたまらず、また、近所迷惑を考えると、室内飼いにすべき、というのもよーくわかるんですが。 一匹だし、仕事で日中は留守にするし、イエネコにしてしまって、退屈で寝てばかりいる…俊敏な感覚も失われて、、、そんなぼーっとした猫にしてしまうのはどうなのかな、とも思ったり。 （室内飼いの方、語弊がありましたら申し訳ありません） 猫のためが最優先条件で、引っ越し先の環境、家を探すつもりです。 完全室内飼いにするならば、広さ、日当たりも確保、外に出すのならば、交通量の多い場所を避けたり、庭があるなど立地を吟味、等々。 猫は外で自由にしているのがいい、という考え方は時代おくれなのでしょうか。 どんな意見でも非難でも構わないので、ご意見ください。 そして、完全室内飼いの方、猫さんがどのように暮らしているか、様子を教えてください。

こんにちは。 地元で買い物などをしている時、出入り口などで見知らぬ他人とすれ違う事がありますね。 この時、そんなに大げさに避ける必要もないが、相手に対する配慮が全くないのも失礼な"距離感"の場合、会釈したりニコッと笑顔を作ったりするのですが、何か関わりたくないとでも思っているのかと思う様なそぶりで足早に去って行く人がちらちら居ます。 挨拶されたら挨拶くらい仕返したら？と思うのですが。 この人たちの心はどういうものでしょうか？ 不誠実に軽く話したい訳ではない(重く深～く話したい訳でもないのですが)ので、まじめにお答え頂ける方のみお願い致します。

障害年金をもらい足りない分を生活保護から頂き、知的障害者のつくるクッキー屋さんで働いてます。 収入に応じて毎月役所に申告して生活保護費がでます。 頑張っていますが、まわりの人から税金泥棒だと言われます。 生活保護費は１ヶ月に家賃分の3万円位ですがどうして税金泥棒なのかなと思います。 自分に出来ることを一生懸命がんばってるのに悲しくなって１ヶ月仕事を休み誰とも話をしたくなくなり玄関の郵便物を取りに行くのも嫌でした。 役所の担当者が来たみたいですが出ませんでした。 そしたら電話がきて仕事を休むのはいいですが、訪問しても出てこないということはそこに住んでないのですか。住んでないのなら保護費を打ち切る事になりますよ。と言われて不安になり眠れなくなり食事も要らないし吐き気がして気持ち悪いしお腹もいたいです。 どうして税金泥棒なのですか？ そんなこと言われるて保護打ち切るというならどうして生活保護を受けたらいいと市役所の相談員はすすめたのですか 本当に保護を打ち切られたら家賃も電気も払えないから死のうと思います。 自分のような人間は死んだほうが世間のためなのでしょう？ 人さまの税金を使わなくてすむから

まさかとは思うんだけど、そういう人って多いのかな？ 実は先日、ある峠の長い下り坂を会社の営業車(トヨタ プロボックスのMT)を走行していたときの話しです。 数台が連なって下っていました。俺の車は真ん中です。 で、下り終えた先の道の駅で休憩しようとしたところ、30代くらいの男女に文句を言われました。俺のすぐ後ろを走っていたそうです。 「なぜブレーキをかけないのか？サイドブレーキで俺たちの車を追突させようとしているのか？！」 と。 簡単に言えば、俺はエンジンブレーキを効かせながら下ってきた(もちろん、必要時にはブレーキも使った)んだけど、後ろの男女はそうは思わなかったようです。 当然だけど、極端なエンジンブレーキの使い方はしていないよ。 でも、後ろの人たちは思わなかった。 男女とも免許は持っているようで(運転は女性)、一応そのことは説明したんだけど、イマイチ納得しなかったというか、不満を持ちながらその場を去りました。 『エンジンブレーキ』という言葉も、聞いて思い出したというよりは、「そう言えばそんな言葉を教えてもらったような…」という感じでした。 とにかく、言われてハッと気付いたってわけではなかった。彼らにとっては『エンジンブレーキ』という機能は、普段の走行に必要性が無いんだろう。 こんな人、周りにいる？ 単純に個人の問題？ 教え方の問題？ 車の問題(AT、CVT車の増加とか)？ 俺は運転歴10年を超えるけど、こんなこと初めてで大変びっくりしています。