paix-x_logx の回答履歴
- 何がいけないのでしょうか?
「小数第一桁で考えると0.9は1の直前の数。小数第二桁で考えると0.99は1の直前の数。同様に考えて0.99…は1の直前の数である。」このように主張してはなぜいけないのですか? あと、「0.99…9<1だから0.99…<1である。」この主張もいけないのですか?
- ケアレスミス
私は現在高2です。 ケアレスミスがかなり多いので困っています。 問題の写し間違えや簡単な四則計算でも間違えます。 以前、ケアレスミスが多くて「焦らない焦らない」「一行多く式を書く」「間違えるんだからゆっくりやる」という事を考えながら落ち着いて解いていましたが、一時的には減ったかもしれませんが、再びもとの状態に逆戻りです。 現在、ある参考書の3週目に入りましたが間違いの全ては簡単な四則計算です。しかも問題の約半分。 私は理系だし、数学だけは誰にも負けない得意科目にしたいのですが、なかなかそうもいきません。 こんな自分が本当にイヤだしイライラするし、どうしたらいいでしょうか? 体験談やアドバイスをよろしくお願いします。
- ボールが少しでもラインを割ったら出たことになる!?
私達は少年の頃からボール全てがラインを割らないと出たことにならないと教えられ、現在もそのつもりでプレイしています。でも昔からプロの試合をテレビでみていると、(特にサイドライン)ボールが少しでもラインから出たら、出たことになり、ラインズマンが旗を上げているように思えます。チームメイトも同じようなことを言っています。みなさんはどう思いますか?本当はボールが少しでもラインを割ったら出たことになるというルールなのでしょうか?それともテレビだからそのように見えるだけなのでしょうか?
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 859
- 回答数3
- y''に2*y'をかけると(y' ^2)'になるのはなぜ?
簡単なことですいませんが、 微分方程式の勉強をしていてタイトルのことがわからなかったのでアドバイスおねがいします。
- 加法定理の厳密な証明
三角関数の加法定理の厳密な証明方法を教えていただきたいです。 私は1次変換を習っていたので回転行列を作用させる証明で十分だと思っていたのですが、あるところから回転行列を使って証明する方法は回転行列自体を求める段階で加法定理(ないしは幾何学的証明つまり加法定理そのものの証明になるわけですが)を使用しているので認められないといわれました。 つまり回転行列が加法定理を使わずに、回転を表す行列が存在し、唯一であることを言えばいいわけなんですが。 回答、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- infinity40-100
- 回答数8