syounan2 の回答履歴

馬鹿だと笑ってください… だけど中傷は今だけやめてください… 私には20～28歳まで付き合っていて二年…今も同棲してる彼がいます。 自営で付き合った当初から、元々海外など出張が多い方でした。相手はバツイチで子供がいないと聞いていました。 その間に三回の中絶。 24歳、26歳、27歳の時です。 一回目の時は今は不景気でどうしても…あと仕事でついててやれないから今回は…と 二回目は本当に不況で私もお金を貸してるような時で、みんなに祝福された環境で産ませてあげたいから待っててくれ 三回目は会社が倒産。そして本当はまだ結婚してると… 一回目の中絶後、「子供が出来たら産んでくれ」って言われてたのに元々排卵しにくいって聞いてるしできないと思っててうれしいけど今は…と言われ精神的に病んでしまって…。早く妊娠したい返ってきて返して…って彼にもせかし、妊娠したら幸せな気分になれて、今度こそ…ってありました… PASSでした…。 整った環境で産んであげたくて、彼の言葉を信じて悩んで中絶して最後の妊娠は会社の倒産と同時期位に妊娠がわかり、同時に奥さんに離婚届けを置いて私の家にきましたが、奥さんは慰謝料も何もいらないけど娘が学校を卒業するまでは絶対離婚しないということで…。 彼の娘がいざ卒業して蓋を開けてみたら、離婚条件は「不倫相手と別れる」「別れなかった場合、両親を保証人に嫁の実家から借りたお金を返す」という事でした。 彼の実家は「中絶したのも関係ない。さっさと別れろ」「女と別れるか親と絶縁するか決めろ」「その女は何をそこまで意地になって別れないんだ」「協議離婚するなら親を捨てるって事だな」このひとつきその一点張り… 彼は「私といたいが親も簡単に捨てれない」「私のためにどうしてあげるのがいいか一番に考えてる」とズルズル… いつか望まれた環境で…って思って長い年月かけて彼といて今こんな状況で私の8年間はなんだったんだろ… 早く子供を抱きたい。ってそれを生きがいに思って生きてきて… そして今日彼が自分の親と話して決めた事…「やっぱり親は捨てれない」「借りたお金は返す」「別れてくれ」でした。たったひとつきの話しあいで決めた事…。私の八年間も、私の親が私の好きな方だからと信用してくれてたのになんだったんだろう…。私の親には申し訳なくて話せません… 「好きだしすごい悩んで出した結論」「親が縁を切ると本気で言ってるからもうどうしようもない」「悪いとは思ってる」「もう変わらない」「他の人と幸せになれるように遠くから願ってる」「もう一緒にいて幸せになる自信もない」「恨んでくれていい」「嫌いになってくれてもいい」今更綺麗事ですよね… そんなすぐに恨む事も嫌いにもなれたらとっくに別れてます… 私は今日全て失いました。中絶した子も彼も…守りたかった叶えたかった夢が全て壊れました… 辛いです… 親のためにも殺してしまった子供のためにも死んだらいけないのも分かってます… でも彼を殺して私も死んだら楽になれるのかな… もう泣き過ぎて頭も痛いし涙も出てきません… もう私も28歳… どうしたらいいかわかりません…

先ほどニュースで国内の原発はすべて停止と聞きましたが、停止するのはいいけどこの先の安全面を確保しても、今の人間の生活はどう考えてるのだろうと思います。生活に悪影響を及ぼしかねません。 先の見通しも見えないまま停止したところで何の意味があるのでしょう。取り合えず口八丁手八丁。 いま国も何をもとに安全面を謳っていけばいいのか分っていないのだと思います。福島の原発問題で原発停止も国民に対する苦し紛れのパフォーマンスでしか考えられません。 国の面子もあり、一度停めてしまったものは建前でも安全面を確保しなければ動かせない状況だと思います。そこへあの橋元が噛んで来たら、アタフタと卯の根も出ない状況になるのは目に見えています。私は後手まわった悪循環パフォーマンスになってしまったのだと感じています。 今の状況で安全なのは【原発に変わる電力供給。原発をすべて廃止、破壊】←わたしから言わせたら今さら何を言ってるのだと・・・廃止、停止の分だけでどれだけの年数が掛かる？何十年何百年掛かるとも言われています。 それよりまず今の人間の生活をどお確保するのか、もちろん新たな地震対策をしながら。また、もう来る言われる大震災がいつ来るとも分からないのにこのままこの状態を続けるのか。 なら原発に代わっていまの生活を確保できる電力供給はいまどこにあるのでしょう。火力を再開するにしてもいまの生活をどれだけ確保できるともわかりません。政府はどんな対策を取りたいのかいまだ謎です。 これに対する電気料金の値上げ、供給できないままこの先どれだけ節約生活をしていかなければいけないのでしょう。

関越バス事故で、 バスは、もっとも悪いタイミングで壁に突き刺さりました。 あと、１ｍでも遅れて壁に当たったなら、壁がバスに突き刺さることもなく、バスは壁をこするだけで、 死者もこれほど多く出ることは無かったように思われます。 ガードレールに衝突するのはドライバーのせいですが、 町のガードレールでは、車が刺さらないように先端を丸められたりしています。 運転手がもっとも悪いのは当然ですが、 防音壁を当たり方によっては突き刺さる構造のままにしていたことに、過失や管理責任はないのでしょうか？ お上（公団も元はお上）お得意の「想定外」なんでしょうか？

私は、一部の反原発論者のようなヒステリーは有りません。 コストの面に対し、脱原発と原発推進に関して、建設的な意見を求めたいと思います。 http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/55632730.html この動画、脱原発論者の中には珍しくまともな事を言っているように思えます。 私は無知なので、この人の言っている事は現実性があるのか良く分かりませんが、天然ガスが安いのと、今の電気代が高いのは、総括原価方式やずさんな企業経営実態が原因なのは周知の事実です。 そう考えると、「なんだか知恵次第では、脱原発でも今とそれほど変わらない水準の、低コストエネルギー政策が可能なんじゃないか」と思えてしまうのですが、この動画の矛盾や現実性の難点など、気づかれた方がおりましたら、ご意見願います。 よろしくお願い致します。 * あくまでも「電気代」と言う観点だけ見てお答え下さい。

東北の震災瓦礫は、あちらこちらに山積みされていて、当地だけでは、 その処分に何年かかるかわかりません。 今、全国各地に、その受け入れをお願いしているようです。 ただ、瓦礫受け入れには、根強い不安もあって、すんなりいっていない現状もあります。 福島の被災地の人が、こんな事を言っていました。 「受け入れの反対派にしてみれば、福島で、空気を吸って、水を飲んで、ご飯を食べて生活しているのは、(おかしな事）なのだろう」・・・被災地との絆とか言いながら、結局、人ごとなんだ・・。 原発事故の怖さは、わかるが、がれき受け入れ反対派には、放射性物質が、1ベクレルでも検出されたら嫌だ、と言う人がいる。　極端過ぎる。　「お互いさま」の気持ちが吹っ飛んでいる・・・。 私は、この被災地の方の言葉に説得力を感じると共に、理想と現実を垣間見ました。 ・・人に何かをしてあげる時、常に多少の痛み、リスクは、伴う物なのでは、ないでしょうか？ がれき受け入れ反対の署名集め、までしている反対者も、いるようですが、そう言う人の、 どれだけ放射線の事を勉強しているのでしょうか。　原発事故を起こしてしまった現状で、ただ単に 「放射能は、怖い・・ゼロでなければ、嫌だ」、と言う考えは、　現実離れしているだけでなく、 震災地＝放射能＝怖い、と言う地域の偏見を助長するのでは、ないでしょうか？ ここは、行政側の判断を信じて、「お互いさま」の理念で、協力・・あるいは、黙認すべきでは ないかと、思いますが、みなさんは、どう思いますか？

東北の震災瓦礫は、あちらこちらに山積みされていて、当地だけでは、 その処分に何年かかるかわかりません。 今、全国各地に、その受け入れをお願いしているようです。 ただ、瓦礫受け入れには、根強い不安もあって、すんなりいっていない現状もあります。 福島の被災地の人が、こんな事を言っていました。 「受け入れの反対派にしてみれば、福島で、空気を吸って、水を飲んで、ご飯を食べて生活しているのは、(おかしな事）なのだろう」・・・被災地との絆とか言いながら、結局、人ごとなんだ・・。 原発事故の怖さは、わかるが、がれき受け入れ反対派には、放射性物質が、1ベクレルでも検出されたら嫌だ、と言う人がいる。　極端過ぎる。　「お互いさま」の気持ちが吹っ飛んでいる・・・。 私は、この被災地の方の言葉に説得力を感じると共に、理想と現実を垣間見ました。 ・・人に何かをしてあげる時、常に多少の痛み、リスクは、伴う物なのでは、ないでしょうか？ がれき受け入れ反対の署名集め、までしている反対者も、いるようですが、そう言う人の、 どれだけ放射線の事を勉強しているのでしょうか。　原発事故を起こしてしまった現状で、ただ単に 「放射能は、怖い・・ゼロでなければ、嫌だ」、と言う考えは、　現実離れしているだけでなく、 震災地＝放射能＝怖い、と言う地域の偏見を助長するのでは、ないでしょうか？ ここは、行政側の判断を信じて、「お互いさま」の理念で、協力・・あるいは、黙認すべきでは ないかと、思いますが、みなさんは、どう思いますか？

東北の震災瓦礫は、あちらこちらに山積みされていて、当地だけでは、 その処分に何年かかるかわかりません。 今、全国各地に、その受け入れをお願いしているようです。 ただ、瓦礫受け入れには、根強い不安もあって、すんなりいっていない現状もあります。 福島の被災地の人が、こんな事を言っていました。 「受け入れの反対派にしてみれば、福島で、空気を吸って、水を飲んで、ご飯を食べて生活しているのは、(おかしな事）なのだろう」・・・被災地との絆とか言いながら、結局、人ごとなんだ・・。 原発事故の怖さは、わかるが、がれき受け入れ反対派には、放射性物質が、1ベクレルでも検出されたら嫌だ、と言う人がいる。　極端過ぎる。　「お互いさま」の気持ちが吹っ飛んでいる・・・。 私は、この被災地の方の言葉に説得力を感じると共に、理想と現実を垣間見ました。 ・・人に何かをしてあげる時、常に多少の痛み、リスクは、伴う物なのでは、ないでしょうか？ がれき受け入れ反対の署名集め、までしている反対者も、いるようですが、そう言う人の、 どれだけ放射線の事を勉強しているのでしょうか。　原発事故を起こしてしまった現状で、ただ単に 「放射能は、怖い・・ゼロでなければ、嫌だ」、と言う考えは、　現実離れしているだけでなく、 震災地＝放射能＝怖い、と言う地域の偏見を助長するのでは、ないでしょうか？ ここは、行政側の判断を信じて、「お互いさま」の理念で、協力・・あるいは、黙認すべきでは ないかと、思いますが、みなさんは、どう思いますか？

私は県庁所在地がある場所に住むものです。 都会から比べれば、田舎ですが、交通量はなかなかのものです。 車で異動するしかないのですが・・・。 このゴールデンウィーク中も、県外の車がたくさん来て、また、県外の山のほうから慣れない運転で中心街に来る車などが来ているように思います。 それなのに、慣れない運転、慣れない道のはずなのに、ものすごい暴走、ものすごい割り込み、あおりをしている車が多いような気がしました。 明らかに、通勤時とは違う速度と車。 家でテレビを見ていたら、また事故のニュースがたくさんありました。 帰り道では、車三台の追突事故に遭遇しました。(しかも、なんっにもない、田舎道・・・) 皆さんの地区では、こんなに車がスピード出している、と思いますか？ 私の勘違いでしょうか・・・。 車の事故が増えてきたと思うのは、私だけでしょうか？そして、危険な運転している人も・・・。 皆さんのご意見、お聞かせください。

４月に入って進学したのですが 今まで中・高と知り合いが居て、最初はその人と一緒にいて段々周りと仲良くする。 という感じがとれていたんですが、知り合いが居ない状況になってしまい、自分でも話しかけなきゃ。と思っているんですが、 話しかけようとすると怖くもなんともないのに何故か 声が出ない 手が震える 足が震える 目が泳ぐ という状況になり 何気なく話しかけてくれた人に返答する言葉を選んでいたら ごめん。 と言われ、(多分震えて目も泳いでいたんだと思います)それから３週間ほど学校で誰とも話せないという状態です。 仲良くなればうるさいほどしゃべりますので、対人恐怖症ではないと思います。 ネットでも色々調べたのですが 震えるからと言って相手が怖いわけでもありません。 なんでもないのに、何故か震えてしまいます。 お店の人や通りすがりの人には何てなく話しかけれますが、 学校の先生、生徒だと何故か震えてしまいます。 受験の時は震えなかったので、克服できたと思っていたのですが・・・。 話しかけよう。と思うと思ってる時点で震えてしまいますし、不意打ちで話しかけられても震えてしまいます。 話しかけようなんて考えてなかったら全然普通です。 今までは、初めての人に対しては”無口”でしたが、今回は打って変わって”震え”が問題です。 どうして震えてしまうのでしょう？ どうしたら震えなくなりますか？

　原発即時廃止を主張する方に質問です。 　皆様の主張は、原発が立地する地域の住民の方々に「廃炉処理に掛かる数十年間、原子炉格納容器破損による放射能汚染の危険性だけを負担しろ」言われるのでしょうか。本来の計画ではまだだいぶ先に廃炉処理に掛かる予定であり、その計画に従って産業振興や地方債の起債が行われているにも関わらず、今すぐに廃炉処理に掛かれという事でしょうか。 　原子炉は燃料棒を取り出し、冷却し処理工場に搬出できるまでに数年かかります。それから十年以上原子炉の冷却を続けないと格納容器の解体に入れません。格納容器の解体が出来るまで内部の放射能レベルが下がらない限り、震災等による放射能汚染の危険性はなくなりません。その事を踏まえた上で、即時廃止を主張されているのでしょうか。 　視点を変えた質問をするならば、廃炉処理に入る事による地元自治体の各種減収（原発関連企業の解散やそこの従業員向けの飲食店の減収による税収落ち込み等）により「第二の夕張市」を生まない為の財源をどの様に考えているのでしょうか。国税で所得税等を増税して地方交付税交付金を増やせば良いと考えているのでしょうか。 　もう一つの視点から質問するならば、現在の電力需要を原発以外で賄う事が可能だとお考えですか。又、賄う為に各企業が輪番で工場を止める為に増加する経費を製品価格に転嫁する事による物価上昇を覚悟していますか。 　ここは議論するする場ではないので、批判する回答はお止め下さい。私が質問したいのは三点に代表される問題に対する覚悟です。原発を即時廃止の是非は質問しておりません。

全量直接処分が一番割安ということですが 使用済み核燃料の最終処分場を建設するのはしばらくは不可能なきがします どうやって試算したんでしょうか？ 今までの計画だと最終処分場は中間処分場を永久に使い続けるつもりだったと思いますが 再処理しないなら中間処分場事態閉鎖されるでしょうし 今のとこ最適地の青森県には最終処分場を作らないという約束をすぐ保護にできそうなきもしませんし 原発の敷地内に埋めるのでしょうかね？

佐渡ヶ島のトキの繁殖はどんな意味があるのでしょう。 この税金が無くて消費税を上げなくてはならない時に、ものすごい無駄遣いに思えてなりません。 少なくも建物、人件費で年間莫大な税金が投入されていると思います。 新聞でトキのニュースを見るたびに腹立たしくてなりません。 中国産のトキを繁殖させてどうしようと言うのか教えてください。

　最近また茨木や福島沖の地震が増えてますが・・・、福一の4号機のプールは引き続き危ない状態にあるかと思います。 　再び大地震が起こって、4号機のプールが崩壊した場合の影響について教えてください。 　4号機のプールが崩壊すると使用済み核燃料から放射性物質がまき散らされますが、そうなるとここに人が近付けなくなるため、1号機～3号機も冷却できなくなってしまうのではないでしょうか？ 　そうすると1号機～3号機も放射性物質がまき散らされ、そして、福一から退却せざるを得なくなり5号機、6号機も・・・。広範囲にわたって高濃度の放射性物質がまき散らされると、さらに福二、東海村からも退却し、冷却不可になったりしませんか？ 　こんな感じで4号機プール崩壊で原発がドミノ倒しになって、東北から関東・中部まで人が住めなくなったりする可能性はないでしょうか？

　最近また茨木や福島沖の地震が増えてますが・・・、福一の4号機のプールは引き続き危ない状態にあるかと思います。 　再び大地震が起こって、4号機のプールが崩壊した場合の影響について教えてください。 　4号機のプールが崩壊すると使用済み核燃料から放射性物質がまき散らされますが、そうなるとここに人が近付けなくなるため、1号機～3号機も冷却できなくなってしまうのではないでしょうか？ 　そうすると1号機～3号機も放射性物質がまき散らされ、そして、福一から退却せざるを得なくなり5号機、6号機も・・・。広範囲にわたって高濃度の放射性物質がまき散らされると、さらに福二、東海村からも退却し、冷却不可になったりしませんか？ 　こんな感じで4号機プール崩壊で原発がドミノ倒しになって、東北から関東・中部まで人が住めなくなったりする可能性はないでしょうか？

私はA型、20代後半の女性です。 最近、B型の人といると極端に疲労を感じるようになりました。 10代の頃はまわりにB型の友人が多く さっぱりしていて他人の悪口言わないし一緒にいて良かったのですが 今は「誰とこうした」「こう思った」「私ってこうなの」とか 「だから何なんだろう？」って思うんですが 良い答えを期待されてる空気があって思ってもないのに 相手の喜ぶ返事をしたりで、会話ですごく疲れてしまうんです。 私も自分が興味のある人なら積極的に会話をするし 負担どころか、楽しいはずなんですが 興味もない人に言われても、強制的に言わされてるように感じてしまって・・・ もう嫌悪感すら抱きはじめています。 しかも最近、同じ仕事になった人もB型女性。 家に帰れば、B型の母。 もう、気が狂いそうです！！ さっき母は、私がすすめた化粧品を友人に褒められたらしく嬉しそうで 「誰々に褒められたの」「娘さんがいるって羨ましがられちゃった」って。 やっぱり「だから何なの？」って思うんです。 「○○(私)がいてよかった」とか「すすめてくれてありがとう」とかは 絶対言わないんですよね。 自分が嬉しいことは他人も無条件に嬉しいとでも思ってんのか？って 他人に素直に感謝しない姿勢に、逆に気分が悪くなります。 こう言うと器が小さい人間が言うことのようにも見えますが １度や２度ではなく、ずーっと付き合わないといけない人間がまわりくどいこと ばかり言ってくると、ほんとうに疲れる。 私はどうやって付合っていったらいいんでしょうか？ なにか良い対処法、アドバイス、よろしくお願いします。 ※　B型を非難しているわけではありません。 　　B型にも素晴らしい人柄のかたや、B型を自覚して改善してるひとも知っています。 　　あくまでも、私の個人的な悩みです。

原発再稼働に反対される方に質問です。 　休止中に震災等が発生した場合、どの様な被害を想定されているのでしょうか。 　再稼働後に震災等が発生した場合、どの様な被害を想定しているのでしょうか。 　休止中と再稼働後で想定される被害にどの様な違いがあるとお考えですか。 　その違いは計画停電等の対策を必要とする程度の電力不足を享受しなければならない程大きなものとお考えですか。 　私の考えを表明して議論をするつもりはありませんのここには記載しませんが、休止中と再稼働後の被害の違いを判断する情報が少ないので皆様がどの様に考えているのか知りたいです。 　ＰＳ　本来は政府・電力会社が比較した情報を提供して国民に判断を仰ぐべきだとは、思っています。

20歳の男です。 今付き合っている同い年の彼女と今度ホテルに泊まる事になりました。 年頃の男女が夜を共にする・・・、となるともうやる事は一つだと思うんですが 恥ずかしながら私はこの歳で過去に性体験が全くありません。 また今までそのような事にあまり関心がなかったので、AV等でまともな性交のシーンをあまり見た事がありません。 つまり性交の知識はほぼ皆無という事です・・・。 そこで経験豊富な皆さんに本番の流れを聞きたいです。 前戯はどのような事をするのがいいのか、ゴムはどのタイミングでつけるのか、うまく勃他なかった時はどうすればいいか、などアドバイスをもらえたら幸いです。 ちなみに彼女は僕が４人目の彼氏だそうで、経験豊富だと思います。

原発再稼働に反対される方に質問です。 　休止中に震災等が発生した場合、どの様な被害を想定されているのでしょうか。 　再稼働後に震災等が発生した場合、どの様な被害を想定しているのでしょうか。 　休止中と再稼働後で想定される被害にどの様な違いがあるとお考えですか。 　その違いは計画停電等の対策を必要とする程度の電力不足を享受しなければならない程大きなものとお考えですか。 　私の考えを表明して議論をするつもりはありませんのここには記載しませんが、休止中と再稼働後の被害の違いを判断する情報が少ないので皆様がどの様に考えているのか知りたいです。 　ＰＳ　本来は政府・電力会社が比較した情報を提供して国民に判断を仰ぐべきだとは、思っています。

エネルギー危機が迫っているような報道がＴＶや大新聞でささやかれ、夏を乗り切るための再稼働の必要性を力説する経済界や政府の一連の動きに違和感を感じています。 国内５４基の原発がいくつまで必要なのか、製造後何年まで使っていくのか、原発廃棄物の処理をどうするのか、永きに渉るであろう廃炉、など国民に解り易く説明する責任と義務があると思います。 困難を極めるであろう森林等の除染や何十年、何百年続くであろう汚染に目を逸らしての、今再稼働をどう考えていけばいいのか？ 議論ではなく、皆さんの日本の進むべき道についての考え方、選択肢を教えて。

大阪人は我慢するのが大嫌いです。今年の夏も節電するなど 真っ平ごめんです。また、火力が増えるから電気代のアップなど 許せるはずがありません。こんなことになる理由はただひとつ 早く原発を動かさないからです。全く腹が立ちます。 そもそも原発がそんなに不安なら、浜岡のように全部止める べきだったのじゃないですか？ 動いているものはそのまま点検まで動かすのを許したのであれば 点検が終われば動かすのが当たり前じゃないの？ 何で再稼動しないのですか？