simmetrix の回答履歴

例えばI-131では累積で福島県の4倍程度の84940.75(MBq/km^2)であるとのことです。 Bq/m^2と同じ単位らしく、約85万ベクレル/m^2だとか。 しかしながら全くわからないのですが、これってどの程度やばいものなのでしょうか？ 放射性物質は他にもたくさんあるわけで、それらを込み込みにして考えた場合、 例えば発ガン率はどの程度上昇するものなのでしょうか？ もしくは、本当に避難すべき値では無いのでしょうか？ https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en&key=0AjgQ0pwrXV8YdGJORHAzdi1qMlFldUMwRkl4V3VfN0E&hl=en&gid=0

日本の軍事力は世界的にみてどれぐらい強いのでしょうか？ よく、装備は世界有数だと言われていますが、経済規模、食糧自給率、人口等を考慮して、世界(特に韓国、中国、ロシア等極東地域)でどれぐらいの実力なのかを教えて頂きたいです。 ※(1)在日米軍はいない(要するに自衛隊のみ)(2)核兵器は使わない この２つの条件の下でお答えください。

日本の軍事力は世界的にみてどれぐらい強いのでしょうか？ よく、装備は世界有数だと言われていますが、経済規模、食糧自給率、人口等を考慮して、世界(特に韓国、中国、ロシア等極東地域)でどれぐらいの実力なのかを教えて頂きたいです。 ※(1)在日米軍はいない(要するに自衛隊のみ)(2)核兵器は使わない この２つの条件の下でお答えください。

ビンラディンさんが殺されて少々経ちました。 日本では喧嘩両成敗という考え方や、 喧嘩するなら弱いものいじめはやめろ、自分より強いやつとやれ、 という考え方がありますけど、 それを基準にすると、横暴な大国にアルカイダというグループで対抗しているビンラディンさんは、 すごい正義の味方じゃないんですかね。 少なくともアメリカイスラエル連合と、イスラム諸国との喧嘩は、両成敗という考え方になっておらず、 アメリカが正義でアラブ側がテロとなっています。 ビンラディンさんが無関係の市民を大量に殺したという人もいるでしょう。 でもそれを言ったらブッシュだってただの殺人鬼じゃないですか。 お互い様です。 やっぱり日本は独立国なんですから喧嘩両成敗と言うことで双方の間に立って調停してはどうですかね。 もしうまくいけば歴史に名が残ります。 やっぱり日本的な考え方は欧米やアラブではしっくりいきませんかね。

飛行機もかつては脆弱な社会基盤の一つであり、 毎年のように事故が起きたくさんの死者が出ていました。 しかしそれでも使い続けた結果、 日本の航空機は世界最高と言われる安全性を持つようにまでなりました。 原発も当時の飛行機と同じでまだまだ発展途上の技術であり、 今回のような大規模な事故はともかく小規模な事故はたびたび発生しています。 しかしことあるごとに「原発を使うべきではない」という原発反対の声が多くあがっていると思います。 飛行機も当時は「飛行機を使うべきではない」という世論が多かったのでしょうか？ だとしたら、そういった人達は今の航空事情に対してどう思っているのでしょうか？

自動販売機が不要という発言ですが、 自動販売機で生業を立てている関係者のことは考慮しているの？　 もっと慎重に発言すべき。

原発でないとダメって本当でしょうか？ 最近ニュースでしばしば目にするのが、 欧州でいち早く脱原発に踏み切った ドイツやイタリアなどが、 電気代が高くなり、電力自体もフランスから 輸入せざるを得ない状況になっていると言う事！ これだけ聞けば、やっぱり原発でないとダメって 思ってしまう。 でもそれって本当なのか？ 今までずっと我々を騙し続け、 今も電力不足の大合唱をしている マスコミの言う事を真に受けることは 到底出来ない！ 私が見たのは、ドイツなどが 固定価格買い取り制度というモノを 利用して自然エネルギーの推進に 成功しているといった記事でした！ 自然エネルギーの設備投資の負担を 固定価格で国が買い取ってくれる為 普及促進に多いに貢献しているらしい。 つまり投資コストがかさむ初期段階では、 国が高めに買い取ってくれ、普及によって 設備投資費が、安くなれば 買取り価格も下がる仕組みの様です！ これで言えば、ドイツなどが現時点だけ見れば 電気代が高いが将来的に電気代は 限りなく0円に近づく事になります。 だって初期投資は掛かっても 維持費用はほとんど無いのが、 自然エネルギーの最大のメリットですから！ だからと言って、今のマスコミの情報がすべて ウソだとは言い切れません！ そこで、客観的に自然エネルギーへの政策転換は、 どの程度現実的なのかを教えて下さい！ よろしくお願い致します。 なお、専門知識が無くただ原発推進を 主張したいだけの方の書込みは ご遠慮ください。

私の専門学校でIT技術を使用して少子化問題を解決できないか？という授業を行っています。 最終的に子供が増えることを想定した企画を考えているのですが、切羽詰ってきて停滞状態です。 行政が絡まないものでしたら、どんな企画でもいいので、とっておきのアイデアがありましたら教えてください。かなりぶっとんだものでも大丈夫です。 よろしくお願いします。

現在のマスメディアは何を見ても、現菅政権の批判ばかりですが 実はもう何年・十何年も前から予測されていた大問題を全て先送りにしてきた自民党に 追求をしないのはなぜ？　津波の対応マニュアルも、地震の対策も（借金大国の大部分も、沖縄の基地問題も、高齢化対策も、年金問題も、領土問題も・・・・etc上げたらキリが無い）全て先送りにして 官僚に任せっ放しだったのは自民党じゃないの？ 多分 他の何処の党が政権とっても これだけ準備不足では同じだったのでは・・・？　　おまけに全てブラックボックスにして政治を行ってきた為 資料も残っていない様な。 それなのに政権に参加もせず 政権批判とはこれいかに（怒） 今こそ自民党は責任をとる為に表にでてきても良いと思うのですが いかがでしょうか・・・？

NHKは中立性を謳いながら自民党政権時代からかなり左翼色の強い放送局だと 思うのですがいかかでしょうか？ テレビではまだ抑えているようですがラジオではかなり主張を強く打ち出しています。 反戦平和、反グローバリズム、大きな政府志向などです。 みなさんはどう感じられるでしょうか？

大雨のせいか午前中の来客も少なく、数年ぶりに１２時に昼食をとることが出来た。 テレビでは政府の震災の対応が話題となっている。 ゲストの元歌手が政府の対応について尤もらしく子供にも影響を与える様な対応で・・・何もやってくれていない・・・遅すぎる・・・と息巻いていた。 周囲の職員にいつもこんな内容かと尋ねると今日はゲストが女性でまだマシ。もっとひどい事はいつもとの事。 で、感想を聞くと、言っている事に同調すると言う。ならばと聞き返してみた。 対応の何が遅い。何をやっていない・・・しかし、正確な答えは全くない。ただ、共通しているのは総理の指導力という。では何が足りないのかと問うと、予想通りなんとなく・・・である。 我が女性社員も聞き伝えられた事だけで世の中を判断している。件の元歌手さんはどれ位勉強して番組に臨んでいるのだろう。確かバカと評される番組に出ていた人だ。 こんなワイドショーで評価されている政府。しかし、これは身近で見ても現実である。 政党支持率にも表れている。 皆さんの率直な意見を伺いたく思います。

数兆円と言われる賠償責任を背負った東電の支払いについて、徹底的なリストラが必要なことは言うまでもありませんが、 税金投入、電気料金値上げ論の前にやるべきことが議論から抜け落ちている気がしてなりません。 株主責任の追求、東電社債のデフォルトです。 株主は一企業の株式に自己の判断で投資し、リターンを得て来ました。また東電の原発推進を認め支えてきたわけです。 投資にリスクはつきものです。すでに株価暴落というリスクが顕在化しているわけですが、今後の問題は配当金です。東電の場合、配当金をゼロにすると、年間数百億円の支出が削減できるそうです。 東電社債も人気の債券ですね。これも純粋な投資ですが5兆円の残高があるそうです。デフォルトにより一気に5兆円の余裕が出来るわけです。毎年数千億円の返済が不要になり、賠償に回せます。 東電を助けないで当面ほっておけば、この二つはやらざるを得ないんじゃないかと思います。 投資リターンの食い逃げは許せません。 一般の負担はなしに賠償金を工面できるし、また健全な投資モラルをまもるためにも、道義的にも、社会正義の実現のためにも、株主と東電社債保有者に投資リスクをしっかり取らせることが大事だと思うのですが。 こんな簡単なこと思いつかない訳ないと思うのですが、何か問題あるのでしょうか？？

我が国は中国や韓国やロシアとの間に領土問題を抱えていますが、 現政権からは日本の国土を何が何でも守るんだという意気込みが 感じられません。 なぜ政府は領土問題に弱腰あるいは冷淡なのでしょう？

浜岡原発全面停止に伴い、東京電力や九州電力などに対して行っている電力の供給支援は打ち切る 中部電力は浜岡原発の全面停止を受け入れる代わりに、東電などへの電力供給を打ち切るとしたようです。 これって、どうなんでしょうか。 日本全体を考えないで自分のところだけ良ければいいってことに思えるのですが。 まるで子供のやることみたいに思えないでしょうか。

櫻井よしこさんと討論するのを、左翼が恐れているという噂があります。 ネタとは思えません。櫻井さんを論破している動画など見たことがないかです。 左翼は、櫻井さんの主張を認めている、もしくは認めざるを得ないという理解でいいでしょうか？

櫻井よしこさんと討論するのを、左翼が恐れているという噂があります。 ネタとは思えません。櫻井さんを論破している動画など見たことがないかです。 左翼は、櫻井さんの主張を認めている、もしくは認めざるを得ないという理解でいいでしょうか？

嘉手納基地を撤去したら、何が起きますか??

国会議員は国会開催中は法案を審議する義務がありますが、その結果本会議において各人のとった投票行動（賛成、反対、途中退場等）を確認する方法あるいは確認できるサイトをご存知の方はお教えいただけませんか。よろしくお願いします。

民主党を理屈を超えて擁護する訳ではないですし、まだまだ不十分だと思いますが、災害に対する本部が多すぎるという批判について、対策が進まない事の原因なのでしょうか？少なかったら今より対策が進むと言えるのでしょうか？イメージとして、時間ばかりかかって、指示が出せないというものはありますが、それはあくまでも負の想像に過ぎないと思うのです。例えば、A,B,Cという仕事があって、規模が小さければ一つの会社で３つとも引き受けられても、大規模になれば、ABCそれぞれ細分化する方が合理的な場合もあると思うのですが、形を作ることとそれをどう運営するかは別ではないでしょうか？ 後、首相が声を荒らげて激怒したことが、批判されていますが、なぜ、声を荒らげる事が、リーダーシップの欠如と言われるのでしょうか？

もし３、１１大震災の発生日が５、１１にずれていたら政治情勢やGWなどはどうなっていたでしょうか？