wiz0009 の回答履歴
- 発電も含む化石燃料の猶予
震災における日本の原発停止における多くの火力発電所 再稼動や、自家発電の急増、 また、それによる節電による電気使用からガス使用へのシフト その他、途上発展国の急成長等や、日本等を除く 世界的な人口増加による各種化石燃料 (石炭、石油、天然ガス、及び近年利用検討されている メタンハイドレートや、シェールガス)の使用猶予は どれぐらいになるでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 春原 なの
- 回答数2
- 5重の壁と放射能もれについて
またまた、質問ですが、すみません。 原子力発電所は、 もしもの場合を想定して、 5重の壁があるので、安全は確保されています。 っていうお話だと思うのですが、 それにも関わらず、なんで、放射能は漏れているのでしょうか? 原子力発電所は、以下の5重の壁で守られているんですよね? 1 ペレット内 2 燃料被覆管(燃料棒) 3 原子炉圧力容器 4 原子炉格納容器 5 建屋 ということなのですが、 放射能(放射性物質)は、 燃料棒(燃料被覆管)に閉じ込められているということが、 通常運転での話ですよね? それが今回、燃料被覆管がウランの発する熱に耐えきれず、 溶けてしまい、そこから、放射能が漏れたということだと思うのですが、 仮に、そうなっても、 圧力容器、格納容器、建屋と あるのですから、 本来は、放射能は外部には漏れないわけですよね? それなのにもかかわらず、漏れている(現在も漏れ続けている?)のは、 結局、建屋って爆発したからってことなのでしょうか? つまり、圧力容器も爆発し、格納容器も爆発し、 そして建屋も爆発したからってことなんですよね? そしたら、これ以上もれないように、 チェルノブイリの原子力発電所のように、 石棺する必要があるっていうことですよね? それとも、全然、別の場所から、漏れているということなのでしょうか? 再度、疑問が出てしまったので、 もしよかったら、ご回答頂ければと思います。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- Yorozunokotonoha
- 回答数3
- 原発事故。こんな悲惨な結果が出てしまいました。
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110701ddm012040010000c.html 内部被爆は確実です。 こんな惨事につながるような事を 事前に止める決断もしなかったし、ならないためにできる最善の努力も怠った。 結果としてこの惨状。 十二分の保証も一生涯してくれることかどうか分からないし、損われた身体を元に戻してくれるわけではない。 東京電力は全く惨い会社です。 こうなった場合責任をとれないことを十分知っていて、原発を建設、運転し周到な安全管理対策もできないのに国民を安全だと言って騙し、放射能垂れ流し。 この子たちの将来はどうなるんでしょうか? 国民の将来の健康はどうなってしまうのでしょうか? 少量なら基準に照らして安全だと言い張っているのも責任逃れの無責任極まりない言い訳に過ぎないです。 少量といえど人為的なものですから福島第一原発発の物質が体を通った者は全て被害者です。 数十年後に病気や体調低下の原因になってしまいませんか? 損われた遺伝情報により未来に生まれる子供へも影響は出てきませんか。 その時東京電力や引継ぎ機関はどう対処してくれるつもりでいるんでしょう。 そもそも、そんな先のことなど東京電力の社長会長すら頭の隅にもないのかもしれませんがね。 最悪な日本の会社。
- 発電コスト
企業が、電力を電力会社から買うのをやめて自家発電(火力)に変えたら、コストを大幅に削減できた、 ということを聞いたことがあります。 送電費用はかからないんですが。 ということは、僻地の原発を作って送電線で送るよりも 消費地の火力を作ったほうが、コストが安くなるのでしょうか? 炭酸ガス温暖化原因説も言いだしっぺのNASAが否定しているし、 核燃料廃棄物の処理費用を考えても、 火力の方がコストが安くなるのでは?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- takechan5757
- 回答数8
- 最近、身体が男性っぽくなってきて悩んでます。
私は30歳の女性です。2年くらい前から、男性っぽくなってきました。 元々、ムダ毛は多いほうでしたが最近は異常です。すね毛は、まるで男性のように濃いです。 恥ずかしい話ですが、VラインもVじゃない所にまで生えはじめました。顎には、髭が何本かあります。 うぶ毛ではなくたくましい毛が5本くらい。その上ここ半年くらい前から、てっぺんが薄くなってきました。 本当に、自分が嫌になり最近は泣いてしまう時もあります。外に出たくないです。 産婦人科に、行きましたが相手にされず「血液検査してもいいけど、まあ大丈夫なんじゃない?」と言われ、毛が濃いとか言われても、何も治療出来ないと冷たく言われ帰ってきました。 薄毛の事で、皮膚科にも行きましたが「円形とかじゃないけど、薬点けて安心するなら」とやはり、あまり相手にはしてくれませんでした。 私の気のせいかとも、考えましたが母やうちの子供から薄いと言われびっくりされますし、信用できる友達に話して見てもらった所、正常ではないかも・・・と正直に言ってくれました。 私の住む所は、田舎で病院が少ないですが他にも回ったほうがいいでしょうか? また、抗アントロゲンがいいと聞いた事もありますが処方してもらうには何て言えばいいのかもわかりません。 食事も気をつけてますし、豆乳を飲んだり試してみましたがあまり効果はないです。 今月、生理が20日くらい遅れてます。ホルモンバランスが悪いのかもしれません。 恥ずかしい事ですが、性行為は10年してないので妊娠でもないです。性行為を、してないと男性化してしまうんでしょうか?
- 締切済み
- 婦人科・女性の病気
- korokoro59
- 回答数2
- 【国防について考える】脱原発
国の安全保障上、脱原発が望ましいのではないでしょうか 原発は言うまでもなく敵にとっての戦略目標です。こうした戦略目標は分散配置が望ましいのですが、日本の場合、立地条件に制約がありすぎるためおのずと特定箇所に原発が集中することとなっています。 こうした原発集中箇所を攻撃されれば、今回の震災同様、広大な範囲で長期的に電力供給に影響が生じ経済が疲弊するのは必至ですし、放射能汚染による被害も深刻になることでしょう。 であるため、エネルギー再生法等で発電業務を広く民間に解放し、風力や太陽光など小規模な発電所を広範囲で多数分散配置すれば、戦略目標にはなり得ないですし、今回の震災のような災害にもつよくなります。 と私は思いますが 国防について普段から真剣に考えているみなさんはどう思いますか?
- 飲酒運転者に対する警察捜査に疑問(怠惰・隠蔽?)
去る6月28日に飲酒運転者による接触事故に見舞われました。 この際の警察の方の捜査に疑問を感じましたのでご意見をください。 この日の13時20分頃、私達(乗員2名)の車は熊本県玉名市の県道を走行中に左側にあった飲食店の駐車場から出てきた車に接触されました。 車から降りてきた加害者に近づいてい見るとかなり泥酔しており、今起こった事実を把握できない状態で、ろれつが回らなく、千鳥足でふらふらしてかなり危険な状態です。 大急ぎで玉名警察署へ電話をしたのですが一向にくる気配がなく、到着までに20分くらいの時間があったと思います。 その運転手は某タクシー会社の制服を着ておりました。 自ら事故を起こした事を認めた上で「警察に電話をしたらクビになるから穏便に済ませたい」と懇願されたり、自分の車には当たっていないと主張したり、大急ぎでガブガブと水を飲んで薄めようとしたりして非常にお粗末な状態でした。当然そのような状況を放置するわけにはいかないのでもう一度警察に電話をして早く来てもらうよう催促をかけました。 それから10分経過してようやく到着したパトカーは1台、「生活安全課」から来た2名の警察の方でした。 加害者が警察の方の質問にも応えられる状況でないことは彼らは認めたことでしょう、すぐにパトカーの中に押し込めました。 ここからが私達が警察の捜査に疑問を感じたところです。 (1)呼気に含まれるアルコール濃度の検知を行わなかった。 (0.25ミリグラム以上は重い酒気帯び運転という結果になっているはず?) (2)交通捜査課の到着はなく、実況見分は2人のヒアリングのみだった。 (3)相手の免許証の提示または身分を証明するものの提示がなされなかった。 (4)酩酊状態であるため、玉名署へ連れて行って交通捜査課から後ほど連絡させると言われた。 しかし連絡をもらえなかった。 (5)警察の方が玉名署本部へ状況報告を行う際に「物損なので逮捕はせず、本部へ連れて帰る」と話しているのを聞いた。 (6)飲食店の店主らに、運転者がどれだけお酒を飲んでいたのかを私がお聞きしたところ、「すでに何処かでお酒を飲み、当店にて焼酎1杯半を飲んだと言われたのでその旨を警察の方へ説明した。 以上のような事がありました。 余談ですが、勘違いかもしれませんので断言は出来ませんが警察官の一人は(おそらく上司)面識があるようなそぶりを見せた事と、加害者が「○○社長に連絡を取ってくれ」と喚いていた事に何かひっかかりを感じました。 翌日、その加害者は何事もなかったように玉名署を出てきました。 いかがでしょう、そのような体験をした方はこのような捜査に疑問を覚えませんか。 その後私は知人から「警察官を取り締まる警察官」といわれる部署の紹介を受けて 福岡にある「九州管区警察局 総務観察部」へ連絡を取って事故を細かく丁寧に説明をし、 その疑問について解答を欲しいとお願いしました。 その担当者からは「玉名署に今のような疑問を伝えてご連絡をします」という趣旨の回答を いただきましたので待っておくことにしました。 その夕方にようやく玉名署から連絡があったのですが、質問の回答は次のようなものでした。 疑問(1)の回答 「この日は暑かったので検知装置が故障しており、急いで本部へ連れて帰りって検知を行ったが飲酒が認められたためしかるべき処罰を行った(処罰の内容は明かさず)」 疑問(2)の回答 「交通捜査課を向かわせるはずだったがこの日はバタバタしており、行けなかった」 疑問(3)の回答 「相手の身分を提示する行為は法的義務はない、現場で検知が出来なかったので急いで連れて帰った」 疑問(4)の回答 「午前中9時に連絡した」→(確かにかかってきたが名を名乗らず直ぐに加害者へ電話を代わった。 疑問(5)の回答 (1)と同じ ※(6)は問いただすのを忘れていました。 以上のような事でしたが、私は相手を逮捕して罰して欲しいと言っているのではありません。 しかし、私達もタイミングが遅かったら大事故になっていた可能性もあるし、仮に事故に逢わなかったとしてもきっと何処かでもっと大きな事故を起こしていたかもしれないほどの酒乱状態だった上に、何処かで飲んできた状態で車を運転してその飲食店でまた焼酎を飲んでいるという凶悪な状態で何故警察は然るべき捜査をしなかったのか、その人を罰せられない事情が加害者と警察とにあって組織を通じて隠蔽されてしまったのではないか(または飲食店内には車で乗り付けて飲酒していた人も他に居た程田舎特有の慣例なのか)と疑問が絶えず、そしてやるせない気持ちでいっぱいです。これがまかり通るとなるとこの先同じようなことがずっと続いていくのではないかと懸念すら覚えますし、取締の公平性が保たれているとはとても思えないのです。 長文で文章もつたなく、とても読みにくいとは思います、最後までお読みくださりありがとうございました。 さて、皆様はどのようにお感じになりますでしょうか。 皆様は同様の事が起こったとき、どのように対処なさいますでしょうか。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- Honeppe
- 回答数4
- 「菅政権は脱原発」は誤報では?
昨日(6/27)、菅首相の会見が行われました。 NHKのテレビ中継は途中で切られましが、ネットではニコ生などで中継されました。 ネット中継をご覧になってた方はおわかりかと思いますが、 そこで菅さんの方針、「再生エネ」が = 脱原発ではないことが明白になったと思います。 (再稼働要請の話などから。) しかし一夜明けて、今だに菅政権は脱原発路線だと思わせる報道を目にします。 (脱原発解散などにも言及されたり。) なぜでしょうか。 G8で、菅さんは自然エネルギーに言及はしましたが、ドイツのように脱原発は明言しませんでした。 (たぶん、アメリカなどの手前、無理だったのかと思ってますが。) その後、孫さん打ち上げたエネシフなどにうまく便乗したりしてましたが、脱原発とは明言しないので、ずっと怪しいなと思ってました。 この間の朝生でも、田原総一朗氏も菅さんは脱原発という前提のもと話を進めてました。今日も関西ローカルの番組で、有馬晴海という政治評論家の方もその前提で話してました。 彼らはただ勘違いしてるだけでしょうか。 しかし、彼らは政治を語るプロでそんな過ちしないと思うのですが…。 「原発事故収束」と「脱原発」と「代替エネルギー」は別の問題ですが、なぜかこれらをひとつのこととして考える風潮があるように思います。 それと、もうひとつ感じるのは、菅さんに否定的な報道はあっても、民主党に不利な報道は少ないようにも感じます。菅さんは切っても、民主党は脱原発というクリーンなイメージは温存させようというような・・・。あくまでも私の印象ですが。 原発事故直後は、既存メディアは原発推進派に牛耳られてると言われてましたが、今は脱原発にも言及するようになり、東電の広告料の威力も無くなったのか、原発を擁護する報道ももうなくなりました。 となると、今はどうなのか。 (マスコミと言っても、局や新聞によっていろんな背景があるとは思いますが。) そしてもう一つ疑問なのは、ネットメディアでさえ、その「再生エネ=脱原発」という誤解を修正しないことです。 誰かジャーナリストが、菅さんの「再生エネ=脱原発」は誤解ですよーと呼びかけてもいいのではないかと。 誰のせいとかじゃなく、報道人の責務として。 みなさんはどのように感じますか? ちなみに、私個人は、 【震災前】政治にそれほど詳しくない無党派 ↓ 【震災直後】脱原発賛成派 ↓ 【今】脱原発は賛成だが、菅さんのやり方に懐疑的 という変遷をたどる、ごく中立的な人間だと思っていただければ幸いです。 (ただ正直いうと、あまりにも報道が不公平なようで、自民党をちょっと擁護したい気分です。) できるだけ客観的、公平な視点でご回答いただけると幸いです。 (という、私の質問が偏ってるかも知れませんが^^;) 以上、よろしくお願いいたします。
- 東京電力 株主総会
株について全く知識の無い者です。株を持ったこともないですが質問です。 東京電力の株主総会がニュースになっていますが、株主の方々は何故あんなにも怒りをぶつけているのですか? 株主のインタビューで「こんなに退職金つぎこまなければ良かった…」と言ってる方がいましたが、会社は倒産や、事故などのリスクを常に背負っているので株を買った以上、何が起こるかわからない状態のものに賭けているのは承知の上では無いのでしょうか? あんなに大きな震災があった、株価が落ちた会社はたくさんあるから、悔しいけどしょうがない。とはならないのですか? この会社の株を買ったのは自分なのですから。 東京電力の震災後の対応が迅速で正確なら、こんなに株価は落ちなかったのに!、という怒りなのでしょうか? 株主の方々のお気持ちがわかるようなわからないような…とモヤモヤしているので、株主の方々が東京電力の何に怒りをぶつけているのかを教えていただきたいです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- noname#139390
- 回答数8
- 東電の株主総会を見て「節電」がアホらしくなりました
昨日の東電の株主総会・・・ テレビのニュースなどでも大きく報じられましたが、怒りを通り越して呆れました。 大株主からの委任状があるので、会場からどんな提案や意見が出ようと あっさり否決、東電側の提案はあっさり可決・・・何のための総会? こんな企業を守るために節電なんて、アホらしくなりました。 いっそ大停電させて、東電の責任を問いただしてやりたいです。 役員一同は総会後に銀座のクラブあたりで、鬱憤晴らしでもしてるんでしょうね。 もう東電のために節電なんてしません。 好き勝手にクーラーを使わせてもらいます。 停電上等・・・23区にあるお前らの豪邸も停電しろ!
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- noname#136000
- 回答数11
- ナゼ警察を訴えないのですか?
被害者の遺族は犯罪者ばかりを恨んで 警察がちゃんと捜査したり何らかの対策?をしていればいれば 殺されていなかったかもしれない事件があるのに怒りを感じます
- なぜ節電しなきゃいけないのですか?
原発事故の為に電力が足りなくなるので節電が強いられていますが、なぜ事故の尻拭いを市民がしなければならないのでしょうか? 天災だからしょうがないと言われるかもしれないですが、原発の安全対策に責任があるとしたら東電の失態の為になぜユーザーが辛い目に合わないといけないですか? 本日TBSの5時からのNスタの中で、6月末の一週間で去年の6倍の熱中症患者が出ていると消防庁のデータが発表されてました。いま時点で被害がこれだけ出てるのに本格的な暑さが到来する8月にはどうなるんでしょうか? お年寄りや幼児が可哀想じゃいですか。 そもそも電力料金が上がる可能性もある訳ですよね。 事故の処理に数十兆円掛かるから、税金が当てられるかもしれない。 市民がお金まで負担して、暑さに苦しみ倒れる人が増えるなんておかしくないですか?
- 風力発電が台風で壊れたらいけない理由
台風が来てプロペラが壊れたら失業者を大量雇用して建て替えればいいだけではないですか?太陽光や風力以外は自然災害であっさり壊れても建て替えるのに誰も疑問を感じないのに、どうして太陽光や風力発電は台風で壊れてはいけないのでしょうか?
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- noname#135588
- 回答数8
- 櫻井よしこ氏や田母神俊雄氏について
彼らは、中国のことを著書や講演会で、非難しまくっていますが、もし将来ほぼあり得ない話だと思いますが日本が中国に支配される事態になれば〔正確には中国というより、中国共産党〕彼らはどうなるのでしょう? 自分が思いつくいくつかのパターンは (1)人知れず静粛される。 (2)どこかに監禁され、洗脳教育を受け、再び私達の前に現れた時には櫻井よしこ氏も田母神氏も自分達は今まで間違えていたと反省し、中国と共産党がいかに素晴らしいものかをテレビや著書で熱弁し始める。 〔櫻井氏は女性なので中国の今までの占領国にしてきたことへの歴史を考えれば洗脳された上に性奴隷にされる可能性もありますが、もう既にお婆ちゃんなのでほぼその可能性はないでしょう〕 (3)適当な濡れ衣を着せられ、牢獄にぶち込まれ無期懲役や死刑などの判決を出され世間には二度と出て来れない状態にされる。 この(3)パターンですが、どれが一番現実的ですか? もしくはあなたの思うパターンもあればぜひ教えて下さい。
- こんな判決あり得るのか?
こんな記事を目にしました。 http://www.asahi.com/national/update/0628/OSK201106280038.html?ref=goo 内容は、少年が学校の校庭でサッカー練習をしていてシュートしたボールが門を超え道に出てしまった。それをよけようとして転倒したおっさんが足の骨を折った。その翌年、痴ほう症の症状が出て死亡し、死亡した責任は少年にある。よって少年(両親)に対し1500万円の支払いを命ずる、というもの。 骨折と痴ほう症、及び脂肪の因果関係にも疑問があるが、果たして本当に少年に事故を予測することができたのか。運が悪かったと言えばそれまでだが、どうにも納得がいかない。そのその骨折して入院したことで痴ほう症になったとどう裏付けたのか。もちろん入院したら必ず痴ほう症になるというわけではない。はっきりした原因も解明されていない痴ほう症をどうやって骨折後の入院と結びつけたのかが疑問だ。 そして何よりも、この少年に対する影響。法的な話は置いといて、完全な感情論で言わせてもらえば恐らくこの少年はもう二度とサッカーをやることはないだろう。そして、心にどれだけの傷を負ったことだろう。じじいの死より少年の未来を優先して考えろと思うのは俺だけか。 もちろんじいさんも可哀そうというのは分かる。ただ、それを言ったら少年も可哀そうだ。別に少年は違法行為をしていたわけじゃなく、ただサッカーの練習をがんばっていただけ。 お互いが可哀そうならショウライアル少年を保護すべきだろうという事です。 みなさんはどう思いますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- konoha_0224 ヤフ
- 回答数6
- 東電株主総会でマスコミをシャットアウトした理由
何故東電は株主総会でマスコミシャットアウトしたのでしょうかね?今まではなかった事らしいですよ。その意図は何だと思いますか?
- このような困った事件をどのように考えますか?
<空手部の顧問教諭、部員に空手で体罰し骨折> (地方新聞配信記事より) インターハイに35回も連続出場し3回優勝した空手の名門高校で、空手部の顧問教諭が部員を殴り骨折させる怪我を負わせていたことがわかった。 この高校は仙台市太白区にある東北工大付属高校で、5月23日夕方、空手道場で練習中の部員に対し顧問教諭(41)が、「気合が入っていない」などとして部員を空手の技で殴りつけた。 被害にあったのは2年生と3年生の空手部員3人で、顔などを拳で殴られ、うち3年生1人が鼻の骨を骨折する負傷をした。 関係者は「骨折するほどの怪我をさせるのは明らかに暴力行為で、指導の範囲を逸脱している。気合を入れる方法は殴る以外にいくらでもある。部員に『絶対に空手は暴力に使ってはいけない』と口をすっぱくして説明するより、顧問の教師が身を持って示すことが一番大切」と話している。 学校側は近くこの空手部の顧問教諭を処分する予定だという。 関連記事 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110616-00000008-san-l04 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー わたしは「空手部って暴力事件やリンチ事件を時々起こして問題になってるけど、部員じゃなくて先生までもがこんな暴力体罰事件を起こしてしょうがないわね。だから空手部員がまねするんだわ。」と思います。 皆さんのご意見を聞かせて下さい。