mondo04 の回答履歴

以前「続価値の哲学」の質問を、慌てて締め切った為、気になる点がありましたので再度ご質問させていただきます。 価値について考えている者が、生産や消費について質問するのは、先走りのそしりを受けるかもしれませんが、先走ったお礼をしてしまい、生産について、皆様のご意見を伺えないかとの、お願いです。 生産＝生活の資を作り出す仕事。なりわい。生業。出産。 自然物に人力を加えて、人にとって有用な財を作り出し、もしくは獲得すること。 消費＝費やしてなくすこと。つかいつくすこと。費消。 欲望の直接・間接の充足のために財貨を消耗する行為。生産と表裏の関係をなす経済現象。 辞書は、上記のように説明していますが、私見ではさらに、物質に対する観念的な欲望の、生産消費があるのかもしれません、もつとも、このことが、私にとって「価値」の難解な問題ですが。 それでも、現在、エネルギーの保存則や、作用反作用の法則が自然の法則として認められる以上、エントロピー経済を待つまでもなく、自然の一部として人間が自然の法則から免れるとは考えられないのですが、「生産と消費」に関して、何を作り出し、何をなくすことが出来るのか、「本当の事を教えてください」（歌の真似。 「価値」を生産・消費していると言う回答はなしにしてくださいね。 私の非常識は、いつか常識になる可能性は有るのでしょうか？ 前回の質問番号は、821408です、ご参考にしていただければ幸いです。

はじまりは「０」でしょうか「1」でしょうか。 皆さんの意見をお聞かせください。

「マネ」と「マネでない行為」の区別は、どこにあるのでしょう。 例えば、「マネでない行為」と言う消極的な言葉に対して○○であると言う積極的な言葉がなかなか見つかりません、創造する、作るとかピンと来ませんし。 人間が、火を使ったり、言葉（要注意？）や、家を作ったりするのは自然を「マネ」することから始まったのでは？又、生命の本質も、自己複製機能らしいです。 ホイジンガは、人間の行為はすべてあそびでは…と、つぶやきましたが、 だれかが、人間の行為はすべて「マネ」なのでは…と、つぶやいたら、 どう答えられますか？ だれかが、生命の行為はすべて「マネ」なのでは…との問いには， どう答えられますか？