ronron111のプロフィール

このサイトはかなり活用させてもらってます。 たまに、気にいらないのなら回答しないで放っておけばいいのにって思う回答を目にします。 何日かまえに、「アプリケーション・ソフトを友達に借りたけど、動作が遅いのはなぜでしょう？」という質問があって、「それはライセンス違反。」という回答がありました。 それから質問者さんは、ライセンス違反にひっかかる部分を消して再質問されてました。 それでも同じ回答者さんから結構な言われ方をしていました。 自分は回答できる質問ではなかったのですが、もし回答できる内容なら再質問の時になら回答してたと思います。 みなさんならどうされますか？

現在も回答受付け中の質問３７７１７１「今のノーベル賞受賞者に疑問を持ちませんか？」の回答を閲覧しましたが、以下のことが判りません。 Ｎｏ．２の回答の抜粋； 「ノーベル賞は今ではご老人しか受賞していません。この原因に、ある日本人研究者への不適切な表彰（結果的に誤った理論に対し表彰してしまったらしい）という過去の汚点があるためと聞いたことがあります。」 Ｎｏ．１７の回答の抜粋； 「受賞者の言葉だから正しい言葉であるとは限らないってことは、他の受賞者のことを引き合いに出してみなさんがおっしゃっていますよね。（間違った理論での受賞とかのことです。）」 上記で言及されている「事情」（結果的に誤った理論に対し表彰してしまった）とは、ノーベル賞受賞に関してのことでしょうか。いま少し詳しくご存知の方、お教えください（上記の夫々の回答者を指名しているわけではありません）。