![]()
全1件中1～1件表示
- 三菱エレベータのメンテナンスですが、基板交換に約３０万円の見積が来まし
三菱エレベータのメンテナンスですが、基板交換に約３０万円の見積が来ました。 基板は、所有者に断り無く、既に交換済みです。 私もシステムエンジニアで、費用的な事やメンテナンスの具合も解っております。 部品代が、約１～２万円程度で、技術料が３～５万円、諸経費を入れても １０万円でおつりが有るぐらいです。 よって、次の疑問があります。 １．所有者に承諾無く交換し、また、見積も後から提出し、一方的に一般金額をより越える、 高額を請求した物に対して、支払義務はあるのか？ ２．定期的にメンテナンス契約をしているのに事前に、 「そろそろ、この様な不具合が出てきそうです。」と伝えてこなかったのか？ （※今回故障した原因は、コンデンサと言った科学液を使用した部品で長期間使用すると劣化し、 機能を果たさなく成る部品に因るものと、冷却ファンとの寿命に因るものと考えられます。） ３．前述の部品交換で修理は可能な状態にも関わらず、何故基板単位の交換しか出来ないのか？ 基板単位で交換しても接続部の不良は全くないとは言い切れず、接触不良も考えられる。 ４．総合的に見て、技術力が無いのかと疑問に思う。 ５．以前、ＥＶ内のスイッチ基板を見積もりして貰った時に、日本橋や秋葉原の様な部品屋さんで、 １つ、１０～２０円のコネクタが、９，０００円もした、ぼったくりとも思える価格設定！ この様な技術料や諸経費等を含まない、今現在には、考えられない金額をまともに支払う必要が 本当にあるのか？ 以上長くなりましたが、法的にアドバイスして頂けましたら幸いに思います。 てきましたら、民法＊＊条より、など付与した頂ければ、より有り難く思います。