nasi000 の回答履歴

全864件中141~160件表示
  • 待機児童問題解消の費用対効果について

    経済成長のために女性の労働力を活用しようといっています。その関連で保育所の受け入れが足りなくて母親が働けないと言われています。 しかし場所によって違いますけれど、園児一人当たり42万円の経費が掛かっているところもあるようで、保育費を7万円払ってもらっても35万円赤字です。そんな女性がフルタイムで働いて月給30万円稼いでも、経済的には何の意味もないように思います。 そもそも現在の問題は財政赤字であって、国力が低いわけでも国民が貧しいわけでもありません。財政赤字を助長するのは愚の骨頂だと思います。 もちろん0-3歳の保育のために職を離れた母親はその後低賃金でしか働けないとかいろいろありますが復帰している人だっていくらでもいます。ここまでお金をかけて保育所を増やして女性の社会参加を支援するのって経済的に意味があるのでしょうか?

  • このまま円安でいけるの?

    円安になってますが、自動車の輸出は、前年度と比較して増えていないそうです(というか13%減っている)。電機メーカも増えてないとか。これは、長年の円高で海外生産がすすんだ結果らしいです。 で、輸入のほうは、確実に値上がりしますよね。 これだと円安のメリットないですよね。今思惑で株が値上がりしてますが、円安のメリットがないことが確実になってくると一気に株が値下がりしませんか?そうなると、投資先がなくなって、金融緩和のお金がダブつかないですかね。 安倍首相の思惑が外れそうで、大丈夫でしょうか?

  • 日本の金融政策について

    日本の金融政策について、デフレ脱却のためのものだとか、円安誘導のたものものだとか、賛否両論ありますが、これらの違いが良く分かりません。 どういった点が違うのでしょうか?

  • 米国の経済動向

    下図は1990年から現在2013年までの米国の株価状況です(S&P500指数)。 ここ20年ちょっとの米国経済と今現在の株価の状態、または今後10年の米国経済予測などを下図の株価状況と照らしあわせて解説ください。答えがあるものでもないのでそれぞれの視点でどう思っているのか皆様のご意見を聞きたいです。

    • q-abcd
    • 回答数5
  • 日本の高度経済成長再考

    日本の高度経済成長は誰のおかげなのか? アメリカによる投資とはいくらなのか? 日本人の働きによるものだったのか? 円安が功を奏したのか? 妨げる要因はまったくなかったのか? ご意見お待ちしてます。

    • noname#179745
    • 回答数4
  • 現代における一番の力、権力は何でしょうか?

    暴力による力?(暴力団) 莫大な金による力?(起業家) 国家権力をバックにした力?(警察) 報道を片手に採った力?(マスコミ) 社会的地位が高く尊敬、評価、賞賛により国民から支持された力?(芸能人、医者弁護士、政治家)

  • ユーロ圏で物価が上昇している要因について

    日本は経済状況が良い状況ではないので物価は上昇しておりません。(消費者物価指数は0~マイナス0.1%で推移) ユーロ圏は、先進国の失業率が高かったり、財政上の問題を抱えていたりと日本同様経済が好調であるとはいえない状況です。しかし、それにもかかわらず消費者物価指数は年2%程度上昇しています。 日本もユーロ圏も経済状況は良い状況ではないのに、なぜ日本は物価が上昇せずに、ユーロ圏は物価が上昇するのでしょうか。 分かる方がいらっしゃいましたら教えて頂けますと幸いです。

  • 現代における一番の力、権力は何でしょうか?

    暴力による力?(暴力団) 莫大な金による力?(起業家) 国家権力をバックにした力?(警察) 報道を片手に採った力?(マスコミ) 社会的地位が高く尊敬、評価、賞賛により国民から支持された力?(芸能人、医者弁護士、政治家)

  • 国債・国の借金なんて返さなくていい?

    ↓下記の内容は正しいでしょうか?(某サイトより) 「でも1000兆円の借金はどうするんですか?」 「そんなの返さなくていいんですよ!」 「そうなんですか!?」 「元金なんか返さなくていいんです。いまだかつて、内国債の元金を減らした国なんてただのひとつもありません! だってそれをやったら、ものすごく経済が冷えちゃうから。元金は寝かしといて、物価の上昇で実質額を減らして行けばいいんです。 (引用おわり) もしこれが本当なら緊縮財政なんてやる意味ない? よろしくお願いします。

  • 愛国心教育とは何か?

    国を愛する心を義務教育の教科として入れることを考えている安倍総理は、戦後の自虐史観と言われる戦前否定による国民の国旗、国歌への拒絶に根ざしていると思います。 しかし、この問題と愛国心はどのような関係があるのでしょうか?それこそ、歴史認識の問題で、国を愛する心を教育で教える愛国心教育とは別の話ではないでしょうか? 教えなければ母国を愛せないこと自体が問題ではないのでしょうか? ここに、国民と安倍総理との意識のズレがあるような気がしています。 みなさんの御意見はいかがでしょうか?

  • 人口が減ろうが経済を強くする方法

    中国の成長やその他の発展途上国を見てもわかるように人口というのは大変重要なファクターであるのはわかります。ですが、人口が減る日本において諦めるのではなくて、人口が減ろうがより強い経済の仕組みを作る、イノベーションを発達させる、外交に力を入れるなどを通して人口が減っても経済を強くしていく方法などはないのでしょうか。 問題をどう解決するか、そういう視点で物事を考えていったほうがよほど前向きで良いと思います。 過去の歴史上人口減少に悩まされた国で経済を発展させた具体的な例などあれば教えてください。

  • 吉野家が100円値下げ 牛丼並盛280円での攻防

    牛丼チェーンの吉野家は10日、今月18日から牛丼並盛を100円値下げして280円で販売すると発表しました。これは、アメリカでのBSE(牛海綿状脳症=狂牛病)発生で、吉野家が牛丼の販売を休止した2004年当時と同じ価格だそうです。 アメリカ産牛肉の輸入規制が月齢30ヶ月以下にまで緩和されたことで、吉野家が牛丼に最適とみる肉を安定して調達できることから、値下げに踏み切り、円安などの影響で原材料費が上昇しているが、まずは値下げによって客数を増やす考えだと思われます。 吉野家・安部修仁社長は 「かつての輸入条件と、ほぼ近いものに条件は整った。本来のまろやかな味の牛肉を安定的に調達できる」と述べています。 ・・・正直、(すき家)の大雑把なトッピングにも飽きた人は多いでしょう。急激に店舗が増えたせいからか、店員教育が成っておらず、接客に笑顔が全く見られないのも、(味)に影響しているのかも知れません。 この値下げを機に、吉野家の逆襲はあるのでしょうか、どなたか教えてください。

  • 円高を推進する政治が正当化できるか否かを教えて。

    政府が円高是正の為にドル買い為替介入しましたが、それを円に戻すとします。 マネーゲーム的な投機の圧力もあり、1ドルは一時50円、長期的には70円台を目指すとします。 この環境の中において、輸出関連企業は損害を被る羽目になり、なんらかの救済をしなければ路頭に迷う者が多く現れる。 その路頭に迷う者に関しては、一時的に国が援助する等の対策を行うとして、私の読みが正しければ、 円高前提政治を肯定した途端、、輸出関連企業が海外に製造拠点を移す事になる。 主要産業が空洞化して税収減となる。 製造が例えば中国に移転される等して、中国の中での金が増える、中国の税収UPさたりで、中国の物価高をさせて輸入に不利になる。 不景気一直線となるのですが それに耐え凌いでいると、日本では工業廃棄物的なものが生まれにくくなるので、環境がクリーン化する。 それと共に、廃棄物処理業者も日本では仕事が少なくなり中国に移転し、中国の環境汚染問題が緩和する。 製造業が日本から減った分、日本においての必要な電力量が減るので、いくつかの原発基が不要になる。 それに関して子孫へのネガティブ要素が少し改善、少しだけ少子化改善。 非常に楽観的と思いますが、これとアベノミクスを比較すると、どっていがいいですかね? 個人的には 公務員の給料は一部上場企業の主要企業の平均給料から算出されますので、海外移転により主要企業が日本から無くなれば、恐らく公務員の平均給料減るし、嬉しいです。 その余裕予算を企業の海外移転でリストラされる人を少しは救済できるかもしれない。 でも結局、雇用が安定しないだろうと思うのですが、 転職できなかった人の多くが肩書きなくて、プライドが落ち目になる。 特に未婚男性が多い現代だと、結婚には肩書きが無くてはならない。 結婚できず、少子化が進みかねないけれど、 推測するに、職が無くて日々、国の救済で生きてたら、少し退屈でネットをやる羽目になる。魔が差したりて、この政治アイデアの根源を確認しに ココ を見に来るかもしれない。 ついでにこのサイトで色んな人の悩みを目の当たりにして、 「案外俺の結婚できない悩みは小さいな~~」と思ったりして救われる。あるいは他人の深刻な悩み相談に答えたりで、多くの人が救済されるかもしれない。。 経済的付加価値は創出しないけれど、心理的豊かさの付加価値は創出してるだろう、その人らについて、 実は社会としては素晴らしい雇用になってるのではないだろうか。 その雇用の創出を善とするならば、退屈しのぎの動機で、新たな雇用の創出イノベーションが始まる。かもしれない。 オンラインで各種大学の論文データベースアクセスしたりして、知的好奇心と研究を模索する者が現れたりして、何か創出するかもしれない。 実績を出す人が現れて社会にてクローズアップされるなら、その人が尊敬され社会の手本にとされるかもしれない。 例えば、精神障害や欝で生活保護受給中で未来に希望が持てない人が、知的好奇心で未来を掴み取とれると信じたりして、症状が緩和。そういう人が何かを成し遂げるかもしれない。 その様な社会的様々付加価値にて、不景気改善の一旦を担うかもしれない。 どう思う?

  • アベノミクス 前安倍総理時代にできなかった?

    前安倍総理時代に今回のような景気回復?対策取れなかったのか?

  • TPPへの疑問

    <TPPへの疑問:詳しい方ご教授下さいm(_ _)m> 以下、素人の疑問です。 (1)端的に言うと、TPPは、自由貿易の促進(関税撤廃・規制緩和)、と捉えているのですが、逆に、自由ではなく、国内経済や制度がTPPの条件に縛られるイメージがあるのですが、どうなんでしょうか? (2)TPPのメリット:関税の撤廃で輸出産業にメリットがあると言われてますが、日→米輸出の関税は、自動車2.5%、液晶5%なので、5円円安になれば済むだけな気がするんですが。たったそれだけのメリットをつかむために、国内経済や制度を脅かすリスクを取る意味があるのかどうか。 (3)TPPとEUの違い:TPPはEUと違い、通貨統合や政治的統合もないですが、EU各国の経済連携と何か違い(関税や規制緩和)はあるのでしょうか? また、経済連携はメリットもありますが、今のEUのように、どっかの国がこけると連鎖的に将棋倒しになりそうなリスクがある気がしますが、大丈夫でしょうか?

  • なぜ日本は今後人口が減っていくのに、インドは増えて

    なぜ日本は今後人口が減っていくのに、インドは増えていくのでしょうか? 日本とインドは何が違うのですか?

  • 日本企業の意思決定が遅い理由

    日本企業(特に大手メーカー)の意思決定は 韓国企業(例えばサムスン)や欧米企業に比べて なぜ遅いのでしょうか?

    • noname#176649
    • 回答数7
  • 日中韓FTAやTPPと中国包囲網

    TPPの一つのメリットとして中国包囲網(ブロック経済)的な側面があると聞いた事がありますが、もし日中韓FTAを結んだら、それの意味が無くなるのではないかと感じました。 まだ、日中韓FTAの細かい概要を見ていないので自分の勘違いの可能性がありますが、日本政府具体的に何をしたいと考えているのでしょうか。それともこの日中韓FTA(の交渉)はアメリカとのTPPを交渉しやすくするための外交カードとして使っているのでしょうか?

  • 死刑廃止や犯罪を犯した少年の保護を訴える方

    にお聞きしたいです。 ・罪に対する罰則というものはバランスを取るべきでしょうか。   ・被害者は世間の誹謗や中傷、悪意ある憶測から保護を受け、損害に対する補てん  を受ける権利はあるとお考えですか。 ・タイトルの事例などを訴えるのはなぜでしょうか。 他にもいろいろお聞きしたいのですがとりあえず。

  • どうして、日本の企業はそうなのかな?

    先日、ネットでシャープの経営の記事をよみましたが、こういう記事がありました。 >>「1年前(12年2月ごろ)に片山社長(=当時)は、『リストラをするなら自分は辞める覚悟だ』と仰っていた。まだ辞めていらっしゃらないので驚いている」<< こういう経営者は果たして何を見ているのでしょうか?シャープは現にリストラを行いましたが なぜ、自分のいった言葉に責任を持たないのか?あきれかえるほど不思議です。 私の勤めていたアパレル会社(一部上場)でも、アメリカブランドの依頼もあり新しい会社を作り、従業員は出向→転籍と言う流れで進んでいました。だがそのアメリカブランドの人気低迷と 莫大な費用をかけたフラッグシップの影響でいきずまり、粉飾決算まがいでしりぞき、新たに本社から社長がきました。が、結局はその会社は破綻しました。そのおり、社長、副社長は自分は 本社に戻りやっていくがその他の社員は切り捨てると名言しました。ほぼその通り切り捨てにされました。 なぜ、見込みもないと全員がわかっているフラッグシップを先導し、指揮した経営者が残り、その下で休みなし、サービス残業のもと働いていた社員が切り捨てになるのでしょうか? 日本の大きな企業は自分とその上しかみず、下の物や、市場などみずやりたい様にやって、それが成功すると一流経営者とよばれる?日本マクドナルドでもつい一年前までは一流の経営者と言われてた方も、今や業績悪化で給与削減と2流の経営者のレッテルをはられています。 日本の企業は駄目なのは、一つの事で成功しそれを引きずる経営者達であり、自分しか見ず、 幅広い層の方や世界を見れない経営者達の責任ではないでそうか? シャープなどサムスンに資本提供を受けたりするのは、今まで開発に従事した人など成果を切り売りするには、日本にとっての国賊ではないでしょうか? みなさんはどう感じられますか是非教えてください。