moanneのプロフィール

@moanne moanne
ありがとう数338
質問数66
回答数87
ベストアンサー数
13
ベストアンサー率
22%
お礼率
65%

  • 登録日2003/11/21
  • 名誉毀損について

    下記のような内容のビラを公道において配布、掲示すると名誉毀損になるのでしょうか。○ × △は、実名になります。 どうか、教えてください。 さ が し て い ま す ×・×・市○・△・整形外科病院で 治療・ 通院 ・入院 等 された患者の方を、捜しています。 ×・×・市○・△・整形外科病院で、治療された治療中の患者 もしくは、家族の方をご存知の方は、情報の提供をお願いします ×・×・市○・△・整形外科病院に情報の提供を求めましたが 理解を得られず情報の提供を受けることが出来ませんでしたので 皆様のご協力を、なにとぞお願いします。 連 絡 先  ○○○ △△△ 固定電話(夜間)050-000-000  携帯(随時)090-000-000

    • rkatno
    • 回答数7
  • スポーツクラブ内の事故の補償

     78歳の母が大手のスポーツクラブ内でマシンから転倒して背骨を骨折しました。インストラクターが駆けつけてはきましたが、特に何もせず、母は歩けたので帰宅しました。  すぐ病院で骨折との診断で、即入院。全治6ヶ月です。(ギプスにコルセット)その後こちらから連絡し、事故の経緯をクラブ名入りで証明する書面を頂き、支配人がお見舞いにきました。クラブの対応は母もよく知っている人達で、丁寧でした。  ただ、クラブに賠償に関して問い合わせたところ、器具の故障、天井が落下する等の補償はあるが、個人の事故に関してはないとの事。無理やり補償請求するつもりはありませんが、そこのジムはシニアの方がとても多く、お風呂ですべった、とか聞きますがジム側が対処したとは聞いてません。  シニアがとても多いのに、事故等に対する対策が全くないのはどうなのでしょうか?補償請求はできるのでしょうか?ただ皆さんととても仲良くしてますので、穏便にしたいのですが。いいご意見、ありましたらお教え下さい。宜しく御願いします。

    • mbys
    • 回答数2
  • 緊急) 凄腕の行政書士・弁護士を探しています

    前質問では質問の仕方が悪かったので、再度質問させていただきます。申し訳ありません。 婚約破棄に対する慰謝料の件です。 当方は弁護士に相談し、色々調べた結果 無料弁護士相談 ↓ 行政書士が交渉 ↓ 調停 ↓ 専属弁護士が交渉 ↓ 民事訴訟 とのことでした。 民事訴訟以外は法的執行性は一切ないそうです。 対応するかいなかは相手の誠意しだいだそうです。 そこ教えていただきたいのは民事訴訟まで行かなくても、絶対に慰謝料取って見せると 腕のある行政書士や弁護士を探しています。 ホームページや事務所名をいただけると助かります。 ほんきでお願いいたします。

    • noname#147912
    • 回答数4
  • アメリカの衣料品店で販売拒否にあいました

    よろしくお願いします。 現在出張でアメリカにいます。アメリカには出張でよく行くのですが、そのたびに親戚、友人、同僚から、アメリカの人気衣料ブランド「アバクロ」のTシャツ等を買ってくるよう頼まれます。 今日「アバクロ」の直営店に行き、Tシャツを十数枚買おうとすると、販売拒否にあいました。人種差別とかではなく、 「たくさん買って転売する人がいるのでそれを防止するため」 という説明でした。 「転売などしない。日本の友人へのお土産だ」 と言っても、従業員に配布されているA4の紙を見せられ、 「こういうふうに言われているからダメなんだ」 と言われました。 その紙には 1.20品目以上は売ってはならない 2.バイヤーだと思ったら売ってはならない と書かれていました。私の場合、1種類につき3枚づつ買おうとしたのが、上記2に抵触すると見られたようです。 日本ではタクシーの乗車拒否は法律違反ですが、販売拒否はどうなのでしょう? しかも上記2のようないいかげんな理由で販売拒否できるのでしょうか?(アメリカではOKなのでしょうか?) ちなみに「アバクロ」は日本には直営店はおろか、代理店もなく、ここの商品を買おうと思うと、ネットやセレクトショップで本物か偽者か分からないものを買うしかないのです。(なので仮に私がバイヤーだとしても、「アバクロ」にとってはむしろありがたいのではないのでしょうか?) このままでは頼まれたものが買えません。アドバイスよろしくお願いします。

  • 後遺障害診断書(簡易に書きます)

    手術をし、後遺症が残った。「簡単な手術」で、このような前例は今までにない。現在、示談交渉を病院の弁護士から申し入れられ、検討している最中。 示談のため、後遺障害診断書、が必要、今までの経緯をよく知っている(実際今でも診断している)、病院の「手術の担当医」とはまた別の先生に書いてもらえるか尋ねたら、その先生に「第3者的な立場の病院で書いてもらうと良い。でも、依頼されれば検討してもいい」と言われ、別の病院(大病院を5~6件)あたったが、書けない、と全て断られた。 診断書を書いてもらう病院がないので、病院側の弁護士に「どこに行っても書いてもらえないのでどうしたらいいか」と尋ねた所、「では、示談に納得行かず、裁判となった時、その診断書を証拠として使わない、直ちに返却する、と約束してくれるのだったら、こちらの病院の医師に診断書を書いてもらうよう頼んでもいい」と言われた。 患者にとっては、現状を書いてもらうだけの診断書なのに複雑なことを言われ戸惑い、他の病院をまた探しているところ。 このような弁護士の対応は通常でしょうか? そのあと、先日電話がかかってきて、 「ああ、言いましたが、患者に負担がかかってはいけないので、あれから○○さんの(私)負担を減らすために、また病院と交渉して行って頂きやすいようにしたんですが、あなたにも電話したんですが、留守でした」とウソを言われました。(おかしいと気付き、問いつめると、そんな電話はしていないことを認めた) あれだけ自分が重いことを言っておき、 「こっちは軽く考えてますから、お好きなように(どこで書いてもらっても)」と言われた。 私に電話もしていなければ、病院と交渉もウソだった。 とにかく「裁判になったら証拠として使わない、返却するって約束するなら書いてもいい」が引っ掛かっています。 何かおわかりになる方がおられましたらよろしくお願い致します。