yamato1208 の回答履歴

犯罪被害に対する被害者感情は無視しなきゃいけないの？重視してはいけないの？ 特に死刑の問題が絡む場合死刑反対派の方が良く言いますが 被害者感情は関係ないや重視すべきではない等良く目にします。 が、私からしたら正直納得いかないのですが。 色んな犯罪があり大なり小なり犯罪被害者・遺族の感情はもっと重視すべきと 私は思うのですがいけない事なのでしょうかね？？ もちろん万引きされた・・・犯人を死刑に！と言うのは無理にしても・・・・。 懲役刑なり罰金刑？なりある程度上限下限？あると思うのでその範囲内に おいて被害者感情はキチンと重視して考えて欲しいと思うのですが。 そして死刑が求刑されるクラスの犯罪でじゃぁ、身寄りない人殺した場合は 無罪か？と変な事言ってくる方もいますが無罪なわけないじゃん。 どの道犯罪起きた時点で警察？検察が罪を求刑するのでは？？ 天涯孤独の人を殺したら被害者遺族の声等無しで罪の重さきめりゃいいと思うし 被害者遺族いるならその声をある程度重視して判決出して欲しいと私は思うのですが それってダメなのでしょうか？ 同じ被害者遺族でも「犯人は許せない！死刑」と望む人もいれば 死刑反対派の皆様は「犯人は許せないが死刑は辞めて欲しい」と望むのでしょ？ 不平等だとか言う意見も見られますが一体何が問題なのですか？？ 極端ですが万引きしたとします。 A店で万引きした人は「お前がキチンと謝罪すれば許す」と許してもらえる。 B店で万引きした人は「いや、小額だろうと許せん。警察沙汰にしてやる」と 警察沙汰になってしまう人もいるわけですよね？ 殺人と万引き比べるのも変ですが実際被害者・遺族の声って大事では？？ 不平等だ！と言うなら最初からそういう犯罪犯さなきゃ良いのです。 万引きの例出しましたが交通事故例にとっても・・・ Aさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった。（単なる物損事故） Bさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった・・そこに人がいたせいで その人を死なせてしまい賠償問題＆一生を棒にふってしまった。 同じ失敗してるのにも関わらずAさん、Bさんのその後は天と地ほど 違ってませんか？？ 以前幼稚園児跳ねた（余所見して）ドライバーいましたがたまたま そこに園児がいなかったら単なる物損で終わってたのでは？？ そういう点から見ても死刑になるような犯罪犯したなら被害者の感情一つで 死刑にされてもごちゃごちゃ言う権利無いのでは？ それとも法律は被害者は守ってくれないのでしょうか？ 耳かき事件見てそう思いました。

今日の午前2時頃に 友達に会いに行く約束をしていて 近所のマンションに置いてあった 鍵のついてない自転車を使ってしまいました。 私は、本来自分の自転車を持っているのですが 倉庫に入れていて鍵が見当たらなく 自分の自転車を使うことができませんでした。 私は、友達との約束に遅れては いけないと思い、 3時間後には元の場所に戻すつもりで 勝手に使ってしまいました。 友達と会って別れたあと、 自転車を戻そうと帰っていると 警察の方に職質をされ 自転車の防犯登録から 私の自転車では無いということが わかり、正直に借りた（盗んだ）と 言いました。 その後、交番へ連れて行かれ 事情聴取と立申書を書かされ 後日、親と警察書へ来るように言われました。 本当に良からぬ事をしてしまったと 深く反省せています。 あの時、鍵を見つけていれば このようなことにならなかったと 後悔しています。 長くなりましたが、 ここで質問なんですけど、 警察署に行くと どのようなことをされますか？ やはり、罰金や前科などついてしまうのでしょうか。 私は、20歳の大学3年生で 就職活動を目前としています。 影響はあるのでしょうか。 それから今月末に タイに旅行へ行きます。 旅行へ行く事は出来るのでしょうか？ 入国拒否などされないのでしょうか？ ちょっとした出来心が このような事態を招いてしまい 親にもかなり迷惑かけてしまって 二度と違反や窃盗はしないと 心に決めました。 ちなみに、今回は初めて 警察にお世話になります。 本当に悪いことをしたと 思っています。 どうか回答お願いします。

犯罪被害に対する被害者感情は無視しなきゃいけないの？重視してはいけないの？ 特に死刑の問題が絡む場合死刑反対派の方が良く言いますが 被害者感情は関係ないや重視すべきではない等良く目にします。 が、私からしたら正直納得いかないのですが。 色んな犯罪があり大なり小なり犯罪被害者・遺族の感情はもっと重視すべきと 私は思うのですがいけない事なのでしょうかね？？ もちろん万引きされた・・・犯人を死刑に！と言うのは無理にしても・・・・。 懲役刑なり罰金刑？なりある程度上限下限？あると思うのでその範囲内に おいて被害者感情はキチンと重視して考えて欲しいと思うのですが。 そして死刑が求刑されるクラスの犯罪でじゃぁ、身寄りない人殺した場合は 無罪か？と変な事言ってくる方もいますが無罪なわけないじゃん。 どの道犯罪起きた時点で警察？検察が罪を求刑するのでは？？ 天涯孤独の人を殺したら被害者遺族の声等無しで罪の重さきめりゃいいと思うし 被害者遺族いるならその声をある程度重視して判決出して欲しいと私は思うのですが それってダメなのでしょうか？ 同じ被害者遺族でも「犯人は許せない！死刑」と望む人もいれば 死刑反対派の皆様は「犯人は許せないが死刑は辞めて欲しい」と望むのでしょ？ 不平等だとか言う意見も見られますが一体何が問題なのですか？？ 極端ですが万引きしたとします。 A店で万引きした人は「お前がキチンと謝罪すれば許す」と許してもらえる。 B店で万引きした人は「いや、小額だろうと許せん。警察沙汰にしてやる」と 警察沙汰になってしまう人もいるわけですよね？ 殺人と万引き比べるのも変ですが実際被害者・遺族の声って大事では？？ 不平等だ！と言うなら最初からそういう犯罪犯さなきゃ良いのです。 万引きの例出しましたが交通事故例にとっても・・・ Aさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった。（単なる物損事故） Bさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった・・そこに人がいたせいで その人を死なせてしまい賠償問題＆一生を棒にふってしまった。 同じ失敗してるのにも関わらずAさん、Bさんのその後は天と地ほど 違ってませんか？？ 以前幼稚園児跳ねた（余所見して）ドライバーいましたがたまたま そこに園児がいなかったら単なる物損で終わってたのでは？？ そういう点から見ても死刑になるような犯罪犯したなら被害者の感情一つで 死刑にされてもごちゃごちゃ言う権利無いのでは？ それとも法律は被害者は守ってくれないのでしょうか？ 耳かき事件見てそう思いました。

事件を起こした県の少年院に送られますか？ それとも元々住んでいた県の少年院に送られますか？

１週間前に妹（自転車）が自動車と接触事故をおこしました。 横断歩道を走行中、右折する車とぶつかり（接触と言っても少し触れた程度）ました。妹は自転車をおりて横断歩道を渡り、相手もおりてきてくれてケガの具合などを聞かれました。 でも妹はその時痛みもなく、お互いの名前・連絡先を交換せずに別れてしまいました。 後で足首に痛みがでてきてしまいました。 一応、警察に行き、事情を説明し目撃者情報の看板もたててもらいました。 これはひき逃げになりますか？ 捜査してもらえますか？ １週間前に事故をし、次の日に朝に届けました。 犯人は見つかるでしょうか？

１週間前に妹（自転車）が自動車と接触事故をおこしました。 横断歩道を走行中、右折する車とぶつかり（接触と言っても少し触れた程度）ました。妹は自転車をおりて横断歩道を渡り、相手もおりてきてくれてケガの具合などを聞かれました。 でも妹はその時痛みもなく、お互いの名前・連絡先を交換せずに別れてしまいました。 後で足首に痛みがでてきてしまいました。 一応、警察に行き、事情を説明し目撃者情報の看板もたててもらいました。 これはひき逃げになりますか？ 捜査してもらえますか？ １週間前に事故をし、次の日に朝に届けました。 犯人は見つかるでしょうか？

彼女にメールの返事を求めても無視されたので、一日に何度もメールを入れたら怖いと警察に訴えられて警察より電話がありメール、手紙、電話、近くに近寄るのもしない様にと言われました それ以上の事をしなければ起訴も何も有りませんとの事ですが、この禁止事項は一生続きますか 其れとも、期限が有りますか、教えて下さい

新しくドコモのスマホを買いたいなと思っています! そこで質問なんですが スマホとかアイフォンとかありますよね？違いは何ですか？ またスマホを買うんだったらこれがオススメとかコレは失敗だってやつあったら教えてください!!自分は動画を結構見るのでダウンロード速くて画質いいやつが好みです σ(≧ω≦*)

道路交通法に違反した場合、その内容によりますが一度目から刑事罰が科せられます。これに対して、立ち入りなどで労働安全法などに違反しても、是正勧告などの行政指導で治まってしまうことがありますが、何故でしょうか。

離婚裁判をふっかけられたばあいに 裁判を無視したら(家をでていくとか どうなるのでしょうか？

長文。乱文。すみません。彼氏が会社に入社した時２ヶ月で60万社長から借りました。毎月天引きで、5万円ずつ支払ってるのに、現在残金51万円です。明らかにおかしいと思います。今は日給一万ですが、先々月給料アップするよと言われましたが、無しです。理由は個人理由での休みがあったから。だそうです。仕事中に物を壊したという理由で、給料から全額ではありませんが引かれました。働きはじめてから、給料最高に頂いたのが15万円です。また知り合いから紹介されて、入社したのですが、その方も60万円程社長から借りているそうで、二人が逃げるかも知れないと言う理由で、夜10時位に呼び出され、車の中で、相保証の借用書を書いてくれと言われて、書いたそうです。彼氏は気弱で、前に社長から背中や腰の辺りを蹴られたので、それで足の痺れとかありますので、キチンと断れずに書いてしまったようです。精神的にかなりダメになって来て、食べても痩せてく一方で、可哀想です。どうしたらいいのでしょうか？二人とも何処にも借り入れが出来ません。双方の身内も金銭はだめです。

犯罪被害に対する被害者感情は無視しなきゃいけないの？重視してはいけないの？ 特に死刑の問題が絡む場合死刑反対派の方が良く言いますが 被害者感情は関係ないや重視すべきではない等良く目にします。 が、私からしたら正直納得いかないのですが。 色んな犯罪があり大なり小なり犯罪被害者・遺族の感情はもっと重視すべきと 私は思うのですがいけない事なのでしょうかね？？ もちろん万引きされた・・・犯人を死刑に！と言うのは無理にしても・・・・。 懲役刑なり罰金刑？なりある程度上限下限？あると思うのでその範囲内に おいて被害者感情はキチンと重視して考えて欲しいと思うのですが。 そして死刑が求刑されるクラスの犯罪でじゃぁ、身寄りない人殺した場合は 無罪か？と変な事言ってくる方もいますが無罪なわけないじゃん。 どの道犯罪起きた時点で警察？検察が罪を求刑するのでは？？ 天涯孤独の人を殺したら被害者遺族の声等無しで罪の重さきめりゃいいと思うし 被害者遺族いるならその声をある程度重視して判決出して欲しいと私は思うのですが それってダメなのでしょうか？ 同じ被害者遺族でも「犯人は許せない！死刑」と望む人もいれば 死刑反対派の皆様は「犯人は許せないが死刑は辞めて欲しい」と望むのでしょ？ 不平等だとか言う意見も見られますが一体何が問題なのですか？？ 極端ですが万引きしたとします。 A店で万引きした人は「お前がキチンと謝罪すれば許す」と許してもらえる。 B店で万引きした人は「いや、小額だろうと許せん。警察沙汰にしてやる」と 警察沙汰になってしまう人もいるわけですよね？ 殺人と万引き比べるのも変ですが実際被害者・遺族の声って大事では？？ 不平等だ！と言うなら最初からそういう犯罪犯さなきゃ良いのです。 万引きの例出しましたが交通事故例にとっても・・・ Aさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった。（単なる物損事故） Bさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった・・そこに人がいたせいで その人を死なせてしまい賠償問題＆一生を棒にふってしまった。 同じ失敗してるのにも関わらずAさん、Bさんのその後は天と地ほど 違ってませんか？？ 以前幼稚園児跳ねた（余所見して）ドライバーいましたがたまたま そこに園児がいなかったら単なる物損で終わってたのでは？？ そういう点から見ても死刑になるような犯罪犯したなら被害者の感情一つで 死刑にされてもごちゃごちゃ言う権利無いのでは？ それとも法律は被害者は守ってくれないのでしょうか？ 耳かき事件見てそう思いました。

児童ポルノは単純所持は違法じゃないということはわかっていますが、 実際ダウンロードはしても良いのでしょうか。 もちろんアップロードで第三者に公開することや、URL転載など情報提供が違法などはわかっています。

番号は０９０で始まっていたので、相手も携帯電話だとは思います。 電話の内容がいきなり「○さんのお電話ですか？」ときかれたので「そうです」と返事をしました。 その次に何か一言しゃべったのですが、聞こえなかったので「はい？」と返したら電話を切られてしまいました。 その後電話をかけ直そうとしたのですが、その番号だけには電話がかけられませんでした。 相手は男の声だったのですが（自分も男です）、この電話は何なのでしょうか？

はじめまして。現在表記の内容で非常に悩んでおります。よろしければお知恵を貸していただけないでしょうか。 当方，妻の散財などが理由(細かい事情は割愛します)で，８年前に協議離婚をしました。当時３歳前の息子がいました。その時に，「子供は当時の妻が引き取る」「共同名義で購入した住宅は私が全額ローンを組みなおして支払い，私の名義にする」「その他の借金等を私が受け持つ」「その代わり，慰謝料や養育費は要求しない」と双方の両親の前で取り決めを行いました。しかし，文書には残していません。 そして，私が１年半前に再婚し，当時の妻にその報告を行いました。そうしたところ，先日，突然裁判所より養育費の調停について文書が届き，当惑しているところです。相手側は，弁護士を代理人に立て，今回の調停に望んでいます。 そこで，いくつか質問をさせてください。答えられる範囲で構いません。 (1)このような場合，当方も弁護人を立てた方がよいのでしょうか。 (2)養育費を払うとなった場合，上記の約束(住宅ローンのことなど)を解除し，相手側にも負担してもらうことはできるのでしょうか。(もし，当時の約束がなければ，即刻家を売却し，半分ずつ負担するはずでした。) (3)調停に際し，必要なものや心構えなどありましたら，教えていただけると幸いです。 以上です。よろしければご回答いただけると幸いです。

先日　実家に帰省するため、とあるLCCにて「往復」で４名分のチケットをとっていましたが、 台風の為　「行き」が欠航になりました。 私のみはどうしても帰省しなければならなかったので新幹線を使い 「帰り」は１名だけ利用しました。 そしてその手続きについてその会社のコールセンターに 電話しましたところ、１時間置きに５回掛け、６回目にようやくつながったという状態です。 よくあることではありますが、 そもそも電話をその会社が指定しており、またメールアドレスなどまったく他の連絡方法がないにも 関わらず、 あまりに電話が繋がらず、それにより予定が大きく崩れたこと。 無意味な通話料に納得いきません。幸い恐らく１５００円～２０００円。 《質問》 電話でしか対応できないその会社にも関わらず、 電話が繋がらないことで発生する通話料は不当ではないでしょうか？ もちろん数千円、数万円ではありませんが、あまりに理不尽なので、 公的機関など相談できないか考えています。 《状況のまとめ》 ・　行き　日曜　、帰り　火曜　で　土日はコールセンターが休みの為、連絡するには月曜のみ 　　結局月曜の１１時頃から１６時まで１時間毎に電話し続けました ・　会社の対応は　行き４名分返金　、　帰り３名分返金、　帰り１名のみ利用　それは希望通り。 　　電話が繋がらない不満には謝罪の言葉のみ ・　ナビダイヤルで「ただ今電話が混雑・・・」がずっと続き 　　恐らく３、４分×５回　計１５～２０分　通話料発生　　※そこに料金が発生すること確認済み ・　その航空会社の利用は今回が３回目、土曜日夜に欠航の案内がメールで届き、その時点で 　　日曜が連絡できない為、月曜にコールセンターが繋がらない危険を感じ、そのメールに 　　質問を返信した。　※　恐らく送信用と思われるが、そのメールが届いているのかは電話で聞くが 　　「分からない」という返答 《補足》 長々分かりづらい文章で申し訳ございません。詳しい方よりお答え頂ければ幸いです。 LCCについては素人ですが、理解はしているつもりです。 往復の返金対応等にはむしろ満足しておりますが、 実際電話し続けている時はかなり絶望感を感じていました。 状況としては　翌日は（火曜日）は午後から仕事で、１６時の時点でこれで繋がらなければ 新幹線のチケットを買おうかとも考えていました。 その場合、朝８時には実家を出ないといけないので　その会社のコールセンターの 時間は残り２時間のみ・・・。 いくらLCCといえどあまりにもひどいと思いました。 感情的には怒り爆発です。本当にその日一日潰れました。 よろしくお願いいたします。

事件を起こした県の少年院に送られますか？ それとも元々住んでいた県の少年院に送られますか？

１人で法人を１０年経営しています。 毎年の決算書は２万程度の黒字、若しくは、赤字です。 損害賠償訴訟で５０万の判決が決定した場合、廃業してでも支払う義務があるのでしょうか？ 勿論、分割もありますが毎月２０００円程度ですし、法人の場合急に必要な運営資金もあります。 こんな場合、損害金の支払いはどうなるのでしょうか？ 宜しくご指導願います。

困っているので宜しくお願いいたします。 ネットオークションで複数店舗お持ちのストアで商品を落札しました。 今までは複数店舗で落札した商品の同梱は可能でしたが、次回より複数店舗の落札は同梱不可なので別清算だと落札後に言われました。 その同梱不可だと言われた時期なのですが、商品お取り置きの最中に言われたので、同梱可能だと思って落札した期間があった為、私は今回のお取り置き期間の分ではなく次回お取り置き期間開始時の落札分から同梱不可・店舗ごとの別清算だと思っていたのですが、相手によると、事前にお知らせしていたため（今回の最終お取り置き期間終了までにお知らせしている為）、今回お取り置きの分は全て店舗ごとに別清算で送料は別にかかるそうです。 この場合、私は今回送料を別に払わなくてはいけないのでしょうか？ 私自身は、最初の商品の落札開始時までに同梱不可のお知らせをいただいてないので、今回は複数店舗の落札商品同梱可能で送料も一括で、次回からは別清算が正しいのではないかと思っています。 相手がストアのため、できれば法律的な観点や裏付けから返信したいのですが、今まで、たいした返信内容ももらえず、「以前にもお知らせしましたように」を繰り返され、どう書けば良いのか困っています。 支払い期限も迫っていますので、どなたか至急お知恵をお貸しいただけましたら助かります。

犯罪被害に対する被害者感情は無視しなきゃいけないの？重視してはいけないの？ 特に死刑の問題が絡む場合死刑反対派の方が良く言いますが 被害者感情は関係ないや重視すべきではない等良く目にします。 が、私からしたら正直納得いかないのですが。 色んな犯罪があり大なり小なり犯罪被害者・遺族の感情はもっと重視すべきと 私は思うのですがいけない事なのでしょうかね？？ もちろん万引きされた・・・犯人を死刑に！と言うのは無理にしても・・・・。 懲役刑なり罰金刑？なりある程度上限下限？あると思うのでその範囲内に おいて被害者感情はキチンと重視して考えて欲しいと思うのですが。 そして死刑が求刑されるクラスの犯罪でじゃぁ、身寄りない人殺した場合は 無罪か？と変な事言ってくる方もいますが無罪なわけないじゃん。 どの道犯罪起きた時点で警察？検察が罪を求刑するのでは？？ 天涯孤独の人を殺したら被害者遺族の声等無しで罪の重さきめりゃいいと思うし 被害者遺族いるならその声をある程度重視して判決出して欲しいと私は思うのですが それってダメなのでしょうか？ 同じ被害者遺族でも「犯人は許せない！死刑」と望む人もいれば 死刑反対派の皆様は「犯人は許せないが死刑は辞めて欲しい」と望むのでしょ？ 不平等だとか言う意見も見られますが一体何が問題なのですか？？ 極端ですが万引きしたとします。 A店で万引きした人は「お前がキチンと謝罪すれば許す」と許してもらえる。 B店で万引きした人は「いや、小額だろうと許せん。警察沙汰にしてやる」と 警察沙汰になってしまう人もいるわけですよね？ 殺人と万引き比べるのも変ですが実際被害者・遺族の声って大事では？？ 不平等だ！と言うなら最初からそういう犯罪犯さなきゃ良いのです。 万引きの例出しましたが交通事故例にとっても・・・ Aさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった。（単なる物損事故） Bさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった・・そこに人がいたせいで その人を死なせてしまい賠償問題＆一生を棒にふってしまった。 同じ失敗してるのにも関わらずAさん、Bさんのその後は天と地ほど 違ってませんか？？ 以前幼稚園児跳ねた（余所見して）ドライバーいましたがたまたま そこに園児がいなかったら単なる物損で終わってたのでは？？ そういう点から見ても死刑になるような犯罪犯したなら被害者の感情一つで 死刑にされてもごちゃごちゃ言う権利無いのでは？ それとも法律は被害者は守ってくれないのでしょうか？ 耳かき事件見てそう思いました。