hikokurow の回答履歴

どうなったのでしょうか？ 一週間ほど前、北京に於いて入国ビザがなくて ピョンヤン入りができなくてそのままになっていました。 今現在はどうなっているのでしょうか？ 入国ビザは発行されたのでしょうか？ 心配です。

維新に投票するということは、橋下以外は、バカばっかりの橋下チルドレンに投票することになるのですよね。バカばっかりの橋下チルドレンに投票して、民主党より良くなるのでしょうか？

いま、いじめ問題が騒がれてますが、いじめを無くすにはいじめられてる人が強くなるしかないと私は思います。 確かに周りの人間のサポートは大切です。しかし、当の 本人が勇気を出し周りと協力していじめに立ち向かわなければいじめはなくならないと思います。 勘違いして欲しくないのはいじめられてる人が悪いとは言ってません。 もちろん、いじめるやつが絶対悪い。 世間の犯罪と同じです。 空き巣に入られたら空き巣が100%悪いに決まってる。でも空き巣を無くすには、空き巣が悪いって責めてもなくならないんです。 被害者側も防御策。ちょっとした外出でも鍵をかけ、ピッキングできない鍵を使い、セコムに入ったりと対策をしないとダメですよね。 いじめも犯罪です。 犯罪が悪いのは当たり前。ですが、対策は被害者側が動かないとなくならないですよね。 だから、被害者であるいじめられっ子もきちんと対策をしなければならないと思います。 それなのに、マスコミはいじめが悪い！とは言ってもいじめられないためにはどうすれば良いのか？については全く報道しません。 それを報道しないと意味ないんじゃないでしょうか？

最近は原発ゼロとかいうことを言い出す政党が多くてよくわかりません。 私は原発ゼロに反対です。原発ゼロでない政党はどこか教えてください。 よろしくお願いいたします。

自民党の総裁選挙では石原氏が大本命のような報道も見受けられますが、 うーん、まだまだ尻が青い？ 年寄りじゃ困るし、尻が青いのもねぇ、、、 どう思われますか？ 福島原発は「サティアン」＝自民・石原氏　 自民党の石原伸晃幹事長は13日のTBSの番組で、東京電力福島第1原発事故による汚染土の処理に関し「福島県郡山市の校庭では、放射能を浴びた土の表面が取り除かれ山のように隅に置いてある。それを運ぶところは福島原発の第1サティアンしかないと思う」と述べた。オウム真理教が猛毒サリンの製造などを行った施設の名称を引用したもので、原発事故で避難を強いられている被災者の心情を逆なでしそうだ。(時事通信) http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/politics/?1347516452

竹島問題について私は今調べています。この件についてプレゼンテーションをしなくてはならないのですが、それに伴いいくつか質問させて下さい。 竹島問題についての日本側の主張と韓国側の相違点。(日本側→韓国側の主張、の様に簡潔に書いてくださると嬉しいです。) 日本政府が一番主張しなくてはならないこと。 以上宜しくお願いいたします。

オスプレイは無事に日本に配備してもらえるでしょうか？ 昨今の反日左翼団体の活動の報道を見ていると、 一抹の不安があります。

オスプレイの、 ２機あるエンジンの、 片方エンジンが故障したら、 どう、 対処する方法があるのですか？ 飛行機のように、 不時着できますか？

賛成する人たちのその理由はなぜですか？ あまりにも危険なオスプレーを無理強いする理由は何ですか？ 民主党はなぜ賛成するのですか？・・・・・・・・ 自民党はなぜ、反対しないのですか？ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・

谷垣氏が下りて　執行部の代表として石原氏になることが決まりました。 派閥の長老からも　支持があるようです。 （石原都知事の影響だと思いますが、、） 彼の実績・功績をウィキベキアで見ても　殆ど書かれていません。 むしろ　自民寄りのマスコミにさえ、疑問符を投げられるいくつかの結果があります。 何も実績もなく、むしろとりまとめをできないひ弱さばかり目につきます。 また、政治信条や持論なども聞いたことがなく　何をする政治家かもどうもわかりません。 （町村氏も同じような感じですが、少なくとも派閥の長として取りまとめはしている） そこで質問なのですが、石原氏はどのようなところが秀でているのでしょうか？ 若手（議員）の面倒見？　本当は政策持論者？　（ほとんど）報道されない裏方手腕者？

賛成する人たちのその理由はなぜですか？ あまりにも危険なオスプレーを無理強いする理由は何ですか？ 民主党はなぜ賛成するのですか？・・・・・・・・ 自民党はなぜ、反対しないのですか？ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・

この２、３日のN.Y.タイムズと今日のニィフティのインターネットニュースで見たのですが、アメリカ在住の中国の超リッチな実業家がニューヨークタイムズに尖閣諸島は中国の領土の広告を大大的に掲載されたようです。　加えて日本の各社新聞にもアプローチしたようですが、どこからも断られ、その中の大手の一社がなんと広告掲載料数千万円で受託したようです。　 近々に掲載されることになるかもしれません。　日本の新聞社はいくらお金とは言え国を売るような行為を国民は黙って受け入れるでしょうか？　自己の推測ですが、その大手は朝日か毎日の左派系かなぁと思いました。　掲載されたら大変な騒ぎになるでしょうね... なにかご存知の方がいらしゃいましたら教えてくださいますでしょうか？　よろしくお願いいたします。

そもそも、どっちの国のものなのでしょうか？ 日本は日本で国際法上云々言ってますが、それと対抗して中国や韓国は歴史的云々言ってます。恐らくは国際法云々言う以前から唾をつけていた、そう考えているのではないでしょうか？ 本当のところ、歴史的にはどうなっているのでしょうか？ しかし、日本も完全に甘く見られてますね。両島が仮にロシアやアメリカと領有権を争っていたら、同じことをするでしょうか？ 日本も核保有すべきですよ。さもないと今後も同じことが続きそうな。

最近よくニュースで「竹島」というワードを耳にしますが 竹島関連の日本と韓国の問題について、私は何も知らないので（ニュースで韓国と日本の関係が悪化してるっぽい事とか、日本の領土だけど韓国が占領してる？とかは分かりますが、それに至った経緯とかは全く知りません） 竹島を巡っての日本と韓国のこれまでは知らないので（もしかしたら歴史で習って忘れてしまったのかもしれませんが、習ってたとしても、1行2行で終わるような内容だったと思います） 正直、ニュースで見ても、「どっちの領土でもいいんだけど…」と思ってしまいます。 ニュースでよく見かけるようになった時は 竹島が領土に加わると、排他的経済水域が広がったり？とかなのかなと考えてもいましたが Ｗｉｋｉで調べてみると、違うようで。 Ｗｉｋｉで調べてみても、理解しづらく 簡単に教えていただければと思います。 なんか個人的には 竹島を日本のものだとしてしまうと、韓国的に過去にあった○○を認めたも同然だから、自分達のものだと主張しているとかなのかなと思ったりもしました。（○○はなんか戦争関係でなんかあったのかな～みたいな。全て自分の想像の域ですが） 小学生でも分かるぐらい簡単に書いてもらえると助かります。 （または分かりやすいサイトでも構いません） 何かに言葉を置き換えても何でもいいので、回答お願いしたいです。

ジャーナリスト山本美香氏の報道がテレビで連日のように流されています。 ジャーナリストの死亡にしては過熱報道の印象が拭えないのですが なぜそんなにもテレビで取り上げられるのでしょうか。

【山本美香さん、銃撃の瞬間まで撮影】 「街、封鎖してるね」（佐藤和孝さん） 　市民が道路にバリケードを築き始め、慌ただしい雰囲気になった直後のことでした。突然鳴り響く４発の銃声。映像はこれで途切れました。山本さんは、この銃撃戦に巻き込まれ、死亡。これが最後の映像になりました。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20120822-00000021-jnn-int 佐藤和孝さんはインタビューで、 「政府軍の兵が30ｍくらい先に急に目に飛び込んできた。 乱射のとき、山本美香さんは自分の３ｍくらい右後ろを歩いていた。 自分は民兵のいた左方向に走って逃げ、山本美香さんの姿は見てない」 と答えています。 これが山本美香さんの最後の映像と食い違っています。 1.山本美香さんの前にいるはずの佐藤和孝さんの姿がない。 2.山本美香さんは歩いてはいない。 3.見渡しのよい通りなので、佐藤和孝さんは振り向けば山本美香さんの倒れている姿がきっと見えた。 　銃創から判断して、山本美香さんはその場に倒れたはず。 　守るべき女性同僚のいる方向を一度も見なかったことは考えられない。　 4.政府軍の兵が急に目に飛び込んできたというが、道路はあちこちで封鎖されていた。 　子供連れの親子もいて、平和そうな雰囲気だった。 5.テープはもっと先まで録音されていたのではないか？ 6.佐藤和孝さんがそのとき回していたテープを公開しないのはなぜか？ 　少なくとものちに戻ってきて現場を撮影したはず。 情報量が少なく、なにか胡散臭さを感じてしまいます。

日韓関係がグチャグチャの今、何故当事者の福島瑞穂は隠遁しているのですか？ 慰安婦問題の特異性は、日本人が創作した話だということだ。ふつう「私が犯罪者だ」と嘘をつく人はいないが、奇妙なことに戦争についてはそういう「詐話師」がいる。この問題の発端となった吉田清治がその最たるもので、彼の『私の戦争犯罪』には、済州島で「慰安婦狩り」をした様子が詳細に書かれているが、なんとすべて嘘なのだ。本人ものちに「フィクションだ」と認めた。 ところが吉田の話に目をつけて日本政府を相手に訴訟を起こそうとしたのが、福島瑞穂氏や高木健一氏などの弁護士で、彼らは韓国に渡って原告になる元慰安婦を募集した。そこで見つけたのが金学順で、彼女はNHKにも出演して「親に売られてキーセンになり、義父に連れられて日本軍の慰安所に行った」と証言した。この話をNHKに売り込んできたのが福島氏で、彼女はスタジオに立ち会って金にせりふを教えていた。目的は、軍票（敗戦で無効になった）で支払われた給与の賠償だった。 しかし朝日新聞の植村記者がこれを（吉田のストーリーにそって）「女子挺身隊として強制連行された」と誤って報じたため、福島氏らは訴状を「軍に連行された」と書き換えた（だから彼女は「強制連行」が嘘であることを知っているはずだ）。その原告団長は植村記者の義母だったが、のちに裁判費用を詐取したとして逮捕され、行方をくらました。 要するに戦争をネタにもうけようとたくらんだ旧軍人が「軍の性奴隷」という猟奇的な話をでっち上げ、それを政治的に利用しようとした日本の弁護士が韓国人をけしかけ、朝日新聞がそれに乗せられたという構図だ。したがって主犯は福島氏で、朝日は問題を拡大した共犯である。 この騒動で福島氏は「人権派弁護士」としてマスコミにデビューし、国会議員にもなったが、彼女のおかげで日韓関係はめちゃくちゃになった。今回の慰安婦騒動に彼女が沈黙を守っているのは、ここまで嘘がばれてしまうと取り繕いようがないからだろう。朝日新聞とともに彼女にも説明責任がある。国会で説明すべきだ。 http://hamusoku.com/archives/7393583.html

米「よーし日本、持ち物はいったんすべて置け」（1945年ポツダム宣言） 韓国「チャンス！あの島欲しいなぁ・・・」 米「竹島は日本の領土だからダメだよ」（1951年ラスク書簡） 米「竹島は日本のものとする！この約束は来年の4月28日から有効ね！」（1951年サンフランシスコ講和条約） 韓国「やば！日本のものになっちゃう！あの島は韓国のものでーす！てへぺろ」（1952年李承晩ライン） 日本「ええええ。こっちは江戸時代から渡航許可(1656年）出してたし、そっちは地図にも載ってなかったじゃん！」 韓国「いや、この地図に島書いてあるでしょ」（1530年八道総図） 日本「方角もサイズも全然違うじゃん・・・」 韓国「いや、この本に『天気がいいと島が見える』って書いてあるでしょ」 日本「その『島』は前に鬱陵島だって自分で言ってたじゃん・・・」（1694年） 韓国「うるさーい！盗人め！だまれだまれ！これは俺のもんだー！」 日本「もめごとがあったら喧嘩じゃなくて、話し合いで解決しようって決めたよね？」（1965年日韓国交正常化） 韓国「いや、これもめごとじゃない！」 日本「もめてるでしょｗ確実にｗうちのものだから名前シール貼らせてね」 韓国「近づくな！近づくと殴るぞ！盗人め！」（軍事占拠） 日本「はいはい・・・こっちが盗人なのね・・・。わかったから、警察行こう？」 韓国「やだ！」 ←今ここ この次、 続きがどうなるか、 想像して回答してください。

日本人がレンガを投げて抵抗しながら尖閣上陸したら、公務執行妨害罪や器物損壊罪の刑法犯罪者として厳しく罰せられると思います。 しかし中国人は今回もお咎めなしで、名ばかりの強制送還。　弱腰日本政府はどうせ丁重に送り返してくれると見越した連中は図に乗って、今後もどんどんやって来ることでしょう。 ところで、その強制送還費用は一体誰が負担するのかが気になります。 登山者が遭難したときの捜索・救助費用は遭難者の全額負担と聞いていますが・・・・。 海保巡視船や沖縄県警の出動費用は相当な額のはずですが、それは別としても、お祭り気分の無法者をわざわざ中国まで送り届けてあげる費用は一体誰が負担するのでしょうか。　滞在中の食費・宿泊費・帰国旅費に、まさか我々の血税が使われているなんて事はないと信じますが、どなたかお詳しい方、よろしくお願いします。

こんにちわ。 私は来年大学受験を控えている高校二年生です。 センター試験の現代社会にはよく朝日新聞社の記事が使われると聞き、親に京都新聞から朝日新聞に変えてもらったのですが・・・ ネットではよく朝日新聞は反日だという意見を見かけます。 私自身、日本と韓国・中国との領土問題の記事などを読んでいて、「あれ？」とひっかかる表現がいくつかありました。 たとえば、竹島は日本領土であることは前提のはずなのに、まるで韓国と日本が平等に所有を主張しているみたいに書かれています。細かいことですが、一方的に日本領土を韓国領だと主張されて不当に占拠されている現状を、あたかも対等な立場で取り合っているというように表現するのは間違っていると思うのです。 しかし、天声人語や社説などは読み応えがあるので購読は続けたいです。 そこで、他社の新聞と併読しようと考えているのですが、読売、毎日、産経このなかでどの新聞社のものがより事実を正しく伝えている新聞だと思いますか？ 私はまだまだ政治や経済や世界情勢に関する知識が少なく、よくわかっていないこともたくさんあります。ですが、ここ最近の韓国大統領の暴走っぷりや、オリンピックで浮き彫りになった世界のいろんな問題を見ているうちに、もっとしっかり勉強しないとだめだなと思うようになりました。 どうか中立的な立場で意見をお願いします。