kazumeccaのプロフィール
- ベストアンサー数
- 2
- ベストアンサー率
- 100%
- お礼率
- 20%
- 登録日2009/12/04
- 憲法について
(1)検閲についてですが、今までもこれからも原告の訴えは認められます が“検閲である”と判決が下ることはないですか? (2)間接適用説についてですが、該当する民法が民90、709条と私的自治 の原則の3つだけですが、他は関係しないのですか? (3)比較衡量は取材の自由と公平な刑事裁判の実現が対立した時にしか用 いられませんか? (4)目的効果基準は宗教行為に関してのみですか? (5)政治献金は合憲なのになぜ問題にされるのですか? (6)補充的保障説で14条以下とありますが、14条以下はどういう意味合い を持つのですか?それは14条以降には関係しないのですか? 長々と書いてきましたが、ぜひ、お詳しい方にご回答頂きたいのでよろしくお願いします。
- 民法における「援用」
民法における「援用」という言葉はどのように捉えたらよいのでしょう か? 「内縁の妻の援用」、「時効の援用」、また「類推適用の意味」で使れ ることもあるみたいですが・・・。
- 過失責任を追及されることはあるのでしょうか?
つい先日、とある女性に学生証を見せたところ、~~に似てるので写メを撮らせてください。と言われ、学生証の写メを撮らせてしまいました。 もし、これで身分証を悪用されてしまった場合、自分に過失があり、責任を負うことになるのでしょうか? 不安です。 (捕捉) 過失がなければ、悪用による請求に応じる必要はない。ということは分かっています。
- 傷害罪の刑罰について
ある人から暴行を受け、けがをしたため、傷害罪で訴えることにしました。診断書もとっています。また、定期的に暴力をふるわれていました。傷害の前科があるかどうかは分かりません。 (1)この場合、刑罰はどのようなものになるのでしょうか。もし、禁固刑になるのであれば、どれくらいの期間刑務所にいますか? (2)罰金刑だとしたら、相場はいくらですか? (3)また、お金を貸したり、数か月間の生活費等の経済的負担も負っていたので、民事的に訴えた場合、どのような結果になりますか?(返してもらうお金や慰謝料について) 回答お願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- chromatise
- 回答数2