kyoko0408のプロフィール

3年前飛び込みの歯医者で親知らず抜歯を安易に決め、その際、神経にさわってしまい、唇～あごにかけて麻痺が残りました。 神経が近い位置にある場合、麻痺がおこる可能性もあるのだと あとから知りました。 その間1年間は治る見込みのある注射、できる限りの治療をしましたが、 （他の大学病院で）3年たった今、結局治る見込みはほぼないようです。 そんな危険な抜歯とは知っていたら抜かなかったし、（保存の可能な歯だった）どう考えてもその医師の未熟さから起こったことだと思い、裁判を起こしました。 歯科側は、歯科医師会でない保険会社の弁護士より、 1度は示談金220万ほどと言われましたが、謝罪がないことで納得できず、1回目の裁判を起こしたのですが。。 この麻痺はみかけに症状は全くなく、神経はみえないので、症状は自分の感覚のみなので裁判で実証できないのです。 向こうは強気でインフォームドコンセントがなかったことのみ認めています。 私の弁護士より裁判の結果について、このような事例の場合、200万が妥当だから、このまま裁判を続けるより、示談成立させた方が今後いやな思いをしなくてすむかも、というようなことを言われました。 私自身もうすぐ子供が産まれるというのもあり、納得はできませんが、裁判を終わりにしようと思い、示談にすると伝えたのですが、 向こうは初め提示した示談金は払えないと言ってきました。 ただでさえ、麻痺の不快感が毎日絶えずあり、このままずっと過ごしていかなければならないと思うと、耐えられない気持ちになるのに、さらに謝罪もなく、金額でしか判断できないというのにどうしても納得できない気持ちがあります。 ただ、裁判を起こしたのは自分だし、あきらめるしかないでしょうか？ これ以上裁判をし続けてもお金と時間を費やされ、さらに納得いかない結果になるのであれは、これをのむしかないのでしょうか？