deep_sのプロフィール

現在、ある大手サラ金会社１社を相手に和解の交渉中です。ちなみに自分だけで試行錯誤しながらやっています。 少し長文になりますが、今の状況を知っていただき、是非アドバイスをいただきたいと思います。宜しくお願いします。 取引履歴をもらい利息の再計算をしたところ、約２００万円あった借金が約５０万円まで減りました。この５０万円をもとに毎月○○円の分割払いにしてほしいと和解案を大手サラ金会社に送りました。 すると担当者から電話が来て、「うちの計算だと５０万じゃなくて６０万になっている！６０万円じゃないと和解なんかしない！」と最初からケンカ腰のような言い方でした。 もしかしたら計算間違いをしたかもと、何度も検算しましたが間違いは全くありません。また、一連取引や時効等、こちらに不利になるような原因は何もないと言い切れます。 そこで「そのプラス１０万円の根拠はいったい何なのか？まずそれを教えてほしい。その根拠が正しいのなら証明できるものを提示してほしい。」と担当者に主張しましたが、「とにかく６０万円！」と言うだけでまったく説明をするつもりもないようです。 私としては、早いところ解決して終わらせたいのはやまやまなんですが、こんな根拠もあいまいな１０万円を払わなきゃいけないのかと思うと悔しくて非常に腹立たしいです！！ こんなケースでは、どのような対応が効果的なのでしょうか？ サラ金相手の実戦交渉にお詳しい方、是非教えてください！！ （ここまで何とか必死でやってきたので、弁護士や司法書士には頼らずに最後まで自分自身で頑張ってみたいのですが。）

宜しくお願い致します 遺産相続の手続仕組みが分からない為教えてください 父は5月11日にて他界し、母も既に他界しており私（長男）と 姉（長女）の二人姉弟です。 父の死後に遺言状が見つかり内容を確認した所 遺産の分配割合が私：40%、姉：40%　叔父（父の兄）：20%とする と記載されておりました。 現在の状況→保険会社に電話しお話を伺いましたところ 保険の名義を変更後解約となる為、移動承認請求書という書類を頂き 裏面の遺産分割協議書に相続権利のある方へ印鑑証明と実印を 押してもらい戸籍謄本を付けるよう言われました。 そこで質問なのですが、ここでいう遺産相続権利のある方は 一般的には私と姉、叔父以外にいますでしょうか？ 戸籍謄本で分かると言われましたが戸籍が九州にある為 すぐに取り寄せて確認することができません。 本来なら子50%づつとなるが遺言状に叔父20%とある為 ３人が相続権利者となるのでしょうか？ 父には姉が一人います（父、次男・長男・長女） この後、市役所でも相続の手続きが必要になると思うのですが その手続きには再度戸籍謄本や相続人の遺産相続協議書？のような 印鑑証明や実印など必要書類が必要になるのでしょうか？ そうなると、九州から取り寄せる場合２通必要になりますよね？ （保険金請求用と遺産相続用） それと保険金は私（長男）の口座が必要なのでしょうか？ 市役所で手続き（税務署？）した後には、口座間のお金の入金履歴など から、遺産総額を算出するのでしょうか？ 父が死亡（5/11）の後、葬儀代が必要な為、父の口座から 100万円程引き出し支払いしたのですが この履歴（ここでは100万円）も遺産として足されるのでしょうか？ どこからどこまで、どういった形で遺産額が算出されるのでしょうか？ 例えば、叔父に20%を支払う場合 私の口座へ遺産総額入金された後（相続税を引かれた額）から 20%を計算して支払うのが一般的なのでしょうか？ 週明けまでに予備知識として覚えておきたいので宜しくお願い致します。 長々と申し訳ありません

相手を訴える時に医者の知り合いがいればほとんど怪我を負っていなくても 診断書を偽造してもらい暴行罪で訴えることができると聞いたの ですがほんとうですか？ また、そういうことを相手にされた場合相手と相手の知り合いの医者との 偽造診断書のやりとりを明確にすることはできるのでしょうか？

現在、示談についてもめて困っています。 去年の4月に私が自転車、相手が車の事故にあい 私は鞭打ちや打撲などの怪我を負い今年1月まで治療をしました。 そこで症状固定になり示談の話を相手の保険屋としているのですが 私の過失が50：50だという事を言われました。 事故の様子としては私が自転車（2車線）で走っているところ T字路より車が出てきてその車と接触したのですがさすがに50：50はないだろうと思います。 そこで、市の無料相談へいって事故の様子を離したところ「多く見ても10（自分）：90じゃないか」といわれました。 むしろその50：50の根拠を聞いたほうが良いといわれ 早速保険屋に訪ねたのですが、「相手の運転手の主張です。」とのこと。 根拠を示してほしいといっても「運転手が言っているだけなのでわからない」などといわれ、 さすがにそれなりの根拠を出されればそれについて検討もできるのですが、その理由もわからなくては示談を進めることもできません こうなると紛争センターへ相談が一番でしょうか？ それともなにか方法があるのでしょうか？ あと、この事故で休業損害があり、まず労災を頂いたのですが労災の支給以外に、任意などの相手からの休業損害はいただけるのでしょうか？

あなたは100％バレなければ脱税しますか？ それとも国のシステムを大事に考え、きっちり申告しますか？ 絶対にバレないという状態であったという仮定での話です。 率直なご意見をお願いできればと思います。 ちなみに私は「払うかバーカ」という考え方です。