torontanのプロフィール

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%AC%E3%83%BC http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Pocket-knife.jpg ダガーナイフが規制されるのにフォールディングナイフが規制されないのはおかしくないですか。 仕事用の刃物=工具で工具箱に入れるなら刃先の保護はビニールカバーでいいし　大工用？の皮のホルダーなら剥き身でいい　お宅が好むフォールディング機構や身につけられる頑強な鞘は必要ないです 実用性がなくコレクトとか苦しい理由しか存在する意味がないのにそもそも何で製造、輸入が国内法で認められているのでしょう。 日常生活でロック機構ありの携帯型ナイフが必要となることはありません。登山でさえナイフは不要ですし農作業ならナタや草刈がまのほうが向いてます。 料理や工事で、不衛生で強度や信頼性で劣る使い捨てのような折りたたみ気候はマイナスしかありません。 魚屋の店主が30cmを超える出刃包丁をもっていたり○○工務店って書かれた作業着が電工ナイフを所持していたところで警戒の必要性は皆無ですが スーツ姿、ジャージ、カジュアルな服装の男がフォールディングナイフ持ってたら、 ・・・！！！！と思うのが普通です。携帯型ナイフは存在そのものが社会への脅威です。電工ナイフよりフォールディングの刃長が短くてもです。 脅威の度合いは長さがある程度あればそれ以上は多少変わったところで同じ。で、むしろ携帯性や秘匿性、頑強な鞘や折りたたみ機能、ロック機構など。所持者が服の中に隠して安全に持ち運べる性能のほうが問題です。 ダガーだけでなく携帯性のある刃物すべて。 フォールディングナイフ、頑強な身に着けるタイプの鞘とセット販売しているもの、ポケットにいれて隠し持てそうなタイプのナイフ、コレクト以外に利用目的のない危険な刃物を、 所持自体許可制にして博物館、軍隊、潜水士、その他仕事で必要な人たち以外所有できないようにすべきと思いませんか？ 思わない方は理由を教えてください。 日常生活で折りたたみナイフが必要な状況って何ですか？

カブ１１０が２５万円程度で発売されましたが、この価格はかなりお買い得なのではないでしょうか。 エイプ５０で２６万、モンキーなんて３０万近くするのに対してカブ１１０は性能的にも１００キロ出るようだし耐久性と実用性が高いなら絶対こちらを買ったほうがお得だと思います。

片側２車線の道路の中央側の車線を軽自動車で走っていたら前を走っていたクルマが突然右折の為に止まりました、仕方ないので左側の車線へ移動しようとしたらすぐ後ろを走っていたクルマも左に寄り自分のクルマを抜きにかかりそのうえクラクションまで鳴らされました。 この場合自分が先に走るのが普通だと思いますがどうなのでしょう。 後ろからぶつけられたら追突したほうのクルマが悪いですよね。 自分のクルマは安くて古いので、ぶつけられてもたいして惜しくありません、ぶつけられたら損害賠償としてカネを請求できますか。

バイクにナビを付けている方がいますがバイクにもナビは必要ですよね。バイクツーリングを計画するときルーティングも楽しみの一つです。機械が言うとおりに走らせるのは機械に命令されているみたいですが、とても便利だと思います。 自主性も大事だと思いますが、やっぱり便利なものは使うべきですよね。 ところでカブ９０に付けられるバイク用のナビは有りますか。

ここのカテを見ていると、このサイトに不満が有る質問をよく見ます。 それなら、ここを利用せずに別な質問サイトを利用すればいいと思うのでここに不満のある質問者に親切に他の質問サイトを紹介するのはダメなのですか。 同じ無料の質問サイトならどこを見ても利用しても、その人の自由なので紹介するぐらい、いいですよね。