Taro-bayのプロフィール

まんまです。嫌なものなんでしょうか??タバコとかに比べたら全然普通にゲームとして面白いと思うんですが…

平成２１年度税制改正で導入が見込まれる国外所得免除方式と間接税額控除の廃止についてです。 某専門誌に掲載されていた解説によると、在外子会社からの配当について、その９５％を益金不算入とすることで二重課税の排除を図るとされていますが、源泉地国で配当に対して源泉徴収税が行われた場合、その源泉徴収された税額見合いの部分については益金不算入とはならず、また、当該源泉徴収税額については損金算入も直接税額控除も認められないとの解説がなされていました（在外子会社から３００の配当を受け、６０を源泉地国で源泉徴収された場合、３００×５％＝１５と源泉徴収税額の６０の合計７５は日本で課税対象となり、更に源泉徴収税６０については損金算入も直接税額控除が認められない）。 源泉地国による源泉徴収税額に相当する部分についても益金不算入とするか、直接税額控除を認めないと完全な二重課税の排除とはならないと考える（むしろ、源泉徴収税率によっては源泉地国と日本とのトータルで増税？）のですが、どうしてそうはならないのかのロジックをご存知であればご教示ください。

先日、船橋競馬で１９１１万馬券が出た事が 友人との会話で話題に上がったのですが わからない事があったので、質問させて頂きます。 会話の内容は下記の通りです。 友人「１０００円買ってたら１億９０００万だよ」 僕　「１口しか出てないんだから１０００円買ってたとしても、 　　　１９０万が１０口で結局１９００万でしょ？」 友人「いや、１億９０００万円だよ」 僕　「三連単の売上から控除分を引いて 　　　当たった口数で割ったのが配当でしょ？ 　　　だったら１９０万が１０口で１９００万じゃないの？」 友人「競馬って言うのはそのレース全体で配当を決めるから 　　　１００円が１０００円になった所で 　　　オッズは殆ど変わらないから１億９０００万だよ」 僕　「？？？」 と、こんな感じです。僕は友人の言っている事が 理解出来なかったのですが、どういう事なのでしょうか？ また、僕は今回の１９１１万馬券は控除率を２５％と仮定して 配当金額から予想すると ２５４８万（三連単の売上）－６３７万（控除）／１（当選口数）＝１１９１万 と、大体この様な計算になると思っているのですが 間違っているのでしょうか？ よろしくお願いします。

個人事業でバイクを必要とするために今まで持っていたバイクを下取りに出し、新しいバイクを購入しました。 　（端数は省略）新車270000　諸費用14000　計284000円　下取り84000 　請求額200000円　クレジット利息23000円　支払合計223000円 この場合　確定申告で減価償却費の取得価格は　284000円？223000円？ どちらでしょうか？　それともほかの金額でしょうか？

外国法人の日本法人子会社です。 親会社にロイヤリティを支払いますが、源泉義務はありますか？ また、税率はありますか？ さらに、タックスレシートはどのようにしたらもらえますか？