Mertianのプロフィール

今朝、親しい友人のお母様が亡くなったと連絡がありました。友人本人は私・彼（事実婚）共通の友人なのですが、お母様と面識があるのは彼だけです。 彼と通夜に参列するつもりですが、いくつかマナー面で質問があります。 ・香典は彼の名前で１つお渡しすればよいでしょうか？　私・彼それぞれで用意すべきでしょうか？ ・相場は5千円くらいと考えますが、彼の名前で１つにした場合、少ないでしょうか？ ・お母様は創価学会員だったようですが、どれほど熱心だったかはわかりません。友人は特に学会の活動をしていたわけではありませんが、初詣には行く習慣がないと言っていました。この程度の認識の場合、宗教的なマナー（あるのかわかりませんが）は、重視しなくてもよいでしょうか。 ・友人とはかなり親しい仲なので、友人を慰めるために参列しようと考えていますが、お母様と面識のない私の参列自体はどうでしょうか。 ご意見や参考情報がありましたら、よろしくお願いします。

友人から創価学会入らない？って誘いを受けてるんですが、いまいち、創価学会についてよく分かりません。 創価学会とはどういう人の集まりなんでしょうか？ 創価学会に入ればどんなメリット、デメリットがあるんでしょうか？ 回答よろしくお願いします。

はじめまして、北海道在住の２９歳の者です。 現在、１年付き合っている彼女がおり、２ヶ月くらい前に結婚の話になったのですが、その際、実は彼女の両親、彼女ともに学会に入っているということがわかりました。しかも、彼女の父親は相当上の地位らしく、熱心に活動をしているようです。そこで、いろいろ調べ、結婚の話をする際、自分なりに彼女に以下のような質問をしたのですが、このような回答が返ってきました。 １、　財務は必ずおさめなくてはいけない？ →基本的に強制ではないので、大丈夫。 ２、　結婚後、自分に対して、折伏をしない？ →非学会と結婚している人もたくさんいるし、無理に入信させることはない。 ３、　子供は学会に入信させる。 →子供が成長してから、本人の意思に任せる。 ４、　もし結婚したら、非学会員の私でも参加しなくてはいけないものはある？ →私（彼女）は参加することを認めてほしいけど、特に強制はしない。 ５、　我慢してほしいことは？ →新聞を取ること、家でお題目を唱えること 他にも、選挙の際、F票を増やす為の連絡を、私の友人、知人には行わない。 ということを約束してくれました。 以上、長くなってしまいましたが、本当に彼女の回答を信じてよいのかわからず、周りの人にも相談できず、こちらで相談させていただきました。 学会員、非学会員の方問わず、お聞きしたいのは、上の回答に矛盾するようなことはあるのか、または、他にも結婚の話を進める前に、聞いておいたほうが良いことなどあれば、教えていただきたいと思います。 よろしくお願い致します。

はじめまして、北海道在住の２９歳の者です。 現在、１年付き合っている彼女がおり、２ヶ月くらい前に結婚の話になったのですが、その際、実は彼女の両親、彼女ともに学会に入っているということがわかりました。しかも、彼女の父親は相当上の地位らしく、熱心に活動をしているようです。そこで、いろいろ調べ、結婚の話をする際、自分なりに彼女に以下のような質問をしたのですが、このような回答が返ってきました。 １、　財務は必ずおさめなくてはいけない？ →基本的に強制ではないので、大丈夫。 ２、　結婚後、自分に対して、折伏をしない？ →非学会と結婚している人もたくさんいるし、無理に入信させることはない。 ３、　子供は学会に入信させる。 →子供が成長してから、本人の意思に任せる。 ４、　もし結婚したら、非学会員の私でも参加しなくてはいけないものはある？ →私（彼女）は参加することを認めてほしいけど、特に強制はしない。 ５、　我慢してほしいことは？ →新聞を取ること、家でお題目を唱えること 他にも、選挙の際、F票を増やす為の連絡を、私の友人、知人には行わない。 ということを約束してくれました。 以上、長くなってしまいましたが、本当に彼女の回答を信じてよいのかわからず、周りの人にも相談できず、こちらで相談させていただきました。 学会員、非学会員の方問わず、お聞きしたいのは、上の回答に矛盾するようなことはあるのか、または、他にも結婚の話を進める前に、聞いておいたほうが良いことなどあれば、教えていただきたいと思います。 よろしくお願い致します。

宗教を否定するような言い方に聞こえましたら申し訳ございません。聞き流して下さい。 聖教新聞の一面にはいつも、池田大作先生が外国の大学で名誉教授になったとか、外国の名誉市民になったとか外国で勲章をもらったとか書かれていますが、僕にはお金を使っての形だけの勲章なり名誉教授にしか思えません。 池田大作先生が何をした結果、そのように評価されたかに関して具体的にはまったく書かれておらず（いつも「非暴力の思想と行動は評価に値する」「平和に貢献した」などの具体的でない表現）、あの新聞を読んで違和感を感じるのは一般的な感覚だと思うのですが、創価学会員の方は名誉教授や勲章など得た理由が書かれてないあの新聞を読んで、具体的に何をしたからあそこまで評価されてるとお考えなのでしょうか？ なぜあの新聞の一面を読んで真実と感じるのかがとても不思議なのです。