お世話になっております。
英検準2級の教材にて、強調の説明があるのですが、そのなかで
教えていただきたいことがございます。
[解説文]
Yasu met Lisa at the aquarium yesterday.
(1) (2) (3) (4)
→訳は書いてなかったのですが下記と解釈しています。
「昨日、水族館でヤスはリサに会いました」
解説の中で、上記(1)～(4)を強調するというものなのですが、
(1)を強調の場合
It was Yasu that[who] met Lisa at the aquarium yesterday.
(解説書訳：昨日水族館でリサが会ったのはヤスです)
※主語が強調される場合には、thatの代わりにwho,whichでも可
(2)を強調の場合
It was Lisa that Yasu met at the aquarium yesterday.
(解説書訳なし→「昨日水族館でヤスがあったのはリサでした」)
(3)を強調の場合
It was at the aquarium that Yasu met Lisa yesterday.
(解説書訳なし)
(4)を強調の場合
It was yesterday that Yasu met Lisa at the aquarium.
(解説書訳なし)
ここで、二つほど疑問がございます。
１、ヤスを強調する場合とリサを強調する場合で、名前を入れ替える
だけかと思うのですが、文自体が微妙に違います。
(1)は,,, that[who] met Lisa ,,,
(2)は,,, that Yasu met ,,,
(2)のほうも(1)と同じく、名前のところを入れ替えて
It was Lisa that[who] met Yasu at the aquarium yesterday.
ではいけないのでしょうか？
２、「※主語が強調される場合には、thatの代わりにwho,whichでも可」
とあるのですが、これは強調対象が(1)～(4)すべてが対象ということで
よろしいでしょうか？
It was Yasu that[who] met Lisa at the aquarium yesterday.
は誤植で,,, Lisa met ,,,が正しいのでしょうか？
説明がわかりにくいかもしれませんが、アドバイスをいただけますと
幸いです。
よろしくお願いいたします。
英文で、
Do you have any friends who lives in America?
という文をみかけました。any friends は複数だとすると、who lives は間違いで、who live が正しいのでは？と思うのですが？
そう思うのは間違ってますか？
どなたか詳しく説明いただけないでしょうか？
宜しくお願いいたします。
