pocket14のプロフィール

先日父がなくなり姉と兄と私が法定相続人になったのですが姉が父が病気なのをいいことにおじさんを保証人にして全財産が姉に行くように『遺言書』を作ってしまいました。そして『遺言』があるのだから相続を放棄しろと言い張ります。私としては『遺言書』の内容を確認したいので話し合おうと言っているのですが応じてくれません。又、保証人になったおじさんに聞こうと思い連絡しましたが本人同士で確認してくれとのことでラチがあきません。このような場合は『遺言書』を確認する方法はないのでしょうか。ちなみに姉は銀行から父の預金などを全額引き出してしまったようです。（遺言書の威力で） 又、『遺留分』の申し立てには期限があるのでしょうか。 どうにかして『遺言書』の内容を確認し内容によっては、『遺留分』の要求をしようと思います。 アドバイス宜しくお願いいたします。

電話による勧誘で甲のお宅に、Ａ会社の営業の丙が伺いました。その際、旦那の乙が隣の部屋に居て、商談中ちょこちょこ挨拶をしたのですが、最終的に乙は隣の部屋に戻ったので、結局丙は甲と乙名義で契約を結びました。 ところが、クーリングオフが明けて10日してから、乙は「俺は甲と戸籍上結婚していないし、第一俺が契約書を書いていないので、この契約は無効だ！」と行って来ました。甲の法律行為は無効なのでしょうか？また、これがクーリングオフ期間内の場合はどうなんでしょうか？善意の第三者は保護されないのでしょうか？ 自分としては、丙とＡ会社は甲と乙はいわゆる内縁関係にあるということを、契約締結以前に知りえなかったので、そういう意味ではＡ会社と丙は「善意」であったと思います。外観上夫婦の体裁である甲乙間はいわゆる事実婚であると見なされ、甲の法律行為は民法§762の「日常の家事」の範囲内の法律行為であるといいうるのではないでしょうか？事実、Ａ会社の契約書の記入欄に婚姻の欄に○をつけており、なおさら婚姻関係があると信じうる状況下であるといえると思います。 従って表見法理により善意の第三者は保護されないのでしょうか？クーリングオフ制度で消費者を守る法律があるのに、企業や営業マンは守ってくれる法律はないのでしょうか？

刑法の根拠は何でしょう？ 何の名の下に人は人を裁くことができるのでしょう？ 全体の安全（や将来の安全＝治安維持）のために人は人を 監禁したり、殺したりできるのでしょうか？ 罪と道徳はイコールでは結べませんよね。 道徳に反していなくても罪を問われることはありますよね。 もう、時代遅れかもしれませんが、神による裁きのほうが よっぽど説得力があります。人間の世界の外からの力。 回答よろしくお願いします。

刑法の根拠は何でしょう？ 何の名の下に人は人を裁くことができるのでしょう？ 全体の安全（や将来の安全＝治安維持）のために人は人を 監禁したり、殺したりできるのでしょうか？ 罪と道徳はイコールでは結べませんよね。 道徳に反していなくても罪を問われることはありますよね。 もう、時代遅れかもしれませんが、神による裁きのほうが よっぽど説得力があります。人間の世界の外からの力。 回答よろしくお願いします。

刑法の根拠は何でしょう？ 何の名の下に人は人を裁くことができるのでしょう？ 全体の安全（や将来の安全＝治安維持）のために人は人を 監禁したり、殺したりできるのでしょうか？ 罪と道徳はイコールでは結べませんよね。 道徳に反していなくても罪を問われることはありますよね。 もう、時代遅れかもしれませんが、神による裁きのほうが よっぽど説得力があります。人間の世界の外からの力。 回答よろしくお願いします。