keno1977のプロフィール

例えば、5000万円のマンションを購入するのに、 2000万円借入れ申し込みをした場合、 審査に通り、借入れが実行される際に、 実際の購入価格は、4500万円に値引きしてもらった場合、 500万円は、返済しなくてはいけないのでしょうか？

新築予定です。 現在同時に ソーラーシステムを設置しようかと検討中ですが、３５坪の家に対して、3.29KWで価格119万円（税抜き）国・地域の補助を差し引くと90万ほどになります。 エコキュートを設置して、オール電化にて建築しようと考案中です。 家族構成は、4人家族です。 参考までに、台風などの自然災害時は大丈夫でしょうか？ このような状況で、上記の太陽光発電の電気料のメリットデメリットをご享受ください。 実はあまりメリットなければ、太陽光発電を除外して、建坪を40坪に増やそうかとも検討中です。 よろしくお願いいたします。

申し込みを済ませ、契約に踏み切ろうと思い家賃や仲介手数料を払う寸前ってところで頭を抱えています。 そのマンションは、玄関ドアをあけた所に靴箱を置くスペースが少ししかない為、玄関をあがったフローリングの上に靴箱が置いてあります。（通常はスリッパ置きなどを置くような場所） しかも、トイレが玄関をあがってすぐにあるので、トイレの真ん前に靴箱がおいてあるような感じです。 更に玄関からリビングまでの距離が短いので、その靴箱の横幅がＬＤＫの中に入っているような状態。 玄関からリビングが丸見えで、当然間仕切りを考えて目隠ししたいのですが、その靴箱がちょうど邪魔になりカーテン等をぶらさげて目隠しすることもできません。 部屋の中に靴箱があるのが違和感で。。不衛生な感じで。。インフルエンザなどの菌も靴裏について部屋に侵入するなど話しも聞きますし、小さな子供がいるので、その辺りも考えて、極力玄関のフローリングの上、部屋の中には靴箱を置かず、もっと幅の狭い背丈の高い且つ収納力のある靴箱を通常の靴箱置きスペース置きたいと考えていました。 その靴箱は、新品でもない中古です。我が家の靴は多くて、全部入りきらず背丈もない、ごく普通の箱型のもので、場所をとるわりに使い勝手が悪いものです。 ハウスクリーニングがまだされてない状態だったので、てっきり前の住人が置いていったものだと思っていました。 申込みを済ませ、再度内覧にいき、不動産の担当者に、これって残留物ですよね？撤去してほしい、もしくは撤去費がかかったり面倒があるならば、当方で撤去することも可能ですから^^と管理会社の方に伝えてもらうことにしました。担当者の方も、まぁこれはなんとでもなるでしょう^^という風に言われていました。 しかし、撤去できないという返事が返ってきたのです。設備なので動かすのはＯＫだが、原状回復義務があるから保管しておく必要がある。退去の際は、元の位置に。とのこと。 保管と言われても、誰が使ったかもわからない靴箱を押入れの中に入れるわけにもいかないしスペースもありません。その思いを全て担当者にはお話して伝えてもらったのですが、設備です。の一点ばり。 設備と言っても、ただの古い靴箱。。 なぜ撤去がダメなのか、、理解に苦しんでいるのですが、どうしてなんでしょう？ ワンルームならともかく、ファミリー向けマンションに、さほど収納力もない靴箱が、構造上仕方ないとは言え、ありえない場所にドーンと置いてあるんです。 当初、靴箱は設備という話しは聞いておらず申込みをしたこともあり、幸いまだ入居前の交渉段階なので、どうにかしてほしいと頼んだのですが、設備だから！！！前に進みません。 ならば、家族４人分の靴が入らないことや、誰が使ったかも分からない汚れた靴箱が家の中にあるのは不衛生で非常識なので、せめて、新しく交換してほしいといっても、壊れたら交換するがそれ以外で交換はしないとのこと。撤去もしないしてはいけない。 ということは、汚くボロボロになってきても交換も撤去もしてもらえない、壊れたからいらない！！と返しても、また同じタイプの靴箱が設置されるということです。 ・・・おかしくないでしょうか？？？ 子供が落書きやシールでも貼って汚しでもてしまったら、修繕費をとられる気もします。その為に置きたがってるんでしょうか。。 靴箱って、普通はあまり壊れないですし、住んでいる間、交換の望みもなさそうです。 靴箱って壊れて交換より、汚れて傷みだしたりた時や靴の数やインテリアなどに合わせて買い換えたりするものですよね？？ そんなやっかいなものをあえて設備とするならば、それなりのメンテや対応をするのが普通じゃないんでしょうか？ いくらボロくなった、靴が入らない、色が気に入らない、と言っても、こちらが違う靴箱に買い換えてもいけないわけですから、変えてもＯＫだが、ボロくなった靴箱すら保管する義務があります。結 果強制的に使わないといけないんです。 エアコン等の設備であれば、見た目や収納性は関係ないですし、壊れた時だけ買い換えると分かるんですが。 ４人ファミリーが住むのに、靴箱を設備にすること自体無理があると思うんです。 なぜ、ここまで言って撤去してくれないのか謎で。。 部屋は気に入っているので、靴箱のことで諦めるのもくやしいのです・・ けど、あまりにも、不条理というか、、なんで？って感じで、撤去できない理由でもあるのか、、不安になってきました。 靴箱を設備とするならば、契約書に靴箱の買い替え時期や修繕のことなど話し合って記載してもらった方がいいですよね？ 靴箱を設備とされたときの契約内容とか注意することなど情報を教えてください。 嫌ならやめとく！とか以外のお答えをお待ちしています。

関西の大学への進学を考えているんですが、 Ｆランクの大学というのが具体的にどこなのかわかりません。 自分は摂神追桃あたりを狙っているんですが、 ２ちゃんねるなんかを見ているとＦランのような扱い・・・ 実際どうなんでしょう？

先日某コンビニの駐車場にて軽自動車に追突してしまいました。 駐車場より、道路に出る際、ほとんど止まっている状態で追突したので、怪我はなく、お互い車の損傷だけでした。 しかし、翌日相手の方が体の不調を訴え、吐き気やめまいがするというのです。保険会社が言うには通院になった場合人身事故扱いになるとのことです。ちょっとの衝撃でこのようなことはあるのでしょうか？ もし人身事故扱いになった場合、どのような処分（罰金、点数）になるのでしょうか？