U---A の回答履歴

大学で看護師・保健師資格取得を目指して勉強している学生です。 北海道旭川市市役所の保健師になりたいと思っているのですが、 公務員試験は必要でしょうか？？ また、必要ならば、どの種の試験を受ければよいのですか？？（国家公務員試験？地方公務員試験？） 市のHPを見たり、色々調べたのですが、旭川市の場合については、はっきりと書かれていなくて分かりませんでした。。。 分かる方がいましたら、是非教えてください。 よろしくお願いします。

今からでも間に合う准看護学校の募集はありますか？？　事情があり、急遽進路変更をすることになりました。看護師になりたいと思っているのですが、高卒の資格がなく准看護からになります。関東圏であればと思っています。よろしくお願いします。

こんばんは　僕は現在中3で4月から5年一貫の看護学校に通う予定の男子なのですが、まだまだ先の話ですが卒業したら、救急救命士の資格を取って、小児科か救急の現場で働ければと考えています。 現在、小児科医不足や夜間の小児の診療などで、小児科勤務の医師、看護師方々は大変だと思いますが、この仕事をしていてよかったとやりがいを感じるのはどんな時ですか よろしくお願いします

３年間看護学校に通い、現在臨床７年目の看護師です。 現在の産科医不足から、助産師の役割が非常に社会的に重要なポジションとなっている現実、自分もこのようなやりがいのある仕事に携わりたいと助産師になりたいと思っています。 そこで大学３年次編入をし助産師を目指そうと思うのですが、学内選抜等狭き門となっている事実を知りました。 一生この仕事を続け、将来は病院のキャリアを目指しているため、どうしても大学卒業＋助産師の資格が取りたいです。 大学を卒業した後、助産師学校に行く資金の余裕はないため、大学で助産学を学び、助産師・保健師の国家試験を受けたいです。。 関東の国公立大学で編入者でも助産を学べる大学はどれほどあるのでしょうか？ また、学内選抜の試験はどのような内容なのでしょうか。 宜しくお願いします。

現在、養護教諭（一種）として働いています。医療系大学にて保健師資格を取得し養護教諭資格を申請しました。学校給食の関係で栄養士資格があると仕事がかなりスムーズに進むのですが、現在は資格がないので実務のみをこなしている状態です。保健師、看護士、一種養護教諭を生かして（即ち単位の免除等）通信等で栄養士の資格を早く取れる方法はないでしょうか？（管理栄養士の必要はありません）

看護科を卒業後、看護師をしていました。この春から改めて看護学を学ぶために看護大学に行くものです。 最近、教えてgooや、他の質問サイトを利用してみて感じたことがあり質問させてもらいます。 「大卒の看護師よりも専門学校卒の看護師は即戦力で使える。」「大卒は頭ばっかりで使えない。」などといった、なんの根拠もない書き込みが多いことについてです。 確かに、職場にも大卒への学歴コンプレックスのせいなのか、「大卒は使えない」っと言いまくっている専門卒看護師がいましたが・・・そういった考え方しかできない専門卒看護師がこういうとこでは多くびっくりしています。 私は、↓ここで回答している方たちと同意見なんですが、 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114396086 http://www.casphy.com/bbs/test/read.cgi/nurses/1202371654/l50 たった３年間の学校生活で身に付けた技術で自信を持てるほど看護の仕事は簡単ではないと思います。看護は何年やっても難しい世界だろうなと思います。まして、実習は３年間のうちのほんの一部・・・大学より多少実習期間が長い程度で自信満々になるほどの差ができるとは思えません。実習が長いので、病院慣れしている点で差はあるかも知れませんが、２・３ヶ月のうちにそんな慣れ程度の差はなくなると思います。姉も看護師（短大卒）ですが、「新人は新人。どっちも戦力ではない。だけど、専門卒は大卒より使えると勘違いした新人がたまにいる。」と言っています。皆さんはそういう方にあったことはありますか？また、こういった根拠のないことを言う専門卒がどうして出てくるのか分かりますか？時間があるときでかまいませんのでお教えて下さい。 私は、職場で尊敬する先輩（看護師として素晴らしい看護をされてると思います）が何人かいましたが、皆大卒でした。後輩の指導やカンファのときの意見なども理論的で感心するものがあります。だから、遠回りでも大学でもう一度看護を勉強して保健師も取りたいと思いました。 そういう意味で「大卒は理論ばっかり」といった非難も、看護の本来の役割を考えれば的外れでだと思います。看護の実践力は現場で培えばいいと思います。即戦力ということより、理論ある科学的な根拠をもって看護にあたらなければ、看護師はただの世話係で終わると思っています。皆さんのご意見お聞かせ下さい☆

去年、怪我をして総合病院に通院しました。その時の先生ともう一度、話してみたいのですが・・・『友達になりたい』という表現が一番近い感じです。でも恋愛感情ではないんです。単純に話しがしてみたい！ 通院中に親しく話せた訳でもないのでその先生の事は何も分かりません。仕事中の雰囲気だけです。でも直接伝えても気持ち悪いと思われるか怪しまれるぐらいだけですよね。次に病院へ行くような事があっても行きづらいですし、どうすればいいのか？何か良い方法は無いですか？実際、医師の方は友達になって下さい！と言われたらどのように捉えますか？教えてください。

友人から「看護学部として独立しているのと、医学部の中にある看護（医学部看護学科や医学部保健学科看護学専攻）は何が違うの？」と聞かれました。 看護の有名大学というと千葉大学や慶應大学・聖路加大学・日赤大学がありますが、どれも看護の独立学部です（聖路加・日赤は単科なので仕方ないですが・・・）。なので、「看護の勉強がしっかりできるかどうかかな？」と曖昧な答えを言ってしまいました。実際はどうなんでしょうか？ 多くの国立大学が医学部の中に看護がありますが、千葉大のように医学部と看護学部がある大学もあります。どちらも、看護師・保健師の養成に必要なカリキュラムはあり、実際には変わらないとも思うのですが、医学部の中にある場合、医学科のついでのような学科だから、看護学部がしっかりあるとこの方がいいよと聞いたこともあります。 個人的には医学部の中に入ってるなんてカッコいいと思うのですが（単純な発想ですみません＾＾；）、医学部の中になくても医学部生と交流はできますし、看護学部でも基礎医学を教えに来るのは医師だときいているので看護師養成に必要な医学の授業も差はないと思います。やはり、学部として独立している方が看護師の教育（専門分野）という点では優れているのでしょうか？ 医学部の中にあることと、看護が独立した学部であることのメリット・デメリットをもし知っていましたら教えてください。 また、医学部の中に学科としてあっても、キャンパスが違い交流がない大学もあるようです。そういう大学はなぜ看護学部にしないんでしょうか？

娘が公立の看護系の大学、短大と国立病院機構○○病院附属○○看護学校とを受験しています。もし全て合格した場合はどこが良いんでしょうか（卒業後の給与や評価を考えた場合） 　大学が第一志望ですが、短大と専門学校は修業年限が３年です。 将来、看護師として就職した場合　 (1)大学卒と短大卒・専門学校卒では給料や待遇はどのくらい違うのでしょうか？（１０年後・２０年後も見据えて） (2)短大と看護学校はどちらも修業年限が３年ですが、どちらが良いでしょう？ 　　 (2)北海道に就職する場合、関東の学校では就職に不利でしょうか？ 　（就職活動や就職後同窓生がほとんど居ないなど） 以上事情に詳しい方がおりましたら、よろしくお願いします。

私は今年32歳になる自営業の男性です。 自営業と言っても親戚で経営している小さな会社で、 私以外が60歳以上の高齢者です。 そのため、あと数年もすれば会社を、たたむ事になると思います。 私は、昔から、看護、福祉などには興味がありましたが、 祖父の他界に伴い、20代前半に仕事を継がざるを得なくなり今に至ります。 もし、来年(33歳)から看護専門学校に3年間通い、 無事に試験に合格しても36歳。 その年齢の新人の男性看護士に就職口はあるのでしょうか？ 誰かのために役立つ仕事がしたいのですが、 看護士業界の現状がまったく見えません。 年下の女性の方から指示されるのとかに抵抗もありませんし、 ヤル気は十分あります。 ですので、36歳あたりの新人男性が就職可能な業界なら本気で目指したいです。 アドバイス、よろしくお願い申し上げます。

私は一浪中の女です。 国立（看護）が第一志望なのですが、センターを失敗したため 絶望的な状態なので、ある総合大学の新設の看護学部も 併願する予定です。（一番近距離の大学です） でもその総合大学はＦランクに位置していて 一浪して入るのにためらいがあります。 免許を取ってしまえばどこの大学でも同じと言いますが 一浪していることもあるので悩んでます。 まだ合格通知ももらってないのに悩むのはおかしいですが 大学の偏差値や社会的な評価が気になります。 進学校に通っていたため、自分の実力以上にプライドが高いのは 自覚しています。 親は学費の面は心配しないでいいから行ってほしいと 言っていますが・・・今年も国立に落ちたら二浪して 国立大学に入るのはかしこい選択ではないですよね？ とりとめもない質問ですが、回答お待ちしています。