• ベストアンサー

コロナ実行再生産数の下げ方?

最近、東京都のコロナ感染者数が1桁台になったりと、だいぶ落ち着いてきてうれしいのですが、今朝のテレビで実行再生産数の東京と全国の数値が上昇傾向だそうです(現在0.8ぐらい?)。 以前から思っていたのですが、前回やその前の感染者が急増した時期この実行再生産数が上がり始めると、2週間後ぐらいにそれに比例して上がり始める傾向があったように自分は思っていて、かなりこの数字は注目しているのですが、この数値を減少傾向にするためにはどんなことをすればよいのか、具体的な方法などはあるのでしょうか? かなりにわかな質問ですが、ご教示頂きますよう、お願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • szk9998
  • ベストアンサー率45% (1026/2241)
回答No.1

確かに心配な数値ではありますが、 そもそも陽性者数が東京都で20人とか、10人を切ったとかいうレベルです。 つまり母数がそもそも圧倒的に小さいわけで、毎日の陽性者数が数人少なくなるだけでも実行再生産数も上がってしまうわけです 23人→22人で、0.78→0.84のような状況です(東洋経済オンラインデータによると) あくまでも統計的なデータなわけだから、母数が減れば信頼も低くなるということ ある日、一人とか二人とかではなく、7、8人も減れば急にガクッと下がります >この数値を減少傾向にするためにはどんなことをすればよいのか 本末転倒かと 陽性者数が減っていき、ゼロになればその時点で計算不可能になるわけで・・・ 統計上の計算値ですからね

techhouse
質問者

お礼

回答頂きありがとうございます。実行再生産数というのますます求め方が謎な数値ですね。結果の数値しか見てないから簡単そうに思ってましたけど、たぶん求め方はものすごい長い式なんでしょうねぇ・・・ まあ、便利な(数値が低ければ感染者が減ってる傾向とか)数値として判断できそうですね。

その他の回答 (3)

  • kzr260v2
  • ベストアンサー率48% (852/1775)
回答No.4

全員が他人と会わなければ、仕組みとしては数値は減少します。ウイルスは感染可能な生き物の細胞内でしか増えることが出来ないからです。 しかし人間社会としては、人と会わない生活では残念ながら成り立たないです。どうしても会う必要ができてしまいます。 現実的な感染予防方法としては、基本は「人と会わない」で、会う必要がある時は「不織布マスクして人と距離をとり手指の頻繁な消毒と換気」となるようです。 そして、オリンピックパラリンピック開催時のような「お祭り騒ぎ気分」に影響されないようにする必要もあります。 ※ ワクチン接種率が90%を越えると、感染拡大も仕組み上は収まる可能性が高いようですが、日本での2回完了率が72%くらいで、1回接種が77%くらいです。まだまだ先です。そして、そもそもな問題点として、日本の接種が開始されていない12歳未満の人口は、ざっくり10%です。なかなか90%越えは難しいようです。(接種率は2021年11月2日時点の値) ※ 現状のワクチンは、重症化や死亡や後遺症は予防できますが、仕組みとしては感染の抑制効果は低めです。高い感染予防効果が期待できる点鼻タイプのワクチンの治験が開始されています。 また新しいナノ粒子タイプのワクチンは、将来のコロナウイルスにも予防効果が見込まれますので、期待度は高いです。 ※ 日本で流行中の新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)は、デルタ株の中のAY.29と言う亜種です。デルタ株は水疱瘡ウイルスと同じくらいの空気感染力があるとされていますから、感染拡大が低めなことは喜ばしいです。 水疱瘡ウイルスの基本再生産数は8から10で、デルタ株は5から9程度と見られています。それが現状で0.89という値な訳ですから、まあ、良い成績ではないでしょうか。 たしかに10月25日に0.66だった再生産数が、10月31日に0.89という、角度が急な伸び率であることは心配です。今日明日以後、もし下がるようならハロウィンというお祭り騒ぎが原因と思われます。 今後もクリスマスやお正月といったお祭り騒ぎがありますので、上下することは繰り返すはずです。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。

techhouse
質問者

お礼

回答頂きありがとうございます。 実行再生産数で人の自粛度合いが判るというのは聞いたことがあります。ちょっと上がってきたというのは自粛が解除されてきたとかそういうのに比例していると考えてもよさそうですね。 そのような材料としてこの数値を今後も見ていきたいと思います。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11072/34514)
回答No.3

「それがよう分からん」というのが現実だと思います。 やれ外出するな。マスクをつけろ。手を洗え。ワクチンを打て。ソーシャルディスタンス。 いろいろいわれていますが、どれが効果的なのかが今一つはっきりしません。 外出の制限に関しては、日本ではある時期からもう結構な人出が出てしまっていてそれを懸念する専門家がテレビで盛んに警鐘を鳴らしていましたが、まるで彼らに恥をかかせるかのように日本では急激な勢いで感染者が減ってしまいました。 ワクチンの接種の広まりが効果的であったことは異論はないと思いますが、さりとてワクチン接種が進んでいるイギリスやイスラエルでも感染者そのものが減っているわけではありません。ワクチン接種の広まりと共に急速な感染者の減少という教科書のような展開をしているのは日本くらいです。 最近は欧米と日本の差はマスクくらいだから「やっぱりマスクが効果的なんじゃないの?」といわれていますが、マスクはインフルエンザの頃から「感染を防止する効果は薄い」とはっきり分かっています。インフルエンザに感染している人がマスクをするとウイルスをまき散らすことを防げるので、感染した人がマスクをするのは感染拡大防止に効果があることははっきりしていますが、マスクをすると感染を防止できるかというとそこは効果があまりないことが過去の研究で分かっています。それでもやらないよりやったほうがいいから医療関係者はマスクをしています。だけど病院でのマスクの使い方はマスクに一度手を触れたらもう捨てるというようなやり方です。だから1人で1日10枚以上使ったりします。お医者さんにいわせると「マスクを外してポケットに入れたらもうほとんど意味はない」そうです。 新型コロナウイルスはほんの2年くらい前にやってきた未知のウイルスなんですよ。確かに世界中の研究者がこれだけの規模で取り掛かるということは滅多にないことですから、一般的な研究に比べるとものすごい勢いで知見が集まってきますけど、元々はこういうものは何十年もかけて研究が進むものですからね。 「いろいろ試してみるしかない」ってなところでしょうね。

techhouse
質問者

お礼

回答頂きありがとうございます。 実行再生産数で人の自粛度合いが判るというのは聞いたことがあります。ちょっと上がってきたというのは自粛が解除されてきたとかそういうのに比例していると考えてもよさそうですね。 そのような材料としてこの数値を今後も見ていきたいと思います。

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率25% (1946/7534)
回答No.2

実行再生産数を下げるには人との接触を少なくする事です。 街中の混雑が増えると実行再生産数は上がる。 換気が悪い飲食店で、大勢が食べたり飲んだり大声で話したりすると実行再生産数は上がる。 専門家が繰り返し言ってる通りで、以前の状況に戻れば感染拡大は当然起きます。 マスクをしたとしても完全でないですし、酒を飲み話しながらマスクなんかする訳がない。 良くやってるようですがマスクして話してずれるからチョクチョク手で持って持ち上げる、なんて事をしてたら感染するでしょう。

techhouse
質問者

お礼

回答頂きありがとうございます。 実行再生産数で人の自粛度合いが判るというのは聞いたことがあります。ちょっと上がってきたというのは自粛が解除されてきたとかそういうのに比例していると考えてもよさそうですね。 そのような材料としてこの数値を今後も見ていきたいと思います。