授業中に上履き没収

質問

授業中に暑くて上履きを脱いで、授業を受けていました。
すると、先生に上履きを没収されました。
たまたま、私だけが脱いでいたかは、分かりませんが恥ずかしかったです。 授業後、次の授業で返すと言われて、学校のスリッパを渡されました。
上履きを脱いでいたことが態度悪かったですか？ 理由もよく分かりません

回答No.5

cheese16

理由なんてないんですよ。
その先生は、何も考えてないんですから。

今の日本の教育は、価値観が真っ二つに分かれていますから。
軍国主義の名残で、軍隊教育のように画一的に全体を統治、支配する価値観の教育。
（これをいまだに続けている教師の大半が、「だってそういうものでしょう？」と深く考えもせず続けているので厄介です。）
物事の因果関係を考え、状況、環境、時代、様々なことの兼ね合いの中で個人を伸ばすことを考える教育。
（これを意識している教師は、説明を求めれば必ず答えを返してくれるはずです。）

物事の善し悪しというのは、時代や状況によっても変わるものです。礼儀・作法も、時代が変われば緩やかに変化していくものでもあります。

価値観は人それぞれなので、別に上履きを取り上げるのは構わないですが、せめて「緊急時に避難する時、上履きでなければどれだけ不便かを感じるために、スリッパで生活してみろ」「授業をしている相手へ気持ちを伝えるためには、ビシッと上履きまで履いていないと、誠意は感じないぞ」など、なぜそれを望ましくないと思ったか、その先生の考えを伝えることはしないとならないと思いますね。

今の学校教育の現場、特に高校は、形骸化した中身のない指導ばかりしていて、理不尽が過ぎます。生徒にきちんと説明もできないくせに、「社会に出た時に〜」なんて偉そうに言わないでほしいなと切に思いますね。

その先生のことは気にせず、あなたなりの上履きに対する意味を見つけてみましょう。その経験から、あなたが何を学習したかの方がずっと価値があると思います。

回答No.4

ZXYZY

先生は没収する前に、何故あなたが上履きを脱いでいたか聞いてくれましたか。
そこが問題ですね。
文豪夏目漱石氏が教壇に立たれていた時に片手をポケットに入れて授業を受けている生徒を注意しましたが、その生徒は片手の先が無くてそれを恥じて隠していました。
それを知って漱石氏は
「いや、失礼をした。だが、僕も毎日無い智慧を絞つて講義をしてゐるんだから、君もたまには無い腕でも出したらよからう。」と言ったとか。
理由も聞かずに上履き没収ならその先生は酷いと思います。
その先生がどうかはわかりませんが、多分、教員室に行けば上履きを脱いで職務をしている先生はいると思いますよ。
職員室に行ってそのような先生を見つけたら、躊躇なく上履きを没収して学校のスリッパを渡してください。
その先生が激怒されたら「〇〇先生からそうするように教えていたｓだきまいした」とシレーッと言って下さい。
相手が校長先生や教頭先生だと尚効果的ですね。

回答No.3

Sincatlove

上履きを脱いでいたのは態度が悪いと見られてもしょうがないですね。
没収したのも今後同じことをしないように、という理由でしたのではないでしょうか。
没収する側もわざわざ返しに行ったり、没収品を保管したりと面倒臭いことをしてくれているので、あまり先生を嫌ってあげないでください。

回答No.2

noname#248095

教えを受ける身のあなたが、先生の前で上履きを脱いでいたら、だらし無いとか、授業を受ける姿勢・態度では無いと思われても仕方ないです。
スリッパも貸してもらえたんだし、足元ですから、まぁ我慢できますでしょ？
私の学校では、ある授業で課題を忘れると、上履きを脱いで自分の机の上に正座させられましたヨ。当然、廊下を通る人たちからは丸見えでした。これに比べたら、あなたの感じた恥ずかしさも軽いもんです。（笑）

回答No.1

tawashiz

足って蒸れますから脱ぎたくなるのはわかりますが、
マナーとしては態度が悪いということでしょうね。
先生によって解釈が異なるところですが、判断としては妥当な範囲かと思います。