ストレージフォーマット時のアロケーションサイズ

質問

https://support.microsoft.com/ja-jp/help/140365/default-cluster-size-for-ntfs-fat-and-exfat　→各種フォーマット時のクラスターサイズ。（アロケーションサイズ）について、使用しているHDDやSSD（内蔵、外付け）が512、512e、ネイティブ4Kなのかどうか不明です。
今後はネイティブ4KHDDも普及するとMSは言っています。昔のHDDや昨今販売された外付けSSD等はどうなのか判明できませんが、とりあえずNTFSでフォーマットする際はMSサイトのURLにあるように、2GB～2TBも4096byte、2TB～16TBも4096byteのクラスターサイズ（アロケーションサイズ）でフォーマット（NTFSの場合）しておけば問題無いと思うのですが（既定にも選べる）どうなんでしょうか？

回答No.1

ts0472 · ベストアンサー

朝は失礼しました　4096byte　４KBでした
https://ameblo.jp/rb26/entry-10425267176.html

変更は可能ですが　標準がWindows推奨でもあります　WindowsOS本体が標準の4096byteでしか動かない
https://ameblo.jp/rb26/entry-10425267176.html

高画質の動画や大容量のRAW画像だけを書き込んだり消したりする場合はサイズを大きくした方がメリットがあるとされていますが　使い道不明なので

アロケーションサイズを大きくする　収納容器の数を減らす　容器の数が少なければ探しやすい　整理しやすい　その程度のものと考えて良いと思います

２TBを１つのドライブとして利用し　データが散乱したためデフラグを実施すると終了まで数日掛かってしまう場合もあります
写真を継ぎ足していくだけ　保存した写真を消さなければデータは順番にならび呼び出しに時間は掛からない　散乱しないならアロケーションサイズを変更する必要は無い　デフラグ不要

パーティション分割してデータに合った使い分け　の方が良いのかも知れません

お礼

RAW画像は膨大なデータ量になるらしいですね。
デフラグなんて私はしません。HDDを痛めるでけですから。
だからなのか外付けHDDは7年以上も故障していません。
アロケーション（クラスターサイズ）は私の場合は
960GBー3TBの容量のHDDやSSDなので、4096byteでOKですね。既定を選んでもそうなるようになっていますから
何方でも構わないということでしょう。ご回答ありがとうございました。クラスターサイズを大きくすると、逆に
セクタが余ってしまうこともあるようで、読み書き速度に支障が出る場合もあり無難なのは既定を選ぶことでしょう。ご回答ありがとうございました。

回答No.2

ts0472

ごめんなさい　先頭部分が隠れた状態だったので同じURLを２つ貼ってしまいました

以前は投稿前に回答文書が全文表示されたので気付けたのですが　すみません