- ベストアンサー
動物園の動物、野生の動物、どっちが幸せだと思う？
動物園の動物は、柵やオリがあって行動が制限されますが、エサの心配や外敵に襲われる心配がありません。 野生の動物は、外敵や過酷な自然環境の中で暮らさなければいけませんが、本能のまま自由に行動できます。 さて、動物にとって幸せなのはどっちだと思いますか？
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回答No.14です。 私は、動物園の動物は、人間界で言ったら［刑務所に居る囚人］のように感じています。 外に出て自由に動き回る自由は無いけれど、とりあえず死なない程度の食事と住環境は与えられる。 それは幸せなのでしょうか。 確かに、動物園で飼育された動物は、いきなり自然界に放り出されても生きてはいけないでしょうね。 人間界でも、刑務所から出所した後、自力では生活出来ないので［もう一度刑務所に戻りたい］と言って犯罪を犯すような人間がいますけどね。
その他の回答 (18)
- riarashi
- ベストアンサー率16% (33/203)
うーん。考えさせられますね。動物園の動物は、餌も貰えるし、危険もないし、自然の良さ、厳しさをしらないで人生を終えるから、知らぬが仏なのかなと。動物本人の言葉が聞ければいいんですけどね、難しいです。一回野生に離してみて、帰って来なかったら、自然に帰りたかったんだなとか思います。すみません、幼稚な意見で。 とても楽しい質問でした！ありがとうございます！！
お礼
なるほど、野生に放して戻るかどうか・・・ 路頭に迷って、戻りたくても戻れない可能性も出てきそうですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- keaget09
- ベストアンサー率19% (583/2929)
citytombiさまおはようございま～す。keaget09さんですよ～。 ＞さて、動物にとって幸せなのはどっちだと思いますか？ 3度3度の食事には不自由するかも、ですけど、ある程度自由に動き回れたり、本能のままに行動できるから、野生の動物。 なのかなぁ。 腹ペコじゃ狩りもできないのかなぁ。 でも、動物園だと檻の中に閉じ込められて、何人もの人間にじろじろ見られるんだから、つらいと思います。
お礼
ジロジロ見られるのも、慣れてしまえばそういうものかと思うかも知れませんね。動物ですけど・・・ クマ牧場では、リンゴが欲しくてジェスチャーしますからね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- ノーバン（@nobound）
- ベストアンサー率13% (294/2108)
野生で動物を追いかけ回さずに、たぶん生肉を与えられる動物園のライオンが、ライオンたるとは思いませんが、個人的には、食べることで追いつめられる大経験をしていないので、野生動物の、毎日の食べる苦労が不幸かどうかはよくわかりませんが、成長という意味では苦労も重要です。 ちょっと社会主義と資本主義のどちらかいいか？、さらには資本家と労働者の問題にも似ていますが、人間世界でも、養われる子供と、親離れした青年は、今日の野球中継でも言っていましたが、見ている「景色が変わる」ということはありそうです。動物園ではあまり景色は変わらないでしょう。
お礼
そうですね、野生から比べたら動物園のエリアは本当に小さい部分でしかありませんから、苦労の仕方も雲泥の差かも知れません。 回答を頂き、ありがとうございました。
- longrailjpn2018
- ベストアンサー率7% (195/2487)
人の飼育化だと、スズメやシジュウカラの小鳥でも死亡率も下がり、3年は生きると言われています。 ただ、飼い殺しで自由は無いよね。
お礼
そうですね、自然界では天敵もいるし雨風もあるし、エサも捕れないし・・・ それに対して動物園は飼育ですからね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- W-164
- ベストアンサー率29% (393/1313)
確かに、動物園にる限り、餌が採れなくて飢える心配は無いし敵に襲われる心配は無いですが、せいぜい数十メートル四方の檻から一生外に出ることが出来無いのです。 動物自身がどちらを［幸せ］と感じるかは分かりませんが、 私は、動物園の檻に一生閉じ込められている動物が、どうしても気の毒に思えてしまって動物園というところが苦手です。
お礼
動物園の動物を自然界に放しても、エサをとることが出来ない話を聞いたことがあります。 そういうことでは、ある意味「腑抜け」になった感じがします。 回答を頂き、ありがとうございました。
- もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）
- ベストアンサー率31% (3132/9928)
動物園の環境によるかもしれませんが、檻やプールに勝手に入り込んでいつの間にか展示動物になっていたという野生動物がいると聞いたら、動物園や水族館の動物が幸せなんだろうな…と。 ちなみに檻も隙間が大きいので、出ようと思えば出られるそうなのですが、出ていかないそうです。
お礼
＞出ようと思えば出られるそうなのですが、出ていかないそうです。 なんだか「踏み絵」みたいですね。 旨みを知ってしまったら、もう出る気力も勇気もなさそうですね。 その動物の心理を突いた「隙間」のような気がします。 回答を頂き、ありがとうございました。
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (952/8905)
人間をやってる時間が長いのでわかりませんが、元から野生であったら何かあってもそれを自然と受け入れることが出来そうなので自由な方がいいかもしれません。
お礼
そうですね、元々野生だったらそれがごく普通の生活なので、動物園に入れられるのは不便・不自由そのものかも知れません。 回答を頂き、ありがとうございました。
- 5mm2
- ベストアンサー率9% (329/3307)
野生で、天寿を全うできた動物は、幸せだったろうと思います。 その割合がどれほどなのか分かりませんが、自分が動物に生まれ変わるなら、奈良公園の鹿が良いかな？
お礼
鹿ですか。しかと承りました。 最近はコロナで観光客が激減、鹿せんべいをやる人もいなくなって、鹿は困窮しているそうです。 回答を頂き、ありがとうございました。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11072/34514)
皇室の方々のような生活はまっぴらごめんですから、野生のほうがいいですね。 というか、ほぼ野生生物のように生きてきましたよ・笑。天敵に追い回されるようなこともありましたし、病気で死にかけたこともありました。 概ね、動物園の動物というのは野生種より寿命が短いそうです。もっとも、野生は弱ければ容赦なく食われるか野垂れ死にしますので生き残るやつは長生きするでしょう。 しかしひたすら同じところをウロウロしたり、糞食をするなど野生には見られない行動をする者も少なくなく、最近はそういった動物はいわゆる「狂った」状態なのではないかと推測されています。「敵に襲われない」っていいますけれど、彼らがそれを自覚しているかどうかは分からないですよ。こっちの言葉は通じないんだから。 最近の動物園が自然に近い状態にしているのは、そのほうが彼らにとってストレスが少ないからです。井の頭公園にいたゾウのはな子の晩年は、狭いコンクリートの檻に入れられて動物虐待であるという外国からの批判も多かったですね。 ところでご存知ですか。水族館のイルカってあれ、水族館で繁殖された子たちだと思っていたら漁で捕まえられた子たちなんですって。ほら、外国から何かと批判されるイルカ漁の町があるじゃないですか。あそこで捕まえられたイルカが全国の水族館に納入されているんですって。 その話を聞いてから水族館のイルカショーが、誘拐された子供たちがサーカスで働かされているようにしか見えなくなって楽しめなくなってしまいました。 牛や豚を食うな！っていっている人たちがなぜイルカショーには何もいわないのかが不思議に思います。そういう思想の人たちも、なんか偏ってますよね。
お礼
そういう意味で言えば、動物園で流行っている「行動展示」はおかしな話ですね。 自然・野生に近い動きをしてもらう環境にする・・・ でも、自然に勝る環境はないはずですからね。 イルカショーもそういう話があったんですね。飼育員は知っているのかな・・・ 回答を頂き、ありがとうございました。
- 芙蓉の華（@purimuro-zu）
- ベストアンサー率13% (1225/8755)
動物に聞かなければわからない事ですが、 私が動物だったら、野生がいいです。 食うか食われるか で 死んでも仕方がないです。 動物は野生がいいのではないですか 人間が勝手に檻にいれているのです。 人間だってそうです。 刑務所にいて3度のご飯と寝る所は与えられても嫌だ 自由の方がいいといって、 ホ-ムレスになる人もいるくらいですから。 皇室のお嬢様だって あれだけ贅沢が出来ても 障害者と同じで不自由で嫌だとおっしゃったのですから まぁ。人から与えられるものはあまりうれしくないですね。
お礼
そうですね、檻に入れるのは人間が安心・安全に楽しむ（見る）ためのものですからね。 人間本位の考えの犠牲者かも知れません。 回答を頂き、ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
なるほど、刑務所ですね・・・ 人間界では、寝床と食べ物が保障されるという理由で、死刑にならない程度の罪を犯して刑務所にやってくる人間もいますね。 これは言語道断です。 回答を頂き、ありがとうございました。