締切済み

強制わいせつで逮捕

2020/09/26 06:19

知人の旦那が強制わいせつ罪で逮捕されました。初犯ですが、逮捕されて間もない時に、もう1件同じ事をしましたと自白したそうです。後に1件目は起訴され裁判待ちです。程なくして2件目でも再逮捕されました。 1件目の強制わいせつから約1年後に2件目。今まで逮捕歴もなければ前科もありません。どちらの事件でも金銭的な問題から示談は出来なかったそうです。国選弁護人がついているようですが間違いなく有罪にはなるけど、執行猶予となると正直、確率的には取れないんじゃないか。 1年から1年半位は刑務所に行く事になるかと…。強制わいせつ自体の罪が重たいからと言っていたそうです。本人、とんでもない事をしたと深く反省はしているみたいですが、反省すればいいというものでないと思うし、私は知人の話を聞いてあげる事しか出来ないのですが。国選弁護人の言うようにやはり実刑判決になりますか？

xxnightxx
お礼率0% (0/10)

犯罪、詐欺の法律
回答数5
ありがとう数0

みんなの回答 （5）
専門家の回答

みんなの回答

noname#252039

2020/09/26 15:57 回答No.5

よろしくお願いします。今から僕の感想文を書かせてください。解決のあてにもなりませんが、それでもよければ読み進めてください。 ※確率的には取れないこの言葉、何を意味すのか？弁護士は、確率的思考で話してる。執行猶予の可能性は低いですねなどとは言わずに　確率的には取れない　と話す。で示談がないのは、暗闇をなんの明かりも持たず歩くようなもの、と思います。宮崎の前科前歴のない初犯男性保育士が保育園の児童に対してわいせつ行為をはたらいたのちに、懲役1年4か月の実刑判決。これは、やったことが重すぎますし保護者にも大きな影響を当然に遅滞なくあたえ執行猶予どころじゃない、その可能性はない。かりに、示談の道を進むにしても誰も示談には応じない。被害弁償・示談、ではないでしょうか？これがないのならば執行猶予の確立も低い。ただ僕の感想文は頭が悪く間違いだらけ、ですから無罪になるかもしれませんしこんな難しいことは僕にはわかりません。くだらない、読まなきゃよかった感想文失礼しました、ごめんなさい。

eroero4649
ベストアンサー率32% (11072/34514)

2020/09/26 13:08 回答No.4

被害者の立場からすると「初犯だから大目に見たってや」とか「本人が反省してるから許してやってや」という問題ではないですからね。何をやらかしたのか分かりませんが、逮捕されて起訴されるってのはかなりのことでしょうね。おっぱい揉んだくらいならそこまでにはならないでしょうからね。それに国選弁護人そのものがあんまり弁護してやろうという気持ちになっていないですよね。表向きは弁護人という立場ですが、内心は「テメェのような奴は刑務所がお似合いだ」と思っているのでしょう。弁護人を解任することもできますが、かといって代わりの弁護人を自分で依頼するお金もないですし、仮に解任しても次に引き受けた人も「わいせつな罪をやらかしているくせに弁護人を解任するとは」と思うでしょうからね。昔から「地獄の沙汰も金次第」といいますが、お金がないとこういうときも助からないってことでしょうかね。

sutorama
ベストアンサー率35% (1689/4748)

2020/09/26 07:49 回答No.3

反省と後悔は別です後悔はしていると思いますが、反省はしていないと思いますので、知人さんに後悔と反省を脳内ですり替えて、反省していますと言うな・・と伝えましょう反省しているのなら、自ら実刑を望むべきなのですさて、２件目の自供（自白）？・・・えっと、その２件目の被害者はそのことを認めたのでしょうか？被害者が「そのようなことをされていない」と言わずに・・・うーんなんか嘘っぽいですね・・・のような意味でも、心からの反省はしていないでしょうから、その心根を裁判で見抜かれて、実刑でしょうでも、知人さんは離婚すれば良いだけですまさか、２件も強制わいせつをしている旦那と別れない選択肢はないでしょう・・・金もないのでしょう？そのように説得して、離婚を促すだけで良いと思いますよ・・ただの知人ですから

Sasakik
ベストアンサー率34% (1695/4880)

2020/09/26 07:49 回答No.2

まず、強制わいせつは、罰金がない　６月以上１０年以下の懲役という罰則が規定されている、けっこうな　　重罪のカテゴリーに入る犯罪。＞とんでもない事をしたと深く反省はしているみたいですが、何に「反省」しているんだろう？全く反省しないよりはマシなのは確かなんだけど・・・反省のポイントが「捕まったこと」で、「何故、犯行に及んだのか」の反省が足りな（反省していな）かったりするも珍しくない。＞反省すればいいというものでないと思う「そのとおり」・・・具体的に、何が問題であったのかが自分自身で見極められないと、上っ面だけの反省に終わることは目に見えてるし、裁判官はその辺りを見極めるプロだし・・・＞今まで逮捕歴もなければ前科もありません。普通、前科前歴がないのは、被告人に有利なポイントになるんだけど＞1件目の強制わいせつから約1年後に2件目だと、「味をしめて」「ほとぼりが冷めてから」再犯に及んだと、反省の有無・程度に対するマイナスポイントと判断されても不思議じゃない。＞金銭的な問題から示談は出来なかったそうです。示談不成立に至る経緯は？「とんでもない金額を要求された」というのなら情状酌量の余地もあるけど・・・不成立であっても、示談交渉への取組方次第では評価の対象になる可能性はあるんだけど「どうせ金がないんだから」と示談交渉のテーブルに着いていかなかったら論外だし、自分（被告自身）に甘い条件で交渉していたら仕方ないで済まない（あと、非現実的な話しをしていても、「真摯に反省していない」と切って捨てられる）。質問文からは、被告人に有利そうなポイントは見つからない。＞国選弁護人の言うようにやはり実刑判決になりますか？被告人側で事件を一番分かっている人の言うことだからねぇ。