南海トラフ地震が関東に必ずくると言われています。本

質問

南海トラフ地震が関東に必ずくると言われています。本当に来ますかね？
阪神大震災も東日本大震災もそのようなことは言われていましたか？

回答No.1

g27anato · ベストアンサー

「言われてましたか？」
それは誰が「言われ～」？
…という話なんだけど。

一部の専門家は知っていたし、聞かれりゃ答えていたし。
それを世間がどう捉えていたか？
…って事じゃないですか？

一部の「専門家」に言われてたのと、
「世間」で言われてたっていうのとで、
話の意味が変わるんじゃないですかね。

一部の専門家が言ってたのに、
世間は誰も気に止めないどころか、
原子力関係者は無視したし、原発の関係者は否定さえしていたのを覚えてませんか？
…だから東日本「大震災」だったし、福島の「原子炉爆発」でしょう。

あれで酷い目に遭ったから、今は多くの人が言うようになったけど…。

「～言われてましたか？」ってのが、どういう意味か分からないけど、
東日本大震災までは、ごく一部の人にしか「言われてません」でしたね。
つまりごく一部人には「言われてました」よ。
…専門家には「言われてました」し、
世間では「言われてませんでした」し、
どちらで答えれば良いのかな？

「南海トラフ地震が関東に」…？
それは、どういう意味ですか？
誰かが「南海トラフ地震が関東に」って限定してるんですか？
「南海トラフ以外は無い」
「関東以外には無い」
みたいな言い方だけど、そういう限定的な話は有りません。

…九州から北海道の太平洋側のどこかで、
今から数十年以内のいつか、
東日本大震災クラスか、それ以上かは分からないけど、
大地震は「必ず」来ますよ。

それ以外の場所でも、阪神や熊本クラスの大地震はいつか「必ず」有りますよ。

コレ、専門家の間では以前から当たり前の事で、
…今さらの話ではないです。

何か勘違いしてるみたいだけど、
「言われてるから来る」とか「言われなきゃ来ない」とかいう話なら、
…ちょっと違うと思いますよ。

回答No.3

gongorogon

自然現象に絶対はありません。
専門家っていってもできるのはせいぜい調査してデータ取るだけ。
そこから分析やら何やらで確率を言っている。
今は海底の亀裂を実際に見ているようですけど。

阪神淡路は全くの想定外でしたね。あの辺は地盤が固くて安定し、過去にも無かったみたいな話でしたから。

最近思うのは、過去に大きな地震があったとしてもたまたまプレートの歪みが蓄積されて起こったことであり、常に滑って蓄積されなければ大きな地震は発生しないと考えます。

回答No.2

g27anato

そういえば、
千葉で震度4の30分後に、
茨城で震度3が来ましたね。

この茨城のが、いつものと少し違う気がしてます。

もし住まいが茨城なら、
充分な警戒が必要かもしれません。
…万一の事を考えて念のため。