- ベストアンサー
東京オリンピックは開催中止にして欲しいです!
東京オリンピックは開催中止にして欲しいです! 4ヵ月でコロナウィルスが、世界的に終息するとは思えません。 開催した方が良いと思いますか? 延期が良いと思いますか? 中止にした方が良いと思いますか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
中止や延期が選ばれる可能性は高いです。これは日本国内での新型コロナウイルス感染症(COVID-19)が下火だったり、終息したりしていても、海外で感染拡大が続いていたなら、中止か延期を選ばざるを得ないからです。 気温と湿度の上昇により終息する可能性があるとされていますが、それは似たウイルスのSARS-CoVでの感染終息が7月だったからです。しかし感染対策が効果的だった可能性もあり、気温や湿度の影響度合いは、科学的に証明されていません。7月あたりになってみないと、残念ながら分かりません。 そして、7月あたりに終息したとしても、季節が冬となる南半球側で感染拡大がいまより大きくなるなどする可能性がある、ということです。 実際にオーストラリアの感染の伸び率は、他の国の場合のそれより低いです。しかし、実は日本とシンガポールの伸び率も、同様に低めです。 https://www.lesswrong.com/posts/KJBQ7GiyvFTBnSEEC/growth-rate-of-covid-19-outbreaks (英語) 伸び率が低い理由がわかれば、より効果的な対策ができるかもしれませんが、いまのところ不明です。 日本政府は、いろいろなしがらみの関係で、「開催」を言い続けるしかないだけです。冷静に判断ができる政府なら、中止となった場合の救済策の用意をし始めるくらいの時期ですが、それができない政府なだけと思います。問題は代議士よりも官僚の考え方や仕組みなので、政権が交代しても変化はしないです。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。
その他の回答 (4)
- 中京区 桑原町(@a4330)
- ベストアンサー率24% (1002/4032)
日本の感染だけではない。 各国が感染の為に代表者を選ぶ試合が中止になってる。 代表に選ばれても今後感染しない保証もない。 観客がどうかより、選手が集まれるかが問題。 どうするか決めるのはIOCの専制事項だから日本が何を言っても意味ないのはマラソンの変更で判ったことだが、中止になる可能性が高いね。 IOCは選手より金勘定だから延期は選ばないと思う。 IOCとの契約で中止になっても日本は一切の補償請求もできない契約になってるそうだから中止にしてもIOCは損しないしネ
お礼
IOC に、アメリカの放送局からの放映権料が、入らなくなりますね。 回答ありがとうございました。m(._.)m
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
新型コロナウイルスの感染を防ぐことは出来ません。 既に世界中に感染が広がっています。 オリンピックを実施したからと言って感染が更に広がったり日本がコロナウイルスに改めて汚染されることもありません。 既に日本が汚染地域になっています。 日本に入って来ることを防ぐと言う観点での中止や延期は意味がありません。 日本から世界中に広げない為の中止や延期は実施した方が良いと思います。 中止すると経済的損失もアスリートにとっての精神的ダメージも大きいので半年又は1年延期が望ましいと思います。
お礼
延期という選択肢を、IOC が取るかどうかですね! 回答ありがとうございました。m(._.)m
- tetsumyi
- ベストアンサー率25% (1946/7535)
ほぼ中止で間違いないでしょう。 2~3ヶ月で終息するとは考えられない。 皆がそう思っているでしょうが立場上言えないだけです。
お礼
WHO の勧告待ちなんですね。 回答ありがとうございました。m(._.)m
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2125/7982)
東京オリンピックを開催しても、無観客試合にしなければならないでしょうし、現在の状況が今後も続くとすれば、世界中の感染者は数百万人を超え、死者も数万人に達する可能性がありますから、新型コロナ肺炎オリンピックになるだけで、出場を辞退する国が多いだけだろうと思います。日本も何万人の感染者が出るか予測出来ない状況ですからね。 オリンピックは延期が無くて、開催と中止しか無いのだそうです。開催出来ないのであれば中止しかないでしょうね。
お礼
私も中止の発表を早くするべきだと、思っています。 回答ありがとうございました。m(._.)m
お礼
参考になりました。 回答ありがとうございました。m(._.)m