★コロナ肺炎に騒ぎすぎなのか騒がなすぎなのか

質問

みなさんは下記A,Bのどちらが自分の考えに近いでしょうか？
ちなみに日本政府はAに近いのだと思います。

A)
騒ぎすぎである。
日本では毎年4万人近くが肺炎で死亡しているなかで、これがコロナ肺炎で100人200人増えたところで誤差の範囲内であり、つまり例年と大して変わらないのである。
従ってPCR検査による国内感染調査も現状で十分すぎると言えるし、自粛要請を解除し例年通りの普通の生活を行ったとしても大した問題にはならない。
むしろ自粛による経済損失や庶民の生活に気を向けていくべきである。

B)
騒がなすぎである。
インフルエンザによる重症化率が50代以上で1.5％程度であるのに対し、コロナによる重症化率は50代以上で20％を超える。感染が広大すれば50代以上の重症患者が爆破的に増え重症患者を受け入れる病院がパンクし治療を受けられないまま亡くなる患者が続出することが予想される。こうなると死者数は100人200人で済まされるはずがない。
これを防ぐためには欧米諸国のようにPCR検査による積極的な感染調査による感染状況の正確な把握が急務であり、従来の自粛要請に加えて濃厚接触者や感染の疑いがある人を片っ端から外出禁止したり通勤電車の全面運休といった強硬措置が必要である。
最終的な経済損失を最小に抑えるためには詳細調査に基づく強硬策が必要なのである。

回答No.1

Nebusoku3 · ベストアンサー

B)です。
未知のウイルスは最初の年が暴れまわり、通常は年々、人体との協調方法を学習し、インフルエンザの様な位置づけになるようです。
初年度は、ウイルス自体がまだ粗野でどのように進むかがそのDNAの中で決まっておらず、広い範囲に自分の分身を残そうとするようです。

その結果、仮に、日本人の半数（約5000万人）に感染したとして、死亡率が0.1％だったとしたら、５万人がなくなるわけです。（初年度は怖い）

＞従来の自粛要請に加えて濃厚接触者や感染の疑いがある人を片っ端から外出禁止したり通勤電車の全面運休といった強硬措置が必要である。
↓
期間限定でこれは必要と思います。

但し、PCR検査による積極的な感染調査はその検査精度が確定していなければ、かえって危険な状況が生まれる可能性があるので、急務では無いと思います。　（何故なら、感染していないとの検査結果が出れば、その人は気が大きくなって、自由に出歩き自制がきかなくなるかもしれんせん。発熱が起き、再検査したとき、陽性が確認されたとき、その人は辺りじゅうにウイルスをばらまいてしまう結果になりかねないからです）

＞最終的な経済損失を最小に抑えるためには詳細調査に基づく強硬策が必要なのである。
↓
これは詳細調査に基づく強硬策は必要ないと思いますが、外出、他人との接触を期間を決めて禁止。経済損失を最小に朝得るためには、この通りだと思います。　火は小さいうちに消せ、ですね。

※その際、仕事をしている人の場合、保健所など、国の機関でウイルスの性質について研修を受けたものに外出許可を与えるなども特例で必要かも。
※発信元である、中国のやり方を「参考」にされた方が良いと思います。新たな感染者は増えていないらしいですよね。

お礼

死者5万って恐ろしいですね
ありがとうございます

回答No.6

Dr_Hyper

騒いでいるか，騒いでいないかを聞きたいの？

騒いでいるのは迷惑なだけだよね？
実際は事情を冷静に判断している人はAよりで，メディアに踊らされている知識の無い人はBってことでしょ？
qPCRは日本の能力があれば検体数などもっと莫大な数がこなせるけど，ウイルスの扱いがP3指定だからそんじょそこらの施設じゃ安全に調べられないのよ。しかもRNA+ウイルスだから微量のサンプルを溶解して運搬するのは難しいからウイルスのまま運ぶとなれば法律的にも問題が沢山ある。
半島の国はその辺の意識がとてつもなく低いからあんな検査環境で感染者を広げているようなずさんな検査方法をがんがんしている。それは彼らが騒ぎすぎの国民だから。それはいろいろな日本への騒ぎを見ても分かるよね。あんな国民性になるのを推奨したりしてるの？
あれを正しいみたいな報道がホント怖い。
あれでこの次にエボラでも来れば確実にみんな死ぬよ。
あと魔女狩りのような感染経路の報道合戦は愚の骨頂ですよね。
騒ぐことに百害あって一利なしでしょ。
冷静に自体を把握して勉強して各自が予防に努めるだけではないのかな？

あなたが　騒ぐという言葉を間違ってつかっていて，本当は
危機意識について聞きたいなら，
もっと危機意識は持った方がいいとは思う。
日本政府は民主主義であるためこれ以上に厳しくするわけにはいかないのだから，
各個人の自由と義務や責任意識の問題。政府が子供だけでもまもるという方向にいったのは，どんなに批判されても国として動くぞとまず見せたという事でしょ。
この時期卒業式やお楽しみ会などが行われている状況で影響はもっとも少ないところを狙っているのはその証拠。これも，遅いとかいきなりとか騒ぐ意味がわからん。騒ぐ前に危機意識を持てって事だと思うけど。

回答No.5

iwashi01

Aです
ただ、外国が先進国でも日本と同じように騒いでいるので
日本だけの判断で、騒がなくても大丈夫って言っていると、
外国から袋叩きになるんだろうと・・・

そう考えると、コロナ肺炎が病気として脅威かどうかはさておき、
Bの強硬策で一気に封じ込めるのも間違いではないかもしれませんが
ただ、問題は、
検査が７０％ぐらいの確率でしか感染者を判別できず、
症状で感染者を確実に判別することもできないので、
実際のところ、Bをやっても封じ込めは不可能で
ただ病院をパンクさせて経済的にはどん底になるだけ・・・

やっぱAが正解だと思うんだけど
なんで各国、ここまで騒ぐのか理解できない

お礼

確かに騒ぎ過ぎなのかもしれません
ありがとうございます

回答No.4

g27anato

C）
アナログメディアは丁度良い騒ぎ過ぎ加減。

ただ、
メディアよりも専門的な関係筋からの情報が少なすぎるのは不満。

政府対応の出遅れが未だに尾を引いている。

…想定を先回りする能力の欠如が、日本政府、官僚と行政の致命的な最大欠陥。

お礼

確かにメディアは騒ぎ過ぎだと思います
ありがとうございます

回答No.3

noname#245385

新型コロナのことでいいですよね？

極端すぎるけどどっちかと言えばBかな。
結果的に既知のコロナと大差ないのかもしれないので過剰反応は良くないだろうけど、未知の要素が多いので警戒するに越したことはない。

日本政府はB寄りでしょ・・

お礼

警戒は必要ですね
ありがとうございます

回答No.2

OKWave-777

どちらでもないよ