※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：GDPの計算は、どうしてC＋Iなのか）
GDPの計算におけるC＋Iの理由とは？
このQ&Aのポイント
GDPの計算においてC＋Iというのは、一国の生産を測るための基準として、一般消費者が消費した価値や生産物をカウントするためです。
Cは一般消費者が消費した価値を表し、Iは企業の設備投資や住宅による消費を表しています。
GDPの計算では、CとIをまとめて計算することで、一国の総生産を表す指標として使用されています。
GDPはどうしてC＋Iで計算するのでしょうか。
（輸出入やGは除く）
もし一国の生産というものの測り方の基準として、「一般消費者（一般国民）がどれだけの価値を消費（享受）したか（あるいはそれにあたるものを生産したか）」、というのでカウントするのであれば（それがおそらく意味のある値かと思いますが）、
カウントするのは、Cだけになると思います。
Iを一旦、現金主義で記帳して処理すると、そのI（企業の設備投資と考えると）は、一般消費者に対する、生産（売上）を生み出すための、単なる費用（初回ですべて減価償却することになる）になります。（I→無し）
住宅については、通常Iでカウントされると思いますが、「一般消費者がどれだけの価値を消費（享受）したか」で見れば、これは追加カウントすべきCと見なせます。（I→Cへ振り替え）
確かに、これに類する指標として、減価償却分を控除した、NDPという指標もあります。
それにしたって、I-減価償却 を、純投資として、プラスにすると思います。
あくまで「（設備）投資」は、現金主義でみれば会社の生産のための「費用」なので、カウントするのはおかしいのではないかと。
GDPの計算というのは、いつから始まったのでしょう。
経済学の歴史には詳しくないですが、CとIは別概念で、古くから論じられているだろうとは思います（土地とかの話で）。
古くからある簿記においても、CとIは分かれているだろうと思います。
CとIの関係を分析する学問や経営分析においては、これらを立てる意味は分かります。
（C、Iと言い続けていますが、どちらかといえば広く、費用、資産、のことを言っています）
しかしGDPの計算においては、その区別を持ち込むのは、最初に述べた観点から、ちょっと違うのではないかと思いますが、どうなのでしょうか？
お礼
いつもありがとうございます！ さっそく買ってみます！
補足
お世話になります。買って読んでみました。みすず書房の本とか、20年以上ぶりだと思います。GDP、生産性を評価する指標について、価値観や、歴史的必要性の変化や、時代的関心が、どのように影響を与えてきたかが概観されており、非常に面白い本でした。 完全には分からなかった点として、以下の疑問があります。アダム・スミスは、資産（国富）の量こそが、結果としての毎年の生産高（付加価値）を決める、その割合は「基本的に」一定であるという視点を持っていたのでしょうか。 しかしやはり、付加価値（消費にあたる生産）を計上する、という視点と、 投資（国富の増加ということになるのでしょうか）というものを、一緒に計上するということの、不自然さは感じます。