日本政府は紙幣を剃って、低所得者に対してこっそり給

質問

日本政府は紙幣を剃って、低所得者に対してこっそり給付しても問題はないと思います。

こっそりなので日本円の信用は傷付きませんし、それで経済が回れば万々歳だと思います。この場合は紙幣ではなく、期限付きの商品券であれば良いかもしれません。

これについて、みなさんはどう思われますか?

回答No.7

noname#237558 · ベストアンサー

問題無いはずがない
日本の福祉の理念は、国民みな平等にとしてある

お礼

平等という言葉は日本に存在しませんよ。平等は悪なのですから。

回答No.9

BuriBuri4

コッソリでも大々的でも通貨供給量を増やすとインフレになるんだが。
生活保護と何が違うのか分からない、コッソリやる必要が無い。
ベーシックインカムも所得先行政策も経済成長率の低下と失業率の増加を招いただけでした、リソース量が変わらないのに分配量だけを増やすとか韓国か立憲民主のアホくらいしかやらない愚策

お礼

だからインフレにならないように、犯罪集団に造幣局を襲わせて現金を強奪。強奪したお金を義賊的に、貧乏人に振る舞えば良いのです。

この仕組みを漏らす人間はあの世に行ってもらいます。

日本は犯罪によって経済が成り立っていますからね。

回答No.8

t_ohta

法律上、日本政府は紙幣を刷る事が出来ないので無理です。
法律の貝瀬が必要ですが、そんな改正をしたとたんに日本円の信用が無くなります。

お礼

法律は改正しなくていいです。こっそり紙幣を増刷すれば良いのです。1万円札をバンバン増刷し、経済を循環させればいいのです。

この秘密を漏らす者がいれば、あの世に行ってもらうほかありません。

これはアメリカやロシアや中国でもやっていることだし、新興国でもやっていることです。

犯罪によって経済が潤う場合もありますから。

回答No.6

あずき なな（@azuki-7）

お金を刷るのにもお金が掛かる
このお金はどこから来るか？　国民の税金です

しかも政府の一存で紙幣の増刷・減刷はできません
日銀の判断です

お礼

その日銀を脅せば良いのです。税金は一切かかりません。増刷した紙幣を利用すれば良いのです。
それが嫌であれば、現金を使えなくする完全キャッシュレス化すれば良いのです。簡単なことではありませんか。

回答No.5

toshi1860

知らないと思うが、お札には何と書かれている？
日本銀行券と書かれている。
日本政府はお札を刷ることができない。政府がお札を刷ることができたのでは、政治屋が自分の都合でどんどん際限なく紙幣を刷ってしまうので、たちまちとんでもないインフレになってしまうから。
紙幣自体はあえて刷るまでも無く、日本銀行に行けば山と積んである。
まあ、こうした技術的な問題は別にして、国がお金を配るというのは、遙かな昔から言われ続けてきていることでもある。
所謂ヘリコプターマネーという奴だし、ベーシックインカムというのもある。
また、役人に対しては昔からお金をばらまくと言うことを実行してきたが、殆どの国民は馬鹿なので、こんなことは考えたことも無い。特に問題なのは、地方はとんでもない借金を抱えて住民サービスもおぼつかないという状況にありながら、公務員達は国から莫大な補助金を貰い、それを給料として受け取っている。日本の殆どの国民は年収３００万円以下なのに、公務員の給料は高額で、特に地方公務員の場合は７００万円台が普通だ。
このために、役人に渡しているお金を削れば、低所得者に回すお金は十分あるが、政治屋どもが自分たちや仲間同士である役人達にお金をばらまき、そのうえに自民党の支持母体である土建屋に仕事を割り当てるためにお金をどんどん使ってしまい、低所得者にまで回すお金が無いという有様なのだ。
こうしたことを民主党政権が誕生する前にはマスコミも盛んに報道し続けたために、民主党なら変えてくれるかも知れないと思って、多くの人が民主党に投票し、民主党政権が誕生したのだが、これが自民党よりもっと役人に便宜を図ると言うことをしたために、一気に人気が凋落するということになってしまった。
悲しいことに、この国には政治屋はいても政治家はいないので、どうしようもないのだ。
マスコミも民主党が糞の役にも立たないと言うことを知ってからは、政治に期待しても無駄とばかりに、政治屋どものお金の無駄遣いといった報道をしなくなってしまった。

お礼

m(__)m

回答No.4

eroero4649

3～4年前にありませんでしたっけ、定額給付金て。所得が一定額以下の人たちを対象に、あれはいくらだったっけか、一人いくらで国から「お小遣い」が貰えたはずですよ。確か2回か3回かそのくらいあったはず。
・・・ああ、あったあった。これだ。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000196510.html

「主に低所得者層向けに商品券を配る」というのであれば、1999年に行われた「地域振興券」がありましたね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E5%9F%9F%E6%8C%AF%E8%88%88%E5%88%B8

それぞれの政策がどの程度景気に貢献したのかは、ご存知の通りかと思います。

日本の低迷は低所得者が増えたというより、中間層が没落した（あるいは中間層がいなくなった）からです。最近、タイやインドネシアの観光客が増えていると感じませんか。あれはタイやインドネシアの中間所得層が増えているからです。特にタイの中間層は日本人の給料とほとんど変わらないレベルです。中間層が伸びると消費活動は活発になるんですよ。
けれどどんな政策をやろうとも、日本で中間層が回復する可能性は限りなくゼロですけれどもね。先進国はこの先、中間層はどこでも減少すると予測されています。

お礼

m(__)m

回答No.3

OKWave088

ばかだとおもう

回答No.2

seble

こっそりって何だよ、うちには来ねぇぞ。
配られたらここで報告するがな、ww
毎年、百万ぐらいくれるんかな？それならずいぶん助かるが、5万や10万じゃ焼け石に水。
2千万人に配るとして、20兆円か、、、インフレになるだろうよ。

お礼

＞2千万人に配るとして、20兆円か、、、インフレになるだろうよ。
インフレはあり得ません。仮に紙幣ではなく期限付きの商品券であれば、嫌でも使わざるを得ないからです。
問題だとしても、もみ消せば良いので問題ありませんし、あなたがバラしたら、何らかの罪であなたを逮捕し、刑務所に入ってもらいます。自分はやってないとしても、疑わしき者は罰せよですから、仕方ありませんよ。

回答No.1

KoalaGold

商品券を渡せば支払いが国家予算からの支出になります。それは病院を補修するための予算や道路を修復するための予算でもあります。

この国がどのくらいの危機にあるか、支出と収入のバランスを踏まえた上で考えて下さい。本当にただでものをもらったり与えたりできるのでしょうか。低所得者という線を切るのがどれだけ難しいか。

一斉に国民全員にばら撒いたことがありましたがそれで景気は良くなりましたか？低所得者が1万円もらったら生活は楽になりますか？借金返して終わりどころか、もらえると思うともっと財布の紐がゆるくなりギャンブルや無駄遣いをしてしまいませんか。

無駄遣いでも日本経済の上に寄与できればいいですが、外国のネットで購入してしまう人までいます。

お礼

＞商品券を渡せば支払いが国家予算からの支出になります。
それは心配ありませんよ。もみ消せばそれで良いのですから。これを犯罪だと言われても仕方ありませんが、その犯罪で景気が良くなれば万々歳じゃないですか。