人徳のある人って魅力的ですか？

質問

人徳のある人って魅力的ですか？

プライドが高くても人徳が高ければ嫌われないという。
そして人はプライドが無いとダメだとも思う。
プライドが高くて嫌われるパターンは、プライドの高さより他に理由あり。

この点を踏まえて、人徳とはなんぞやと改めてウェブサイトでチェックしてたんですが、どうも綺麗事過ぎて気持ちが悪いと言うか、人徳と言いながら人間らしく無いと言うか。
人徳のある人からしたら、当たり前の事なのかもしれないんですが、自己犠牲が甚だしくて、他人を不愉快にしないために自分の心を徹底して殺し、計り知れない自制心をもって「演じきる」。すごいんだけど、そこまで極端だと、バカなんじゃないのかとさえ思ってしまいます。

他人を助けたいと言う心の持ち方もそうです。自分の身を守れずどうやって他人を守るのか？「自分を犠牲にして」他者を守る事を美徳とすると言うような……。大前提が自分を犠牲にする事と取れる内容だったんで、凄く違和感がありました。

「プライド高くたって人徳のある人なら嫌いじゃない。」
で、人徳のある人って自分を殺して他人の為に全力を注ぐ人？
なんか都合が良すぎませんかね。
この解釈も極端かもしれませんけども。

甘い蜜が好きって言うのは単純で分かりますが、自分がそうなろうとも思ってないのに、周りに求めるって言うのは、人間のサガなんでしょうか。
楽して儲けよう精神みたい。

プライド高かろうと、自分らしく自分を生かして、協調性をもって協力して生きようとする人の方が健康的だと思うんですが、人徳のある人って自己犠牲がパーソナリティなんでしょうか。
プライドが高い人は協調性が無いとも言われますが、果たしてそうでしょうか。

プライド高い人の悪い例しか見ていない意見の様な気がします。でも、他人の目に入るのはそれが限界なんでしょうかね。

改めて質問です。
人徳のある人って 魅力的ですか？

回答No.2

takasamurai · ベストアンサー

どうやら、人徳というものを勘違いしていらっしゃる。

人徳とは、「全く根拠がなく、されど好意的に思えてしまう、人の特性」
だと私は思います。
よく、徳を積むという言い方もしますが、厳しい修行で身につくものも
確かにあるでしょうが、生来持っている、どうしようもない人徳って
感じたことはないでしょうか？

対人関係であれば、相手を不快にさせず、常に心地よく、しかも
間違った方向に行かない、行かせない、そんな人はいませんか？

検索で出てくる、自己犠牲だとか、公共の福祉だとか、
そんなものは人徳に全く関係ないと私は思いますね。

お礼

私も、見たページが凄まじい盛り方している気がしました（笑）だから気持ち悪かったんでしょうね。
生まれ持ったその人のパーソナリティが他人に心地よさを与えるんだとしたら、それこそ人徳と思いますね。羨ましいです。人たらしって言われる人にも、きっと そう言うのがあるんでしょうね。

プライドの高さとは全然関係のない話かもしれません。そして、人徳が無いことについては、早々にどうにかなる問題でもなさそうです。努力と行動である程度カバーするしか。けどそれこそ自己犠牲ですね。そして違和感に通じるんですよね。
人工人徳(もどき)を得る為に自己犠牲が必要なんだなと思いました。しかしそれでは絶対にしわ寄せが来ますね。

回答No.5

j3100-pips

なるほど、ちょっと人徳って解説してあるのを読んでみると、
そんなこととは違う！と言いたくなる文章だった。
この文章書いた奴は人徳のない奴なのだ。

人徳という言葉を私が使うのは
高校時代の校長の口ぐせが「人徳の至らしめるところにより」だったからです。

私の持つ人徳のイメージは、こんな明確に述べられるようなものではない。
辞書の解説が雑だと言ってるが、まさに、人徳とはそういう、あいまいなものだと思う。さすがは辞書の編さん者と言えるのではないか？
小賢しい奴がどうたらこうたらと、他人事のように。

ひなたぼっこする暖かさのような、お地蔵さんのような、
人徳とはそういうものではないかと私はイメージしている。
三蔵法師は世間知らずのきらいがあるけど孫悟空に守られるのは人徳ゆえ。
そういうイメージです。

お礼

折角回答を頂いたのに、締め切った次の日に回答に気付いて今頃すみませんm(__)m

そのウェブサイトに問題ありっぽいのは、やはりそうでしたか（笑）私も思っていたのとかなり違うなあと思いました（笑）

人たらしの人にはきっと人徳があるんでしょうね。
良いところも悪いところも人間だからそれなりにあるけど何故か憎めない人とか。
……釣りバカ日誌のハマちゃんみたいな？（笑）
……寅さんみたいな？(いやいや寅さんはかなりアカン気もする。好きだけど。)

せめて笑顔だけは作らず自然に出せるような心を普段から持ちたいです。
難しいことを考えていると難しい顔になっちゃうので、外ではあまりokwave見ないようにしようかな（笑）

今回もお世話になりましたm(__)m
また宜しくお願い致します。

回答No.4

15-mama

>他人を助けたいと言う心の持ち方もそうです。自分の身を守れずどうやって他人を守るのか？「自分を犠牲にして」他者を守る事を美徳とすると言うような……

最近、人を助ける、そういう職業に就きました。
自分の身、とか、自分を犠牲にして、とか‥　その考え自体が、ありませんでした。

もっと危険を伴う仕事をしている人が身近にいますが、自分のことはほぼ考えてません。誰かの命を救うのだとも考えてはいません。
ただ、悪事を許せない性格が人より強いようです。自分の命をかえりみないので、家族にしてみれば本当に不安な日々ですね。

人徳とか関係ないかもしれませんが、この部分については、
そういう人たちは、美徳だとか、それを考え思い浮かべることもないのでしょう。
自分で美徳とも感じてない、ただ真っ直ぐそうしたいだけです。

最近、私が周りの人と仲良くするのを、ごますりだとか愛想笑いだとかいう先輩がいました。
ただ単に仲良くしているのを、どこからそんな発想を持ってくるのか、ひねくれた考えだと思いました。
先輩の発する言葉はお世辞で、先輩の笑顔は作りものなのかと、悟りました。
悲しい考え方でかわいそうになりました‥

お礼

締め切った次の日に通知が来ていて、今頃回答に気づきました。
お礼が遅くなり申し訳ありません。

そうですね、美徳と考えるのはおそらく本人ではなく周りの人間でしょう。自分にできない偉業だから美徳として讃えるのでしょう。しかしそういう美徳を逆に目標として行動すると、あまりよろしくない結果が出そうですね。それこそ自らの命を無意味にわざわざ投げうちそうです。

私も人を助ける事は好きです。だから困っている人の質問にokwaveで回答をして、それにベストアンサーを頂くととても嬉しくて、夫に毎回自慢しています（笑）役に立てたみたいだと。
でも自分の身に危険が及ぶなら、家族を守らないといけないという見地から それは出来ませんし、するべきではないと思います。
もし他人と身内のどちらかしか助けられないなら、いつだって、自分が1番大事だと思う人(未来を含めて)を助けるべきだと思います。(もっとも、80の老人と10の子供なら子供を助けますが)
それで片方が命を落とす結果になったとしても、もうそれは不可抗力だと思うのです。私だったら、不可抗力なら自分を責める気にもなりません。(悔しいですけどね。)迷っている内にどちらも失うことはだけは避けたいですね。
人を助ける仕事って、そういう面が多そうだなと思いました。

回答No.3

芙蓉の華（@purimuro-zu）

一緒にいても疲れない人
たいしたことのない人のようで
何か常に自分より上を感じる
そんな人でしょうね。

そのような人は自己犠牲ではないですよ
自然とそうなるのです。

でもそこに行きつくためには
ご本人はいろいろご苦労があったと思いますが

やはり魅力的です。

お礼

残念ながらそういう人にまだ巡り会えません。
自分がそうなることも、ありえなさそうです（笑）むしろ逆走していそう。

ルイトモの果てに もう着いてしまったのかもしれない。(35歳)

回答No.1

E-1077

自分に対して利があるなら、魅力的だと感じるかもしれない。
つまりは、プライドも人徳も他人あっての比較評価だと思うから、全く関係ない人がそうであっても、何かしらを考える必要はないでしょ？
真に人間「人と人という複数形」ならば、人徳はある方がおかしいと思う。何故なら人はそれぞれが求めているモノが(到達地点)が違うから。

お礼

自分に利があるならという点、非常に合点がいきました 。
甘い蜜に通ずる部分ですね。
(甘党の人にしか通じないかな（笑）)

なるほど、あくまで「自分と関わった人間について」の話であって赤の他人は判定外。
プライドや人徳などの相手の状態や性質(いわゆるステータス)が自分に与える影響を総合的に見て好きか嫌いかの判断をしているわけですね。

となると、自尊心もプライドも、利にも不利にもなり得ると言う事で、それ単体では好きも嫌いも魅力も判断できるものではない……っていう感じでしょうか。

自分と関わる人がそれを持っているから、自分にとってどう感じるかだけの単純な話だったんですね。
そうすると プライドの高さも人徳の有無も、人から好かれたり嫌われたりするのに絶対の解は無いという結論に達しますね。案外、ザックリと言えば相性が全てだったりするのかな。

補足

自尊心もプライドも (誤
プライドも人徳も (正