- ベストアンサー
回転主軸にBT50型のチャックを適用する際の注意点とは？
- 回転主軸にBT50型のチャックを適用する場合、チャックの最大把握力が切削抵抗を上回っているかどうかが重要です。
- テーパ部の規格寸法がわからない場合は、チャックをはめる軸側の設計が進まない可能性があります。
- 資料や専門知識を参照することで、適切なテーパ部の規格寸法を見つけることができます。
- 工具・ツーリング
- 回答数12
- ありがとう数5
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
質問の回答ではなくて申し訳ありません。 回答(１１) CEのユーザー 氏の御意見に全く同感です。 この投稿質問には、私も妙な違和感を持っていました。 テーパの規格が分からないなんて、内容からすると考えられないからです。 過去の質問もながめてみましたが、 どうも、大学院生が研究テーマか何かにしているかの様な印象を受けます。 何が目的で、最終的にどの程度を目指しているのか、 つまびらかにするのが、最善のアドバイスが得られる道だと思います。 私なら、各種工作機械の図面を、可能な限り調べます。 文献には、結構、断面図が載っています。 テーパ部分の様な、規格寸法の箇所を頼りに各部の寸法を割り出せば、 かなりのデータが得られるでしょう。 （だからといって、それで作れるかって言うと難しいが。）
その他の回答 (11)
混戦した議論に分け入るつもりは毛頭ありませんが。 そもそも質問者が”テーパ部の規格寸法もわからなくて”と言う状況が判らない。 個人的無謀か？そんな仕事を押し付ける会社の上司の無能か？ 主軸は旋盤にしろフライスにしろその機械の出来を決める重要部品です何も知らない新人に任せる仕事じゃない。個人的に研究したいなら人に頼らないで自分で考え調べて。ヒントだけでも聞きたいのかもしれないがそれならはじめから明記したほうがよい。 "大学院生が研究テーマか何かにしているかの様な印象を受けます" かもね。 でもそんな調べ方してら教授に論文破かれるぞ。 図書館に一週間ぐらい篭りましょう。 人に聞いて書いた」論文なんて誰も読みませんよ
混戦した議論に分け入るつもりは毛頭ありませんが。 そもそも質問者が”テーパ部の規格寸法もわからなくて”と言う状況が判らない。 個人的無謀か？そんな仕事を押し付ける会社の上司の無能か？ 主軸は旋盤にしろフライスにしろその機械の出来を決める重要部品です何も知らない新人に任せる仕事じゃない。個人的に研究したいなら人に頼らないで自分で考え調べて。ヒントだけでも聞きたいのかもしれないがそれならはじめから明記したほうがよい。
回答（３）再出 ↓プロ登場！ ■過去質問 No.25621 エアープレッシャーダウンのアラーム http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=178756&event=QE0004 mytecさん紹介の福田交易ＨＰにある『パワードローバ』 http://www.fkd-spindle.com/handling_ott.html 詳しい構造図があるが、これを真似して設計・製作するのは殆ど困難と思う。 （この時点でも議論の展開には少し違和感） ■過去質問 No.31639 プルバーの引張り力 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=215691&event=QE0004 チャック把握力の大元となる引張力について具体的な値が説かれている。 類似質疑は他にも ドローパの皿バネひとつでも製造元は限られており、全てが技術の集積で今も開発要素が強い部分。それ今更・・・・
ほんと 荒れてますね。 過去の投稿もザッと見ましたが何か違和感を感じるのは私だけ？ ＢＴも ＮＴ もテーパーは同じ タング と 引きネジ と グリップ の違い(細かい違いは他にもあるが) ＢＴの場合も別にプルスタッドを付けなくともＭ24の引きネジで対応出来る。 ストレートでφ42のチャックもある http://www.showatool.com/jp/pdf/p105.pdf サイドロックでも剛性は問題無いと思うし 製作工程を工夫すれば偏芯も大丈夫 この方が制作費は格段に安くなると思う。 (主軸の製作は結構な手間とコストがかかる ゲージも必用ですよ） やはり もう少し全体像が見えないと・・・・・ 余談として 素材SCM415と仮定して ネジ付の軸(タップも含む)を焼入れする場合 ネジ部防炭をしても完全には熱処理の影響を防げない その為に僅かな硬度の変化はあるが これは使用上問題の無い範囲での話し。 寸法の変化の方が大きな問題。 意図的に硬度を高めるのであれば素材と加工法は全く変わってくる。 もう少し冷静に考え 質問者の助けになる回答をしたい たまにピントをずらしたり間違い回答を非難はしたくないが 間違いを訂正するのは必要だと思う。
回答（４）の最初の追記内容が全てです。 そして、ｉｗａｎａｉの暴走展開にはあきれています。 ねじ部を浸炭したり、硬度明記の硬い焼き入れの記述はしていません。 只、高周波焼き入れを使用して、調質硬度を若干アップさせる小生のユーザーであった 処理を紹介しただけです。（関連性がない内容に、騙されないように） 推測でなく、物事をきっちりと捉えないと、 No.38182 ｱﾙﾐ系切削油に強い（耐油性の良い）シール材はありますか？ http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=257020&event=QE0004 のような、最後はパクリのコメントになる。（断わりもなく、恥かしい!!）
またあれてんな BT50 規格は ググれば 各寸法が出てきます ケツに ＢＴ５０用プルスタッドボルトhttp://shop.annway.co.jp/shopdetail/021000000003/ これをつけて引っ張って固定するのですが これの規格を合わせないと引っ張れません また ミーリングチャックに 切りかき があるやつとない奴があり 古い奴は これで 移相を決めるために使ってましたが ツールあるなしを見るときに 外周を使うとはまる場合があります 回答10のがよさそうですね 私が作ったのは回転しない奴だったので 自前で作りました ねじで引っ張るのは 盲点だったなww メンテナンス性が少し悪いが いちばん安く済んだかな ほとんど交換する奴じゃなかったので
回答(1)です。 回答(2)(4)をみて思い出しましたが、小生が質問No.38133にも回答 した通り、日本本工作機械工業会が刊行した、 「工作機械の設計学」（基礎編）（応用編） （http://www.jmtba.or.jp/ → 出版物 で検索） は、工作機械の設計指南本として優れていますので、お奨めです。 逡巡しているうちに回答(10)さんが挙げられましたが、 福田交易さん http://www.fukudaco.co.jp/ は機械部品の輸入商社かつ主軸の設計製作も手掛けて います。 お金で解決可能であれば、丸ごとご相談するに最適な 会社であると思います。 （追記だと読まれないかな？）
お礼
なるほど。 早速検索してみます！ 失礼します！
質問者さんへ 回答と関係がない内容に記述をお許しください。 ｉｗａｔａｉ 質問内容の回答やアドバイスと異なる貴殿の主張（特に、批判する主張や推測での主張） は、質問者や当該者の迷惑になるので、控えろや。 同じ事を何回も繰り返して。 もう、小生は目には目をはやめにして、この森のスタッフにE-Mailで貴殿の事を 訴えます。 （小生は、工作機の設計を一番初めに経験していて、旋盤が機械工学的設計ににポピュラー なので、事例を出しています。それを推測で…は、…だ。） 急用で、途中になりましたが、切削抵抗を含む主軸への負荷は、回転主軸であるために ベアリング経由でボディー本体が受けるように設計されます。 ですから、ベアリングの型式で加工負荷（切削抵抗）の想定が可能です。 正確には、主軸やチャックの重量から加わる負荷を差し引くとです。 でも、その内容が解らなければ、ベアリングメーカーの技術員に相談しながら導き出して 下さい。 それが、今後の工作機械設計に非常に役立つ内容になります。 ｉｗａｔａｉ が、またチャチャを！！ 小生が、同様に返礼している数投稿に対して“無回答や無言”を先に処置して下さい。 そしたら、あまりオープンにはできない内容を少し当該欄に提示しましょう。 “実るほど頭を垂れる稲穂かな”です。
＞チャックの最大把握力 メーカ曰くの『従来比３倍の強力型』とかは別にして、試験するには難しい要素があり、規格とかは無いと思いますが？ もし詳しい資料を御存知でしたら逆に教えを乞いたいです。 また過酷な荷重条件で、工作機以外の用途？とは何なのか、回答（１）と同様、逆に興味があります。 ベアリング？旋盤？ 回答（２）はマスマス意味不明度が困じてきた。 ＞大昔の現場研修体験 レベルの回答が実務に役立つとお考えなら、貴方の技術レベルは全てその程度の寄せ集めなのでは？ でないと仰るのならそのレベルの回答を止めるべし。質問者や他の回答者にも迷惑。 ＞的を射ていない常連さんの回答が目に余ります ＞何を回答したかったの？未だにわかりません 回答（１）と同じく過去質問を拝見したが、全体的に焦りすぎのキライが・・・ 争いに巻込んでスミマセン。古い歴史があり、最近の極端な例では本題とも少し関連 No.37396 雄ネジ部の焼きいれ http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=251655&event=QE0004 BT50のお尻に付くプルスタッドボルト。ネジには硬い焼入れ禁物なのに彼は明らかに違う。ＪＩＳの指針さえ無視していることを質しても無回答。 さらに今回調べたところ JIS B6339-3 自動工具交換用７／２４テーパシャンク･･･ツールシャンク用プルスタッドの形状・寸法 本体の）硬さは55HRc～60HRcでなければならない。 プルスタッド部のねじ部は、全ての部分が焼き入れされていてはならない 焼入れは禁止事項！！ 無視すればブチ切れの事故になる危険がある。 これでも他の回答者が彼を訝っているが、ここ最近はそれが目立ちすぎる。私が関わってない質問でもそうなっている。
お礼
長々となってしまうのがよろしくないと思いまして、 ざっくりと質問させていただきました。 無知すぎて申し訳ありません。 締切が近かったりして、焦ってしまい 質問内容も不適切でした。 勉強します！
回転主軸 と 切削抵抗 の簡単な確認をする必要があります。 ベアリングのカタログのベアリング選定資料に基づいて、回転主軸のベアリングが 切削抵抗に対して許容範囲か否かを確認すると良いでしょう。 ベアリング選定資料内容が？？であれば、メーカーに確認すれば多分親切に教えてくれます。 テーパーに関しては、基本内容をURLで確認し、具体的な内容が記述できるなら質問を 別にして投稿願います。
お礼
なにぶん初心者であるため、とにかくいろんな 知識に欠けています。 皆さんのご回答すべてありがたく参考と させていただきます！ これからまた迷うことがありましたら、 その時よろしければまた知識を分け与えていただきたいです。 申し訳ありません。よろしくお願いします。
- 1
- 2
お礼
少しわかってきました！ ＪＩＳ規格ですよね！ 検索してみます！ とても助かります。ありがとうございます。 設計がんばりますね！