- 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：差圧センサの固有振動と、測定流体の脈動の関係につ…）
差圧センサの固有振動と、測定流体の脈動の関係について
このQ&Aのポイント
- 差圧センサの固有振動と、測定流体の脈動の関係について調査しました。センサの持つ固有振動数が測定流体の脈動に共振して真値を示さなくなる可能性があることがわかりました。
- また、この現象以外に考えられる原因についても検討しました。
- 固有振動と脈動の関係が原因である場合や他の原因である場合でも、対策方法が存在することが分かりました。
noname#230358
- 監視・センサ
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
noname#230359
回答No.1
ダイヤフラム式なので その構造からは固有振動数の影響はありえるが こういう回路？ 差圧計 ↓ ┌○┐ Ａ │ │ Ｂ ──┴■┴── → 流体向き ↑ オリフィス 振動しているということは 普通の共振の場合 触れ幅が大きくなるが 上記の場合 押し合いへつらいになっているということ で 触れ幅が大きくなるとは考えにくい 必ずＡのほうが大きいはずなので 片方側に振動しているはず Ａ側 Ｂ側 │→ Ａ側よりＢ側のほうが触れてるはず 共振は両方に振動 Ａ側 Ｂ側 ←│→ 両方とも同じふり幅のはず >>真値を示さなくなることがありますでしょうか オリフィスには、脈動を消す作用もあるけど 下流側には 乱流が発生しているはず この乱流による圧力変動は短いスパンで起こってるはずなので 普通のセンサーでは反応できないと思う 固有振動数＝振れやすさ と考えられるので たまたま、その振動数とセンサーの振動数があうと測定できるかもしれない これは、ノイズではなく真値 なので 独立した Ａ値 Ｂ値は見たほうが良いと思う←相当反応が良いもの ↑ 予備実験として 流量を可変にしてみる 流量によって乱流は変わるはずなので もし出なかったセンサーＡ でも 出るかもしれない 出た場合、上記仮定の信頼度が上がっただけ ただし、出なかった場合でも否定しているわけではない
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 回路は上流側Ａ、下流側Ｂで測定しているのではなく、 オリフィス前後差圧をセンサＡまたはセンサＢを用いて測定しています。 お書きくださった回路図をお借りすると 差圧計ＡまたはＢ ↓ ┌○┐ │ │ ──┴■┴── → 流体向き ↑ オリフィス です。 教えていただいた通り、、 センサはオリフィス上流側と下流側の押し合いへし合いの関係になっていると 思いますので、 確かに共振とは違うように思えてきました。 センサのダイヤフラムが見ているのは確かに「振幅」ではなく「変位」ですよね。 まずはおっしゃるとおり、上流側、下流側で独立して測定してみたいと思います。 ご回答ありがとうございました。