- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：穴あけ加工費）
穴あけ加工費の相場と注意点
このQ&Aのポイント
- 穴あけ加工やねじ加工の単価がさっぱり分からず困っています。設計は価格を気にしなくてもいいという方針ですが、実際の相場が知りたいです。
- 具体的には、SUS303の板(t5)にねじのバカ穴Φ２を10ヶ所あける場合の価格や、ザグリ穴を多用する場合の価格相場を知りたいです。
- また、M2ザグリ穴通シ、M2通シ、M2皿ねじ通し、Φ2f8,位置決めピン用穴通しの価格相場についても教えてほしいです。
noname#230358
- 機械設計
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#230359
回答No.1
ミスミのカタログ たぶん町工場なんかより全然高いけど 検討材料としては よい M2となると一気に加工難易度が上がる 分岐点は町工場だと M5 以下 ちょっといいところだと M3 以下 で 変わる 断られたり、する場合もある ↑ Mをφに変えても一緒 通し ＜ ザグリ ＝ 皿ザグり だが工具がない町工場だと 皿ザグりを断る場合がある 位置決めピン用穴通し ↑ きほん 位置精度も入るので一気に上がる 穴数 町工場だと １～2個増えた程度では おまけでやってくれる デザイン性と価格について http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0 デザイン性は機能に当たる デザイン性 を落としてコストを下げる は （5）機能ダウン & コストダウンによる 価値UP 価値（Value）↑ = 機能（Function）↓ / コスト（Cost）↓ これにあたり デザイン性 をあげ コストも上げるは （4）機能UP & コストUPによる 価値UP 価値（Value）↑ = 機能（Function）↑ / コスト（Cost）↑ これにあたる 産業用機械ではデザイン性の評価は付加価値は低く （デザイン性 ＜ 機能性 ＝ 機能美） デザインで数万円かかるのなら その機能は 価値とは認められないので 価値（Value）↓ = 機能（Function）↑ / コスト（Cost）↑ と評価される
お礼
丁寧に回答して下さり、ありがとうございました。 なるほど。勉強になりました。