- ベストアンサー
米国図面の仕上げ記号について
- 米国の30年程度前の図面の仕上げ記号について疑問を感じています。疑問点は、水平線部が突き出ている記号と角できっちり止まっている記号の違いや意味についてです。
- 米国図面の仕上げ記号について、水平線部が突き出ている記号と角できっちり止まっている記号があります。これらの記号は別のものなのか、どのように解釈すればよいのか疑問です。
- 米国の30年程度前の図面に描かれている仕上げ記号について疑問を感じています。特に水平線部が突き出ている記号と角できっちり止まっている記号の意味について知りたいです。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
基本はISOだと思いますので,現在のJISに類似していると思います。 JISでは除去加工の有無を,脚の短線側に水平の横線を引いて表しますが, 提示の表記はそれを長線側で表しているのではないでしょうか?
その他の回答 (1)
手書き? CAD? どちらにせよ 誤記でしょう 30年前と言えばまだWINDOWSもない時代のCADです >>かつ図中別の箇所でも同様の記号を用いてましたので 今のようにメモリーも大量になく 同じマークだと同じデータを参照しているだけなので同じ記号残るはずです 今で言うブロック(今では違う意味で使われているが) 確かに加工方法を示す方法ですが 加工方法も示されていなく←なんかの拍子に消えたとしてもごみは残る し加工形状も表す記号も考えられますが 真っ直ぐ ー なので平面 加工目を現す - にも見えますが 荒さが63だとちょっと荒いような気がします まあ、日本の当時の図面に翻訳すると ▽▽~▽ 程度です 今で言うaもsもzもついてないけど 何もついてないばあいa http://www.coguchi.com/data_s/hyomen/index.html 加工目を表すのなら ▽▽▽ 以上でしょう 3.2a以上
お礼
返事が遅くなり申し訳ありません。 ご丁寧な解説ありがとうございます。近々米国へ出張する者がいるのでついでに聞いてきてもらいたいと思います。ありがとうございました。答え合わせではないですが判明次第公開したいと思います。
補足
はははさんご回答ありがとうございます。 誤記と言われる根拠を明示して頂けると幸甚です。 と言いますのもこれはCAD図でして、かつ図中別の箇所でも同様の記号を用いてましたので誤記では済まされないのかなと思ったものですから…。 可能であればよろしくお願い致します。 結論を申し上げます。 誤記ではないが現在は殆ど使用しなくなったらしいです。つまり同じ記号という認識で問題ないとのことでした。 皆様ありがとうございました。
お礼
どなた様もわからない中、唯一回答を頂けた事に敬意を表します。 大変参考になりました。ありがとうございました。