CATIA V5で金型設計

質問

最近会社の業務でCATIA V5を使用してプレス金型（自動車）の設計を行うことになりました。
ただ、会社としては今までに金型設計の経験はおろか３ＤＣＡＤすら殆ど使ったことがなく、またそういった経験者もいません。
そんな状況で３～４ヶ月を目処にその両方をマスターしなくてはならない状態で、非常に困っています。

そんな中、自分なりに疑問に思ったことに関する質問です。
CATIA V5のネイティブで金型設計のオペレーションを行っていると非常に大変に感じるのですが、基本的にCATIAで金型設計というのは使用するＣＡＤとして正しいのででょうか？
ほかにもっと安くて使いやすいプレス金型（自動車）設計に適したＣＡＤがあるのでしょうか？
また、もしCATIAが適しているのであれば、どのような使い方、設計手順が良いのでしょうか？

皆さん、色々なアドバスを有り難うございます。
今後の参考にさせて頂きます。

追記質問、更に初心者的な質問で恐縮なのですが、例えば金型設計に特化したＣＡＤがあるとして、それらのＣＡＤで設計したデータをCATIAのデータに変換することは可能なのでしょうか？
最終的にCATIAのデータがあれば良いので、そういった設計の仕方の方が効率が良いのであれば、検討してみたいので宜しくお願いします。

回答No.3

noname#230359

CATIA触って20年越えのプレス板金金型屋です。主にインナー物、タンデムなら一型１０トン位を対象で扱ってます。
「プレス金型設計に適しているか？」と聞かれれば、私の答えはＮｏです。
CATIAの標準機能で型設計は可能ですが、キャドシアスなどに比べると工数は倍、図面作成も加えると３倍位は見たほうが良いと思います。
ご質問者の対象物が、自由曲面多or少で工数に差が出ると思いますが、（プレス金型の種類が、順送で可能か、タンデム・トランスファーか）。
ただ、自動車メーカーの多くがCATIAを車体設計に使っている現状ではいづれはCATIAで型設計を”強要”してくるでしょう。（EUのメーカーは既に強要して来ています）
早い段階でCATIAでの型設計を確立することは将来への投資となるのではないでしょうか。
V5にもプレス型用の追加モジュールがユニシスやアルゴから提供されています、こちらもCATIAとセットで導入することをお勧めします。出費がかさみますが。
ちなみに弊社は自前でプレス型設計補助機能を作り込みました。
以上ご参考まで。

お礼

やはりキャドシアスと比較すると工数倍ですか・・・。
それだけのキャリアをお持ちの方が言うのですから納得です。
やはり追加モジュールないと、かなりキツそーですね。（あってもキツイかもしれませんけど）
CATIA自体がかなりハイレベルなＣＡＤというのも、今の段階ではネックになってます。

参考になりました。
有り難うございます。

回答No.2

noname#230359

CADは道具ですから回答1の方の考えもわかります。要は使い方をどうするかが重要だと思いますが、プレス金型の設計に特化したCADはあります。代表的なものを上げておきます。

Quickpress(SolidWorksのアドオン)
TOPprogress(TOPsolidのプレス金型設計機能強化版、私はこれを使ってます)
VISI CAD progress(あまり詳しくない)

　確かにsolidworks(CATIAも似たようなCADなので同じだと思う)でもやろうと思えば出来ますが、工数がかかりすぎます。また、これらのCADを使えば素人が簡単に金型設計できるかといえば出来ないと思います。ですので、まずはお手持ちの設計ツールで金型設計をはじめられたらどうでしょうか？

　設計方法(手法)が決まってから、どのCADが最適か考えて導入すべきと思います。(工数が一番少なくてすみそうなCADを選ぶ、2次元CADでもドラフターでも最適なものを選べばいいと思う)

　金型に関して言えば、金型設計者は、金型部品の加工や組立調整に従事した者がなるのが一番の早道だと思います。御社の状況を考えるとかなり無謀な賭けに見えますが、あきらめなければ十分出来ると思いますのでがんばってください。

お礼

やはり無謀な賭けですか・・・。
それはやっていてつくづく感じます。
というのも、まわりに金型設計の専門家ないしＣＡＤの専門家がいない状況なので、計画自体が素人の考えた無謀なものなのです。

私もCATIA以外のＣＡＤを使用して、他社で数年金型設計（自動車部品ではありませんが）の業務に携わってきましたが、それらの経験と照らし合わせてみると、CATIAでの設計はちょっと工数がかかりすぎる感じがしました。

なんにしても一朝一夕でできるものではないですね・・・。

回答No.1

noname#230359

>>CATIAで金型設計というのは使用するＣＡＤとして正しいのででょうか

CADは道具なので（２Dだろうが３Dだろうが）向き不向きを考えるのはナンセンスです

※
違うところで書いたインベンターは金型に向かない云々はSWと比較してモデリング機能がまだ弱いだけであって向かないものではありません

あなたが、今問題にしているのは
道具の使い方と設計の仕方を一緒くたに考えているのでパニックを起こしているだけだと思います

まず道具の使い方を覚える
その後設計と言う手順でしょうね

本来は設計を覚えて道具を覚えるのが本当だが

お礼

アドバイスありがとうありがとう御座います。
確かにパニックを起こしている状況ではあります。

やはり、ツールの使い方と設計を同時に短期間で覚えるという計画自体に無理がありますよね。
それはやっていて一番の問題であると感じています。