• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:リレーによるパルス発生回路)

リレーによるパルス発生回路

このQ&Aのポイント
  • リレーを使用したパルス発生回路の設計についてお問い合わせです。
  • パルスの幅を確保するために機械リレーを使用し、2つのパルスを発生させたいと考えています。
  • 現在は3つのリレーを使用してパルスを発生させていますが、2つ目のパルスがOFFした際にもトリガーがONのまま続いており、望ましい動作ではありません。よりシンプルな回路設計についてアドバイスをいただきたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#230359
noname#230359
回答No.2

寿命その他使い勝手は置いといて・・・ よくわからないがこういう事ですか? --||-------------------------R1 トリガー --||--------------N----------R2 on R1 | R3  | --||-------       ---T1 off R2 --||------------------------T2 on T1 --||------------------------T3 off T2 --||------------N-----------R3 reset T3 R1 --||------N---------------->>パルス出力 R2 T1 | --||------N----- T2 T3

noname#230358
質問者

お礼

回答有り難うございます。この回路なら、思っていたよりずっと簡単です。早速試してみたいと思います。

noname#230358
質問者

補足

試作し動作確認OKでした。早速組み込みたいと思います。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

noname#230359
noname#230359
回答No.4

ハードで逃げる方法です。 元入力を一旦このタイマーに入力し、出力をパワーワンショットで出力する。 今の回路にこのタイマーを1個追加するだけです。 最小単位50msのタイプで200ms程度ONすればいいと思います。

参考URL:
http://www.mew.co.jp/ac/fasys/component/timer/s1dxm-am/index.jsp
noname#230358
質問者

お礼

ありがとうございます。次回の参考にさせていただきます。

noname#230359
noname#230359
回答No.3

トリガになるパルス幅が長いのであれば、それを整形したらどうでしょうか。 トリガで信号を送ったら少し(100msとか)遅れて自己保持回路で トリガが復帰するまで信号をoffにする。 トリガが短い分には問題無いのでは? 全容が分からないので適切なアドバイスでは無いかも知れませんが 既にアドバイスがあるように、リレーシーケンスよりPLCや ロジック回路の方が適切なように思います。 > 短いときは良いのですが、長いときと短いときがあるので、ご相談させていただきました。 トリガ信号を整形すると言うことは、短くても長くても 1回のトリガは、一定のパルス幅にすると言うことです。 従って、どんな長さのトリガ信号にも対応出来ます。 ただし、短いのが連続で入力された場合の仕様については 取り扱いに応じて十分注意が必要です。

noname#230358
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 その方法も最初考えたのですが、残念ながら、トリガー信号が、安定しておりません。(数10ms~数s)トリガーが長いときは良いのですが、短いときもあるので、トリガーの立ち上がりのみで、パルス生成をコントロールしたいと思っています。

noname#230358
質問者

補足

再びレス有り難うございます。PLCが最適な事は重々承知しておりますが、諸般の事情により、リレーシーケンスにこだわっております。 >トリガが短い分には問題無いのでは? 短いときは良いのですが、長いときと短いときがあるので、ご相談させていただきました。 トリガーの整形ということで勘違いしておりました。 貴重なご意見は、次回の参考にさせていただきます。

noname#230359
noname#230359
回答No.1

このタイマ回路は実機械ではなくてあくまで実験の為だけでしょうか? http://www.fa.omron.co.jp/product/detail/196/index_r.html 電気的寿命:50万回 1サイクル0.3sとすると1分で200回 1日8時間運転で96000回、約5日で寿命がきてしまう まさかね 恐らく3つ目のパルスを発生させる間隔はもっと長いのでしょうけれど いずれにしてもH3Yで100ms計測は結構バラツキが大きいのでお勧めは出来ません ためらうことなくPLCを使うことをお勧めいたします

noname#230358
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 H3Yの寿命の点は認識しておりますが、使用頻度が、2パルス1セットで、1日数回と少ないので、特に気にはしておりません。 また、パルス幅も、最低100msが必要ということで、実運用は、500ms位で使用しようと考えています。

関連するQ&A