運転者の衝突安全性は必要か？

質問

自動車の「運転」という行為について、自分が怪我する心配が少ないからか、緊張感をもって運転している人が少ない気がします。
ならば、自動車の衝突安全性なんて皆無にして、トラックなんかもフロント側事故したら足が挟まってしまうような車両にしてしまえば、みんなが緊張感をもって運転すると思うのですが、いかがですか？

回答No.4

t_ohta · ベストアンサー

昔のクルマは衝突安全性が低く、シートベルトすらろくに無い時代もありましたが、今より交通事故件数が多かったですよ。

お礼

たしかに。
回答ありがとうございます。

回答No.5

nijjin

事故が起きたときの治療費や障害が残った場合による認定や手当て、保険金の支払い増加が懸念されるので無理でしょう。
何より、危険なほうが安全なら昔はもっと事故が少なかったことになります。
何しろ昔の車は今と比べて圧倒的に安全性が低かったですから・・・
中には走る棺桶と言われた車もありました。

回答No.3

noname#252929

事故は自分だけの責任で起こるものではないですからね。

相手のうっかりミスで起こる事故もあります。
それで、大きな怪我を負って、相手に賠償を求めたとしても、痛い思いとそれから先の不自由な生活になるのは自分です。

自分の身を守るためにも、あった方が良いでしょうね。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

shiren2

緊張感があれば事故らないというのは根拠がないです。
むしろ疲労による注意力の低下で発生する事故が多い以上、四六時中緊張感を持って運転していれば、職業ドライバーの事故率は更に増えるでしょうね。
自動ブレーキを義務付けるほうがずっと合理的です。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

seble

その論理が正しければ、バイクで不注意による事故などなくなるでしょうが、現実にはそんな事はないでしょう。酒酔い運転は難しいですけどね。
大型バスでは運転席の位置を低くしていますが（速度感が全く違う）それでも事故は起きます。
そう簡単にはうまくいきません。

お礼

バイクは当てられる側ですかね、
回答ありがとうございます。