- ベストアンサー
タブ100開き作業 3台PC選択中どれがいいですか
- タブ100開き作業をするために、HP Pavilion 15-cc100が最適な選択肢です。メモリの増設も可能です。
- HP Pavilion 15-cc100は、1.6GHzのバーストモードを持ち、長時間の作業に適しています。
- 他のオプションと比較しても、HP Pavilion 15-cc100は優れたパフォーマンスとサポートを提供しています。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
A.No2です。 >8時間たって ファンが連続で少し動いています >熱があったのが 排熱も熱くなくなりました 搭載メモリーが4GBでは、こんなものですかね。 私のPCは、Win10 pro 64bit(Win7からアップデート、Intelのi5-4200M CPU2.50GHzで、実装メモリー8.00GB RAM、Firefox58.0.1の64bitバージョンです。 たまたま、1つのフォルダに70ほどのブックマークがありましたから、「タブですべて開く」を実行してみました。その結果、参考程度のデータですが、すべて開き終わるまで約100秒で、 〇ファン音が小さくなって動きが落ち着くまでの時間は2分少々 〇CPU使用率は最終的に6~11パーセント 〇メモリー使用率は同じく60パーセント超 でした。 現在、win7で、搭載メモリー4GBとのことですが、現状よりは大幅に良くなると思います。
その他の回答 (4)
- unokwave
- ベストアンサー率58% (966/1654)
「スワップが多発状態でも快適に過ごすには」とは書きましたが、メモリが増えたように感じるなどと書いていませんよ。 スワップが発生していない状態でもストレージへの読み書きが発生していますが、スワップが多発している状況というのはストレージへのアクセス頻度があがるので、一極集中よりは物理的に異なるストレージに分散する事で軽減できるという事です。
- unokwave
- ベストアンサー率58% (966/1654)
32GBで100ページ開いてスワップ多発なのはChromeです。 Firefoxの場合、表で読み込んだものとバックグラウンドで読み込んだもの以外、タブ保存・起動時復元を設定しておいて復元された裏タブは表に回らない限り読み込まれません。 そういう形で100ページを開いても大してメモリを食いませんが、表にしたページが増えるにつれ、メモリの使用量は増えていきますし、100ページを表で開いた状態ならFirefoxでもスワップは発生するでしょう。 スワップが多発状態でも快適に過ごすには、OSやソフトはSSD、スワップは最低限をSSDにして、できるだけ二つ目のSSDまたはHDDに割り当てると良いです。
- narashingo
- ベストアンサー率74% (10168/13677)
PCは、予算の許す限り性能のよいものを購入するだけです。 あとは、使用ブラウザにほとんど依存します。 お奨めは、Firefox57からパフォーマンスの大幅改善が図られたFirefox Quantum(58.0でさらに向上)を使用することです。 https://www.mozilla.org/ja/firefox/ 例えば、次の記事には、 「タブを大量に開く際の動作に関しても大きく変更された。具体的には、1691個もの大量のタブを同時に開く動作を行った。旧バージョンでは8分近くかかったのに対し、Firefox Quantumでは15秒であったとのことである。」 とか、 (「Firefox 57」を試す - 2倍のパフォーマンスを実現したFirefox Quantum ) https://news.mynavi.jp/article/20171116-firefox57/2 また、次の記事では、 「メモリーの使い方が効率的だというのも実感できた。Chromeの場合、タブを30~40個も開いていると底なし沼に引きずり込まれるような状態になることがあった。Quantumではタブをいくつ開こうと、スピードが落ちたことはない。」 と書かれています。 (Chromeよ、さらば。ベストブラウザーの座は「Firefox Quantum」に交代だ) https://wired.jp/2017/12/06/firefox-quantum-review/ なお、従前、アドオンをたくさん入れたら徐々に重くなってくるというFirefoxでしたが、Quantumでは、30くらい入れていますが、その感はまったくなくなっています。
補足
今 タブ 30に減らしました。 長時間 8時間たって ファンが連続で少し動いていますが これは、しょうがないのでしょうね 熱があったのが 排熱も熱くなくなりました
- unokwave
- ベストアンサー率58% (966/1654)
CPUの世代が新しい8250U搭載のほうが速いでしょう。 因みに100タブも開いていると32GBのメモリでもスワップが多発します。 スワップが多発すると遅い すべてを常時開こうとするChromeよりはFirefoxの方がRAMの要求が小さくお勧めです。
補足
firefoxです。 ウインドウ7 メモリ4GB NV53A 9年目のものですが 快適に動きます。 ファンの音はうるさいです。 そして1,2時間くらいでfirefoxを閉じて再起動します。 それが面倒で。 8GBだと大丈夫な気がするのですが・・・。 以前 130開いていても。メモリ使用率上がらなかったですが 今は90くらいになります CPU使用率も100近くなったり、30でもファンが少しうるさいです つかいすぎるから、リカバリしたら またよくなるのでしょうけど面倒ですし、そろそろ 色々ガタきてますしね アドバイス ありがとうございます。
補足
[仮想メモリの設定 パソコン初心者講座](http://www.pc-master.jp/sousa/s-memory.html) 仮想メモリを使用してみましたが メモリが増えた感じしませんでしたが・・・