少子化して何が悪い？

質問

少子化して何が悪い？

少子化が悪い　と言われる理由がわかりません。そもそも子供を産む理由すらわかりません。

自分に卓越したスキルやお金もないのに何を次に残すことがあるのでしょうか。AIの進化でヒトの必要性はなくなっていく一方です。

現代でさえ勝ち組と負け組ではっきりわかれているのに、私のような一般人が何を残すことがあるのでしょうか。

学校に通わせ、受験競争させて最後は国の為に死ぬまで働く奴隷人生が待っているのに…
人生は楽しいよ　と嘘をすりこみ教育していくことに何の意味があるのでしょう。

外で遊ぶ機会などもなく家にこもらせて勉強ばかりいる家庭が増えているようだが、従順な奴隷をスクスクと育てているだけ。

回答No.11

noname#238475 · ベストアンサー

世の中全体だとか、日本の将来だとか、そんなことは、自分ことしか考えない政治家に任せておけば良いことであって、……不満であれば自分が政治家になれば良い……個人レベルになると、このご質問には、全く反論の余地はないと思います。ただそれだけです。

AIの進化でヒトの必要性はなくなっていく一方です。……人がそのように考えてしまったら、おしまいです。ただ、あなたの言うとおり、著名な学者も警告はしています。悲しい現実です。

私のような一般人が何を残すことがあるのでしょうか。……無理に残す必要は無いと思いますが、残ってしまったら、「そのことのために、一生懸命になる」というだけでいいじゃないかなぁ。力まないで、しかし一生懸命に、……自然体で。

人生は楽しいよ　と嘘をすりこみ教育していくことに何の意味があるのでしょう。……「人生は楽しいよ」なんて教える必要は無いと思うし、そんなことやっている親がいたら、「子供が不幸」ということだと思う。生まれてきた者が、それぞれに、経験し、考えれば良いことだと思う。これは親にも犯すことの出来ない「権利」だと思う。

現代でさえ勝ち組と負け組ではっきりわかれているのに、私のような一般人が何を残すことがあるのでしょうか。……勝ち組と負け組というのは関係ないと思う。「生まれてきた者」を大切にするのは、「親の役割」というだけのこと、だと思う。

回答No.10

yaasan

＞従順な奴隷をスクスクと育てているだけ。

そのあなたが思う奴隷がいなければ、誰も稼がなくて食べていけないし、国も成り立たない。

国力は単純に人口に比例します。人がいないと何もかも立ち行かなくなるんですよ。今はまだ人が多いからいいように思うですけどね。

回答No.9

nonamelane

そんな国がかつてあったね、そんな国民がかつて存在したと世界に言われては残念だと思います。しかし誰もあなたのその考えを変えることはできないでしょうし、変える必要もありません。ただ私自身は海外にいて、日本人は優秀であると思っています。そして真面目で常識的な人が多い。信頼もできる、脳の構造が嘘つきではないことがベースだと実感させられます。もちろん例外もありますが、その数が少ない。犬も歩けば盗賊や詐欺師に当たる国もあります。子供を残さないと決めつける前に、少し白人圏で暮らすことはいかがでしょう。あるいは他のアジア国で暮らしてみませんか。旅行で行くのではない、実際に生活します。金を持って行くだけの立場ではない、稼ぐ立場になるともっとわかります。世界の中の日本人を知ってから、あなたの遺伝子を残すか残さないか、もちろん時間的制限はありますが考えてみてはいかがでしょうか。

回答No.8

iwashi01

少子化が悪い、と言われる理由は
若者が老人の面倒をみる仕組みが成り立たない、というだけのことです
若者の人生が楽しいかどうかを考えて言われていることじゃありませんので。

回答No.7

zabusakura

人口が減って国に入って来る税金が減ったら？って考えませんか？
年寄り、わんさかいて・・・国として成り立たなくなってくるでしょう。

子育て楽しいよ。大変だよ。でも、きっと他のことでは学べない事が親の立場だと
学べるの。
子供も（もう成人してます）楽しいみたいです。仕事もプライベートも
充実しているようです。
あなたが、楽しくないから他の人も楽しくないって思うことが、わからないけど。

回答No.6

staratras

で、具体的なご質問は何でしょうか。

「少子化して何が悪い？」というのがご質問なら、「少子化は良い・悪いではなく現実そのものだ」というほかないでしょう。現実は現実として受け止めることから始めなければどうにもなりません。

「少子化にどう対応するのがよいと考えますか？」という問いであれば、もちろん答は別です。ひとことで言えば人間も生物である以上、子孫を残すことは当然のことで、日本人も絶滅しないだけの人口を維持する必要があるということに尽きます。人生は勝ち負けではなく、生きているということはそれだけで価値があるということです。それ以上のこと（日本の将来がどうなるか）は、人事を尽くしたうえで天命を待つだけだと考えます。

回答No.5

fjdksla

一番の問題は、支える側より支えられる側が多くなり過ぎると言う事です。
最初に出てくるのが年金ですね。
子どもや孫が爺ちゃん婆ちゃんに支払うのですから・・・
子どもが居なければ年金の収入がありません。
年金だけではなく税金もですね。
今までに作ったインフラ等を何十年も掛けて支払っていきます。
その蓄積が国債です。
国債の支払いは税金ですから、子どもが居なければ税金を支払う世代が居ないわけです。
また税金が減ると・・・貴方が年取ってから誰が面剛を見るか？ですね・・・
老人ホーム等補助金が無くなって、全て実費だと・・・
毎月十何万という支払いになります。

＞現代でさえ勝ち組と負け組ではっきりわかれているのに
負けを認めると負け組みですね。
金が有れば勝ち組というのは間違いです。
私は、金が無くても負けたと思ってませんから負け組みでは無いです。
あなたは負けを認めたのですから・・・金持ちに成っても負け組みですね。
負けを認めると金持ちにも成れませんから・・・仕方ないですね。

回答No.4

mochi2-pon2

少子化が悪いというよりも、高齢化に対して少子化していることが問題ではないかと思われます。
増加している高齢者に対してそれを支える若い世代が減少傾向にある為に支えきれない可能性がある。また若い世代一人当たりの負担の増加に繋がるため問題化していると考えられます。
いわゆる比率の問題です。高齢者も子供も減少傾向なのであればそこまで大きな問題ではないかもしれませんが、現状の問題として、2025年で団塊の世代が全て高齢者に突入するそうで、その世代を支える世代が少ないことが問題だと思います。

あくまで個人的な意見ではありますが、高齢化にあたり子供を増やすという対応はすでに手遅れに近くなってきているのではないかと考えています。ただでさえ高齢者を支える為に厳しい状況を強いられる世代が、子供を増やし子育てに追われることで身動きが取れない状況になるのではないかと考えられますし、子供が働く世代になる頃には高齢者も減少傾向にあるような気がしています。

AIについてはあくまで人間社会においては中心に来ないので関係ないかと思います。AIによって便利になるから労働力は必要ないといった、生産的な感覚で子供が生まれているわけではないので。しかし人間がAIに支配されるようになるなら人間は必要なくなるかもしれませんね。

回答No.3

citytombi

身近な事情ではなくて、もっとマクロ的な視点で物事を考えれば分かります。
今世界で潜在需要のある国、元気で経済が活性化している国は人口が多いですし、出生率も高いです。
そういう子供が、国の将来の発展のための担い手となるからです。
逆に、日本はそうなっていません。数十年後、恐らく先進国から脱落しているでしょう。
＞人生は楽しいよ　と嘘をすりこみ教育していくこと
それは、ご自身の人生が楽しくなかったからです。
奴隷人生かどうかはその子供が判断すべきであって、根拠を持たない大人が勝手な解釈で言うべき話ではありません。
子供に対する社会的なインフラは政府の責任＆問題ですから、これは国民がウォッチすべき案件です。

回答No.2

eroero4649

そんな質問者さんが年寄りになったときに誰も面倒みてくれないっていうのが少子化の最大の問題でしょうね。つまり誰が俺のオムツを取り換えてくれるのか、ってことです。
もうそんな年齢になったら死ぬよ、って思ってらっしゃると思いますが、中高年で人生に絶望して死ぬのはなかなかキツいものがありますし、もっと老いてしまうともう自殺できるほどに体も動かないという事態も考えられます。

回答No.1

yuriari

自分が質問に書いているような親にならなかったら良いだけやん。
自分の子供を学校に通わせたくなければ行かさなければ良いことやん。
日本での生活のみ考えるからそんなヒンコンナ考え方になるんやで。
親が子供に苦労されたくなければ、日本から脱出して、海外の発展途上国にでも行けば良いこと。
そこで人を雇って経営者に成れば良いやん。
海外の言葉も無料で覚える事が出来るし、
海外のいろんな情報もてに入れることが出来るよ。
日本人だからと言って死ぬまで日本に居ないといけないことはないんだよ。
受験戦争の無い国に行けば無理して勉強させなくても良いやん。
古い考え方をするんじゃなくて、もっと新しい事を考えるべきやわ。
日本もあと30年もすれば高齢者が殆ど死んでいくから今よりも楽になるよ。