- ベストアンサー
タバコの値段はいくらが適当?
- タバコの値段について客観的に考えると、一箱1000円くらいが適当だと思います。
- 銘柄によって差はありますが、一般的な銘柄で考えると大体一箱20本入って1000円くらいが相場です。
- タバコは嗜好品であり、いくらかの税金も投入されていますので、一箱1000円ぐらいは喫煙者の義務だと思われます。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
理解力か読解力 アップすると良いですね 先に年齢を重ねている人、つまり、長く喫煙してきた人たちは、国鉄の借金返済のためにタバコ税を払い続けてきたということです わかりますよね? 子どもの頃に、小学校で教科書代が無料だったことなど、過去にタバコ税がどのように使用されてきたことを調べずに、無知のまま生きていくのは自由ですが、論じるには無理かなと思います いつかは売らなくなることを質問文に書かれていないのに、後付けご苦労様です >みなさんはどう思いますか? 原発みたいにいつまでも止める時期を選定せずに論じるのは、国に流されているっぽくて面白いです さぁ、タバコ税を語る前に、少し調べてみようと感じましたか? 外国の値段もググれば良いだけですから、なんかいろいろ頑張ってください
お礼
とても残念です。
補足
批判的な意見があってもいいんですが、No.5の方の様に書いて下さい。 そのような態度では、ますますタバコに対する理解は遠退くと思います。
上っても、一箱500円以下 ワンコインで買えなければ、それは嗜好品とは言えないと思います こういった話が出る度に、「日本の煙草は安すぎる」だとか、外国では・・・欧州では・・・と言った 発言が飛び出しますが、そもそもにおいて、人口も、経済規模も違う外国と日本を比べて 一体何になるのでしょうか? それを言ったら、北欧は消費税25%です 安倍首相は、教育を充実させる事を目的に、消費税を8%から10%に上げると明言していますが 先の方々は、いや日本の消費税8%は低すぎる、北欧並みの25%にまで引き上げて 保育料無償化や高齢者の社会保険に充てるべきだと主張なさるのでしょうか? 以前、消費税増税分を教育に回すと言う政府の意見に関して 「何で赤の他人の為に自分の税金が使われなければならないのか」と、反発された方が居ましたが 煙草の増税分を他人の為に使われるのは良いと御考えなのでしょうか? とどのつまり、『対岸の火事』なんですよね 自分に関係の無い煙草税が上ろうとも屁でも無いと言う考えの方が 煙草の値段を上げろと言っている訳で、自分に火の粉が掛かろうものなら 全力で抗議するのだと思います 最後に、先の発言から喫煙者同士が庇い合ってと勘違いされる方が居られるかもしれませんので言っておきますが 私は喫煙者ではありません 正確に言えば、12年前に煙草を止めた、元喫煙者です ですから、本音を言えば煙草税が値上げになっても今となっては 何の支障も無い事には違いはないのですが それでも異論を唱えるのは政府の考え方に疑問が有る為です 政府は健康志向だとか、受動喫煙防止法だとかで、喫煙に関して厳しくしているのに対し その反面、煙草による2兆円規模に税収にも期待していると言った矛盾を抱えています 政府にとって、喫煙者は「生かさず、殺さず」です この政府の矛盾点を解消しない限りは安易な増税は、納得しかねますね
お礼
回答ありがとうございました! タバコはいくらくらいがベストなのか、今後も問題意識を持って一緒に考えて行きましょう!
補足
回答ありがとうございます。 お説とても参考になります。 ただ、ワンコインってお手軽感を出してしまうと、未成年者や、これまで喫煙してこなかった者も気軽に喫煙できてしまうのかな、と言った気がします。 また、政府への不信感を挙げてらっしゃいますが、日本は国民主権の国であり、政府に不信感があるのなら、尚更、我々一人一人が声をあげていかなければならないのではないかと思います。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
駅前など主要な場所に空気清浄機と完全に隔離された喫煙所を設置し、喫煙の取り締まりの人を雇用するのに必要な金額も加算する必要があります。恐らく数千円以上でしょう。
お礼
回答ありがとうございました!
補足
なるほど、お説ごもっともです。 一箱数千円がよいとする説が多いみたいですね。 ありがとうございました。
- ballville
- ベストアンサー率47% (233/487)
カフェの値段でコーヒー一杯が大体200円。 アルコールも安い居酒屋でそのぐらいだとすると、 同じ嗜好品なのだから1本200円てところ。 一箱なら4000円。洋酒一瓶と同じぐらい。
お礼
とても納得できました。 ありがとうございます。
補足
理由が書いてあり、とても納得できました。 ありがとうございます。 確かにドリンクだと仮定すれば、そのくらいあってもよさそうですね。 非喫煙者が、自販機でドリンクを楽しむ値段。1本130円くらいでもよさそうです。
1,000円 ー 自分の年齢×10円 ぐらいでいいかなぁ 無知な部分だと思いますが、タバコの税金で元国鉄の借金が無くなったことで今の人たちは安い金額でJRを利用できたりしています その元国鉄の借金がこっそり無くなったら、いきなりタバコ代が高くなり、JRの駅のホームから喫煙場がなくなったのは、露骨でした というか、売るのをやめるのがいちばん良いのに、値段をあげる話をするのは、政府が作った流れにまんまとはまっている印象ですね・・・
お礼
回答ありがとうございました
補足
将来的には無くすにしても、いきなり全部無くすのは影響が大きすぎませんか? JT職員の受け入れ先も必要ですし。 年齢で値段を変えるのはどういった意図ですか? 毎度の年齢認証がめんどくさく非現実的だと思います。 また、JRの話ですが、JRがいくら言ってもホームやら線路の上に吸い殻をポイポイ捨てるんだからやむを得ないでしょう。 まさに自業自得です。 駅員が毎日、ゴミ挟み持って一生懸命拾ってたのが印象的でした。
お礼
とてもわかりやすかったです。 回答ありがとうございました。
補足
確かに。 未成年者の喫煙を防ぐ仕組み作りは重要ですね。 タスポもあまり機能しませんでしたし。 今回の、仙台育英高校の高校球児も、タバコがこれくないの値段だったら、タバコ吸うより、練習帰りに吉牛行こうぜ! とかなって、高校生らしい親睦を深められたかもしれません。