- 締切済み
交通事故の時効について
交通事故の時効について 相手はバイク、私は自転車で5m吹っ飛ばされました。 急いでるのではしょりますが、弁護士に相談して相手の保険会社に債務承認書(いわいる示談中断書)を送って下さいと言えばわかる。との事だったので、早速相手の保険会社に話したら、債務承認書とは何ですか? 私は時効中断書の事ですと話しました。 弁護士に債務承認書or時効中断書と言えばわかるって事だったのに、保険会社は、何の事?見たいな態度! 15分から30分後に電話すると言ってかかってこない。 そんなもんですか? くれないなら、内容証明を送りますね?とこちらは責めればいいんですよね?(保険会社がしぶったら内容証明を送るといいと弁護士からアドバイスを聞きました) また、電話したら内容を確認したら折り返すと言うとまたかかってこないから、電話を切らせずに今確認して下さい!と切らせないようにした方が懸命でしょうか? 何方教えて下さいませ。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- jiko119
- ベストアンサー率50% (2/4)
>わかってますが。 3年過ぎてるからどうにかならないのか?という話です。 ⇒ そういうことでしたら、申し訳ありませんでした。失礼いたしました。
- jiko119
- ベストアンサー率50% (2/4)
弁護士も必ず交通事故に精通しているとは限りません。むしろわからない人たちが多いです。ネットなどで交通事故専門などと言っている弁護士も金儲けの為に、専門などと言っている。非常に嘆かわしい限りです。 さて、あなたの相談した弁護士もその一人と思います。 損害賠償の時効は、事故の翌日から3年。被害者側としては、最終的にそれまでに訴訟を起こさなくてはなりません。 当然保険会社は分かっていますよ。でもあなたに弁護士がついている関係で、弁護士に恥をかかせるつもりでしょうかね。
- 参考URL:
- http://jiko119.jp/
- nan93850673
- ベストアンサー率32% (179/553)
債務承認書・時効中断書とは何か。 http://jiko-higaisya.info/the-civil-law/extinctive-prescription/ より「「中断」とあるため誤解されやすいが、時効が途中で止まるわけではなくて、ゼロに戻る。すなわち、振り出しに戻る」。
- neKo_quatre
- ベストアンサー率44% (735/1636)
> 債務承認書(いわいる示談中断書)を送って下さいと言えばわかる。 いや、「示談中断書」って何だか分かりません。 示談を中断しちゃったら、被害者が一方的に困るだけでしょうし。 質問文の書き間違えにせよ、電話した時にも、言い間違いした、聞き間違いした、書面の呼び方が保険会社や弁護士ごとに異なるとかで、ちゃんと意思の疎通が出来なかったって話では。 > 弁護士に相談して~送って下さいと言えばわかる。 質問者さん自身、書類の内容を理解していなきゃ、そんな事にもなります。 弁護士に、どういう内容の書類を、どういう目的で取得するのか、しっかり説明を受けてください。 -- 保険会社から何にせよ事故についての書面が届いてるなら債務があるのは明らかですから、改めてそんなものの必要性が不明瞭だし、弁護士が頓珍漢な事言ってる可能性だってあります。 > また、電話したら内容を確認したら折り返すと言うとまたかかってこないから、 差し当たり、事故の経緯の内容、日時、場所から、相談を行った弁護士や保険会社の担当者のの部署、役職、氏名など、ガッツリ記録しておいてください。 ペン書き、ページの入れ替えの出来ない布綴じのノート、当日のニュースや天気、業務内容を併記すると信憑性が上がります。 以降、必要ならば、ICレコーダーなども使用して下さい。 そういう物をポケットに入れておくだけでも、精神的に余裕を持てるような効果もあります。 > 電話を切らせずに今確認して下さい!と切らせないようにした方が懸命でしょうか? 確認すべき担当者が不在なら何時間もつなぎっぱなしにしとく必要が出ますが…。 折り返し電話してもらうなら、きちんと回答が出来なくても仕方ないので約束の時間に連絡してくださいって事にしとくとか。 連絡がない場合は想定して、その場合は誰に連絡すべきか、直属上司の連絡先をあらかじめ確認しとくとか。 部署や指名の漢字を1文字ずつ確認し、記録を取っている事をアピールすると、対応が代わる場合もあります。 で、そういう書面を送ってもらうなら、 ・どういう名称、内容の書面なのか? ・どういう目的で使用するのか? ・いつまでに必要なのか? なんかはしっかり伝えとくべきでしょう。
お礼
弁護士も必ず交通事故に精通しているとは限りません。むしろわからない人たちが多いです。ネットなどで交通事故専門などと言っている弁護士も金儲けの為に、専門などと言っている。非常に嘆かわしい限りです。 >そんな事は知ってますけど。 さて、あなたの相談した弁護士もその一人と思います。 >わかりきってる事を言って何が言いたいのですか⁈ 損害賠償の時効は、事故の翌日から3年。被害者側としては、最終的にそれまでに訴訟を起こさなくてはなりません。 >わかってますが。 3年過ぎてるからどうにかならないのか?という話です。 当然保険会社は分かっていますよ。でもあなたに弁護士がついている関係で、弁護士に恥をかかせるつもりでしょうかね。 > 私が弁護士に恥をかかせる? 弁護士は勝ち目のないに私と契約交渉して来た弁護士が金儲け。 私が悪者ですか⁈ 知識も無い金儲けする弁護士がたち悪いんだろ。