一眼レフGH5の４ｋ動画とビデオカメラAX55

質問

静止画ではミラーレス一眼レフがどうやっても優れていると思います
しかし音声入りの４Kビデオではどっちが高画質でしょう
GH5用のレンズで画質が良くて軽いレンズは12-35と35-100で24-200の範囲しかカバーしていません
GH5のこの換算200ミリの画質をAX55の望遠536mm相当にトリミングしたとして画質で勝てますか
被写体は明るい屋外の舞台のイベントで三脚に固定して撮影が全部です
撮影位置は許可の出る場所がイベントごとに違いそうなので単焦点レンズは画質が良くてもパスです
予算は50万円までで自分で出すのではないので範囲内で金額の大小は問題になりません
なりませんがレンズ単体で20万円近い100-400はいろいろ無理です
センサーサイズの大きな一眼レフの4ｋ60ｐビデオの情報量は20倍ズームの安いハンディカムを超えているのか知りたいのです
よろしくお願いします

回答No.4

noname#227936

解像度が４ｋ固定である以上は換算200で換算500に勝つことはあり得ません
一眼レフ愛好者も高倍率ズームをサブ機として使ってます

回答No.3

noname#230940

ソニーのＡＸ５５も４Ｋ撮影できるので、ＧＨ５の４Ｋ撮影したものをトリミングしてしまえば、勝てるわけがありません。
トリミングなど考えるより、ＧＨ５なら100-400より安価な100-300がありますから、そちらのレンズにすればトリミングなしで600ｍｍまで撮れます。
100-400はライカＤＧと称していることもあり、高価なレンズですが、開放F値は100-300と同等です。ズーム全域でＦ4.0のようにすごいものではありません。
マイクロフォーサーズはデジタル専用設計ということもあり、特別高価なレンズを使わなくても写りは良い傾向があります。
まして、明るい屋外の撮影であれば、明るいレンズでなくても問題はないはずです。

回答No.2

i-q

画質自体はGH5の方が綺麗だ思いますが。。

まず、動画は4kなど解像度が写真と違って固定されているので、
トリミングなしとアリなら、使わない動画の方が高画質です。

回答No.1

441moe

動画では画素数とコマ数で、
撮影センサーサイズが一番の肝です。
撮影センサーのママ見るわけではありません。
40インチなりに拡大して見ます。
４ｋカメラと撮影センサー面積４倍の２ｋカメラでは、理屈上同じです。同じ電気処理であれば２ｋカメラの方が情報量が４倍有ります。
綺麗に再生出来ます。
(1)撮影センサーの大きさ
(2)画素数
(3)コマ数
(4)電気処理（これはメーカーしかわかりません。）
の順で比較すべきです。