- ベストアンサー
車線変更時の事故について知りたい
- 車線変更時の事故について知りたい
- 車線変更時の事故の過失割合について
- 運転中に起こった事故の過失割合を教えてください
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私はその相手方の立場で接触事故起こしたことがあります。 その相手方の言い分?としては右折しようとしたけど違ったから本線に戻ったかでしょうが、 私の場合は交差点の先の本線が右に大きく曲がっていたので勘違いして右ウインカーを出したまま本線に突っ込んだ形でした(非常に疲れていて判断力が鈍っていたのが大きな原因でしたが) で、私の場合は10:0で私の過失でした。 私自身もそう認識していましたし、保険屋さんや馴染みの車屋の親父さんにも「ウインカー出してるし、車線違いからの事故だからこちらが100%悪いねw」ということで、相手方さんにも謝罪しました。 単純に事故直前の状況として、違う車線にいた相手方が割り込んできて、しかも質問者さんの車の後ろに当てているということですから、その情報通りなら質問者さんに大きな過失が行くとは思えません。 ただ、相手の人がそういうつもりでなくても相手の保険屋は少しでも過失割合を減らそうと質問者さん側の保険屋と交渉をすると思いますので、その際にはこの質問内容のままのことを堂々と質問者さんの保険屋さんに主張すると良いと思います。
その他の回答 (5)
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
右折車線に向かって行った車が戻ってきたと言う事ですね。 貴方がどのタイミングで第2車線に入ったか?が問題ですが・・・ 通常なら貴方の方が軽くなります。 悪くて5:5 良くて1:9 以前、私がぶつけられた時は、 私が第1走行車線を直進中に第2走行車線を走っていた車が車線変更してきました。 クラクションを鳴らして直進しましたが、相手はそのまま車線変更してきて・・・ 私の車の右側にぶつかりました。 この時は0:9でした。 私は過失0で相手が9です。 私は修理代の9割を頂きました。 これは話し合いですので・・・ でも車両保険に入っているのなら、ドンダケ~でも関係ないのです。 保険を使えば過失割合に係わらず3等級下がりますから・・・
- haro110
- ベストアンサー率13% (285/2100)
60対40 でつかなければ50対50でしょうね💦ドライブレコーダーでの証明を相手方が出来るのか?出来ないのか?でしょうか💦
- vaf326
- ベストアンサー率16% (285/1721)
通常であれば、車線変更した車が70%、直進車が30%の過失割合です。 あとは、ウインカーを出していた、速度等で変化します。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (839/4401)
>まだ学生であり、親に買ってもらった車であるのでお金のことが心配です。 学生免除制度はありません。 学生だからと甘えるのであれば免許は取らないでください。 任意保険は掛けているんでしょ?保険で払えます。 >運転していた私の見解としては、私の車は少し大きなセダンであり私の車がすり抜けられるスペースがあり私はウインカーだして車線変更してますし、私の車の後ろと相手の車の前がぶつかっていることからそこまで大きな過失はないと考えています。交差点付近で連続して車線変更していますし私の方が先にウインカーを出しているので相手は自分の出したウインカー通りに右折専用に行くべきであったと思います。 あなたはあなたの保険会社を通じてこのように伝えればいいです。 保険会社通しで話は進みますがあなたはあなたの主張をすればいいです。 先に過失割合を考えなくてもいいです。 納得できなければ弁護士特約があれば弁護士を立てることもできます。 納得できるまで話をしてください。
一番は安全な車間距離が保たれていたかどうかです 時速 安全車間距離 20km 9m 30km 14m 40km 22m 50km 32m 60km 44m
補足
車間距離と言うのは同じ車線を走る前の車に対する車との距離を指すという理解でよいのでしょうか?一度車線変更をして隣の車線にいる車との車間距離については教わった記憶がないような気がします。
補足
もちろん学生だからと言って何かを安くしようと思っているわけではありません。そのように伝わったのならば申し訳ありません。言いたかったことは学生であり保険を使って保険料が上がった場合や、使わずに修理する場合何れにしても私ではなく親に負担がいくので金額のことを心配してしまいます。 ありがとうございます、相手の主張と私の主張食い違いことはあるとは思いますが人生経験だと思い頑張ります。