- ベストアンサー
土木cad種類について
- 大学で土木工学を学んでいる私が、土木でのcadについて質問です。大学の履修簿を確認したところ、土木工学科にはcadを学習する授業が存在しないので、独学で学びたいと考えています。jw-cadとautocadの種類を調べた結果、jw-cadは無料であるため学習を始め、教本も終わりそうですが、建設業界ではautocadがよく利用されていることも分かりました。どちらが適しているか比較したいと思っています。
- 私は土木工学を学んでいる大学生で、土木でのcadについて質問があります。大学の授業ではcadを学べないため、独学で学びたいと考えています。jw-cadとautocadの2つの種類について調べた結果、jw-cadは無料であり、autocadは3次元が可能なソフトウェアと分かりました。学校のパソコンにはautocadが導入されているので、どちらを選ぶべきか迷っています。
- 私は土木工学を学ぶ大学生です。将来的に土木設計物の設計を行いたいと考えており、cadの技術を身につける必要があると思っています。しかし、大学の履修簿にはcadを学ぶ授業が存在せず、独学で学ぶことにしました。jw-cadとautocadの2つのcadソフトウェアを調べた結果、jw-cadは無料であり、autocadは3次元設計に対応していることが分かりました。学校のパソコンにはautocadが導入されているので、どちらを学習するべきか迷っています。
- tukasa0226
- お礼率40% (4/10)
- 業界
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
どんな図面を書くのか？というところが一番重要になります。 会社関係で業務上でCADを使っている人に対して一番重要なのは、メンテナンスやサポート性になります。 なので、導入費用が高かったり、保守契約料が高い物でも気にしないわけなんですよね。 2D CADとしてみれば、いろんな図面を書いていますが、JWーCADで困ったことはありません。 AUTO-CADも知っていますが、色々なCADソフトの中でなぜか、JWーCADとのデータコンバートできる物が一番多いんですよ。 CADのデータ共通形式になる、DXF形式というのがあるのですが、なぜか、AUTOーCADから、出されるDXFは、変なものが出されたりして、困ることがありますけどね。 まぁ、AUTOーCADは、人んちの事なんか気にしないというのが多いので、直す気がないような感じもするくらいですけどね。 なのでせっかくのCADの標準形式なのにDXFでのやり取りじゃなく、PDFにしてのやり取りが多いのだと思います。 DXFでやり取りできれば、そのまま他のCADでも読みこんで、内容の確認ができたりするのですが、それがやりにくいんですよね。AUTOーCAD使ってるところとの仕事をやると、そういうところが気になります。 AUTO-CADをよく知っている人だと、元から、DXFにすることを考えて図面を作成しているので、DXFに落としたデータでも、他のCADですんなり読み込めるようなやり方をしてくれている人が多いです。 まぁ、その辺なんでしょうけどね。 3Dになると、そもそものデータ内容やデータの作り方の考え方も変わって来ますので、それを、2.5Dまでしか対応していないJW-CADに求めても意味がない部分にはなります。 以前居た会社では、2D CAD用に、ワークステーションまで入れて、環境を整えたのですが、私はそんなめんどくさいのを使ってられないし、DXFでデータ受け渡しができるから、と、JW-CADを使って居たことがあります。 結局、数百万かけて導入したCADは、誰も使わなくなって、2D CADは、皆JW-CADになってしまったんですけどね。その会社では。 まぁ、そんなのもありますけど。会社によりけりです。 ３Dが必須のところに2Dの話をしても意味がありませんしね。 ただ、AUTO-CADとJW-CAD両方を、きっちり使って居た人だと、AUTO-CADの変な癖を知っているので、その辺をうまく避けて図面を作ってますし、どっちだって変わんないよ。と言ったりしますね。 せっかく色々使える環境がある様でしたら、いろんなCADの癖なども知られておくと良いと思いますよ。
その他の回答 (3)
私は盤製造業で設計を担当している物です 弊社のCADはワコムのECAD dioと言うCADで電気製図に特化したCADです そんな中、顧客と図面データーをやり取りする事が多いのですが データーはDWGもしくは、DXFで求められる事が少なくありません （って、言うか、殆ど） ですので、autocadはこの業界のスタンダードで、使い方を覚えていれば 何処にでも通用するCADと言えます jw-cadは使用した事がありませんので、何とも言えないのですが 無料ソフトと言う事なので、それなりの性能なんじゃないかと思います DXFのビューワーとし使えるのかもしれませんが 企業がメインで使うCADとしては力不足なのではないでしょうか… やはり、広く普及しているからにはそれなりの理由がある訳で 性能面で言えばautocadの方が適していると思います
- Nouble
- ベストアンサー率18% (330/1783)
私感ながら JWは CADとは、言い難い しろものです 寧ろ、ドローソフトです 図面は 正確さが、求められます 正しい交点を割り出し 其の点間を 適切な線種で 繋ぐ 此がCADです しかし、 JWに 正確さを、求めるのは 構造的に、難がある と、感じます では、 何が、良いか ですが、 ベクタワークスとが、 AutoCAD系とか CATIA等が、 有名処、 ですよね
実務ではどこに行ってもAutoCADで、jw-cadでデータを受け渡しているという実例はあるかもしれませんが私は見たことがありません。みなAutoCADのデータかまたは出力のPDFをメールでやり取りしています。以前は学生には購入が大変でしたが今は無料のDraft SightでAutoCADのデータを扱い、同じ操作も学習することができます。夢のような世の中です。
お礼
回答ありがとうございます。回答から推察するに実際に建設関係に携わっていらっしゃる方とお見受けしました。貴重なご意見をありがとうございます。やはり、autocadの方が実用的なのですね。今後の参考にさせていただきます。