- ベストアンサー
住民票のない子供たちは教育を受けられるのか？そしてその問題の影響は
- 住民票のない子供たちが教育を受けられるのか、その問題とその影響について懸念が広がっています。住民票がない子供たちは日々の内に給食すら口にすることができない状況にあり、学校への通学も困難です。住民票のない子供たちの存在は、市民福祉を含めたあらゆるサービスへのアクセスが難しくなる可能性があります。また、この問題は子供たちだけでなく、社会全体にも影響を及ぼすことがあります。住民票のない子供たちは社会の紳士さや誠実さといった価値観に触れず、不遇な状況に置かれることで他者の不遇を当たり前とする考え方にも影響を及ぼしかねません。
- この問題に対しては、戸籍はあるが住民票がない未成年者のリストを作成することができるのかという疑問があります。公的機関や委託受理第三者など他の機関がこのリストを作成することは可能なのでしょうか？さらに、その足取りを確かめるためには法改正が必要なのか、この問題に関してどのような視野を持つべきなのかも議論されています。また、住民票のない子供たちの状況からは拉致や臓器売買の可能性も浮かび上がっており、人権擁護の観点からも非常に不安です。
- 住民票のない子供たちの教育へのアクセスや生活状況に関する問題は深刻です。この問題を解決するためには、行政や関連機関の協力が必要です。また、法改正やリストの作成など具体的な対策が求められます。その上で、人権擁護や社会の公平性を重視し、すべての子供たちが安心して学び成長できる社会を実現することが重要です。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
戸籍はあり、住民票がない者のリストの作成は可能 その足取りを確かめることは現実的に不可能 （人権を無視してすべての人間の移動を国家が監視・管理するというならば可能） 核家族、個人主義、そして個人情報バカ過保護主義が蔓延したこの世の中で、自ら（あるいは親の都合で）夜逃げするなどして行方をくらました者を含めたすべての行方不明者の足取りを、未成年者に限ってとはいえ全部探すって？ ネゴトは寝て言え、ですよ。 それとも人権なんか一切無視して、生まれた瞬間にすべての子供の体にＩＣチップでも埋め込んで、居場所や移動をすべて管理でもしますかね。
その他の回答 (1)
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10379)
＞人権擁護の観点からも、不安です。 それ以前の問題でしょう、住民票がない、そりゃ住居している実態がなければ無理なのは当然です、そもそも根本的な所を見失っていませんか、親の責任は？？ 社会の責任の前に親の責任が問われるべきでしょう。 あなたはその子の親について何も書かれていません、保護責任があるのは地域でなく親です、親が居ないなら孤児院と言う事で生活は保証されますし、学業も保証されます。 それが見過ごせない状況なら、あなたが児童相談所に伝えれば良いだけ。 伝えないと言う事は社会の責任の前に貴方の責任でしょう（子供が虐待されているのに見て見ぬふりをしているのと同じでしょう）その貴方が正義感たっぷりに社会を避難し、心配するのはおかしくないですか？その詳細を知っているのが貴方です、ネットで見ている人はその子供が何処に居てどんな状況かは貴方の情報で知るだけなのです（正しいか正しくないかも不明なのです）そんなに人権擁護が心配ならその事をよく知る貴方が行動すれば良いだけです。
お礼
ご意見、有り難うございます 私を、非難するのも 親の責任を、問うのも 他の誰かの責任を、問うのも ご意見ですから、承ります ただ、其れで 謝った世界観を、持たされて 不遇に呵まれ、歪んでいく人が 其れで救われる なら ですが 〉社会を避難し、心配するの… 誰か、個人を否定して 子等が、救われる 不遇が、消え去る、 其れ位の、問題ですか? 親を非難するのは、ご勝手です ご意見、ですから が 其の親を 今のように、固定たらしめたのは 何故ですか?、何ですか?、 言葉の意味合いが、正しくはない ですが ある意味の、公害だ と、思いますよ 個人では 解決不能な、構造的 集団の責任 と、言う意味で 誰か特定の、幾人かの個人 其の力だけに、押しつけるべき問題 では、なく 社会全体で、取り組むべき問題 と、言う意見です 私はね
補足
あと、私の声を聞き 事実を認知したなら 其の後、放置は 責任有る行為 ですか? 私の行動 其れだけに、頼る のは、 貴方サイドとして、 事実を知った 其の後の行動 と、して 適切、ですか? 私の責任に頼り切るのは、勝手ですが ですが、其れ 適切ですか?
お礼
有り難うございます 〉リストの作成は可能 なのですね、 有り難うございます 〉寝言… 少なくとも不愉快ですよ 貴方の言うところの 「バカ過保護主義」 は、 問題が起こっている事実を、受け止め 押し延べて、法制化せず 漏れ落ちたものを、犠牲者たらしめず きめ細かく 司法や立法や条例、等で 対処すればいい 其れだけでは? 〉核家族、個人主義、そして個人情報バカ過保護主義が… 核家族は、 其れ以前の、家主義の 反動 ですから 行き過ぎまで、許容すべき とは、言いませんが が、 なら、家主義に戻すか とは、肯定しかねます。 個人主義も 有る古来の、因習の反動 です ですから、 此も、 行き過ぎは良くない ですが 全否定も、また 行き過ぎた と、思いますよ ただ、私も 現状の 個人利益主義、帰属利益主義、 此等は、行き過ぎ と、感じます がね 同様に、 個人情報保護も 反動 ですから 反動の要因を、正しく戻さなければ 保護主義に、根強く向かわせるもの また、 向かわせようとする、其の由縁 其れ等が、残る訳 ですから、 其れ等の、残る限り は 情報保護を、仮に打ち破り 解禁できた と、しても 健在な要因が また、保護主義に戻す 其れだけ、 揺り戻される 其れだけ、 では、ないですか? 語気を、荒げる前に 何故今、 こう、固定したらしめて いるのか 要因は？、原因は？、 と、つぶさに観ていく 方が 結果として 解決に、近づき易くは ないですか? さて、 此処からは 広く一般に、申したい こうして、観ていけば 私の意見の、結果 と、しては 要因は、社会の未成熟さにある と、見えるのですよ そして 其の、未成熟さの責任は 其れに属す、全ての人に 起因する と、思いますよ 出来ない、だからやらない コスト高、だからやらない 解決が未だ見当たらない、だからしない まぁ、判ります 判ります、が が、ですね 此等は、どれ一つも ただの、選択の結果 ですよね? 選択の結果、被害者が出ている なら 選択の、其の責任からは 逃れられる、はずもない わしゃ知らなーぃ では、済まない 違いますか? 此を観た、其処の貴方は 確かに 昨日までは、知らなかった かも、知れませんが が、 此の私の、書き込みを観て、 今はもう、知った ですよね? 被害者が出てそうな事も、知った 違いますか？ 此の回答者様の、ご意見のように 他者のあり方に、起因させるだけで 被害者は、救われますか? 被害者が、結われなく 不条理の発露の先に 貴方を、おいて尚 他者のあり方に、起因し続けて 果たして貴方は、平気ですか? 貴方の被害を、解消できますか? 此の点、 お考え頂ければ、幸いです。 私は、 誰1人として、目を離せない 社会全員の責任 と、思うのですが 如何ですか? ま、確かに 同様に、 他にもこんな事は、ごろごろある そんな事は、百も承知 です ですが、 だから と、いって 個々の、それぞれの問題の、放置理由 此には、成らない と、考えますよ 日常で忙しい? 確かにそうでしょう でも、其れは 責任を逃れられる理由、には ならない 違いますか?