家宅捜索令状と身体検査令状ってハードル違うの？

質問

ASKAさんの件で一つ疑問に思いました。
今回家宅捜索は行われましたが、毛髪検査されたという報道はありません。
身体検査令状？と家宅捜索令状では求められる要件や証拠のハードルが違うのでしょうか？
それぞれどういった証拠が必要とされるのでしょうか？

回答No.2

hekiyu

身体検査令状？と家宅捜索令状では求められる要件や
証拠のハードルが違うのでしょうか？
　↑
違います。

それぞれどういった証拠が必要とされるのでしょうか？
　　　↑
証拠、というのは特に必要とされません。

身体検査令状の場合は、家宅捜査などの要件に
加えて、特に身体の検査を必要とする理由、検査を
受ける者の性別、健康状態などを示す必要が
あります。
（刑訴法２１８条４項）
また、裁判官は適当な条件を附することが
出来ます。
（刑訴法２１８条５項）

検査を実施するには、検査に応じることを求め、
理由なく拒んだときは、裁判官に請求して、過料
に処し、またはその拒絶により生じた費用の賠償を
命じることを請求できます。
（刑訴法２２２条　１３７条）

それでも応じなければ、強制検査が出来ます。
女子を検査するときは、医師または成年の女子を立ち会わせ
なければなりません。
（刑訴法１３１条）

身体検査は、人権侵害の程度が強いため、このような
条件、手続きが要求されています。

お礼

ご回答ありがとうございました

回答No.1

noname#233747

前にTV番組（所謂２４時）でやっていましたが、同じ筈です
どちらも裁判所の許可が無ければ出来ない筈です

勿論、任意と言うのであれば、裁判所の許可無く採尿は出来ますが
本人が拒否した場合で強制的に差し押さえ（？）るのであれば
裁判所の許可が必須です

前の放送では、被疑者が呑み込んだ物を差し押さえる為に
令状を発行し、内視鏡で取り出した例もあります

お礼

ご回答ありがとうございました。

補足

どちらも裁判所の許可が必要なのは当然です。
その許可をとるために必要な証拠が何か？そこに差があるかという質問です。