パナソニックビデオカメラ［HC-V480 MS］

質問

裏の住人が、塀の工事をする際、私宅の境界に添って設置してあった散水栓を破損させ、改善してくれません。重機で深く掘られ、根本から切られたようで、地面から水があふれ出ます。提訴し改善を求めたるには、一旦、堀り返し、重機で切られた根本の写真か動画を撮影しなければなりません。スマホの動画ではうまく撮れないと思い、ビデオカメラを購入しようと思いますが、パナソニックのどの機種を購入すれば良いか悩んでいます。
価格ドットコムでは、［HC-V480 MS］と言うのが、人気ランク6位で、価格もそこそこかな？って、思いますが、価格が高い［HC-V980 MS］方が良いかも？　と思ったりします。
カメラに詳しい方のご意見をお聞かせ下さい。

回答No.3

sansyouuo

まず、ビデオうんぬんの前に、弁護士ドットコムをオススメします。
使い方はココとほとんど変わらず、弁護士から回答を頂けます。

こういう件に対してどうかわかりませんが、車のスピード違反の写真や暴走族の写真はデジタルではなく、フィルムカメラで撮影されています。
何故かというと証拠として弱いからです。
デジタルはパソコンで画像の加工、編集処理が容易にできるためです。

ドライブレコーダーはデジタルですが、事故の際、その場でデータを警察に渡したりするためなのか理由は知りませんが、証拠として扱われることが多いような気がします。

今回の質問者さんの件で、デジタルではダメかどうかはわかりません。

提訴するにも、デジタルが証拠として強いのか、フィルムのほうが強いのか、まず、ここからかも知れません。
ただ、まぁ、フィルムビデオ自身が手に入りにくいですが。
個人で考えるとどうしてもデジタルになってしまいそうですが。

証拠として提出するのがデジタルでも構わないのであれば、現状発売されているビデオならどれでも大丈夫です。変な話、10年、20年前の人達なんかは、もっと悪いビデオでやっていたわけですから。
それで通用するので、現在発売されているビデオならどれを選んでも大丈夫です。
スマホの画質がどれ程かわかりませんが、本来、破損している様子さえ誰の目からでも確認できればスマホでも構わないと思います。
破損している規模がどうかではなく、破損しているかどうかが問題です。破損してるかどうかが分かればいいだけです。

こういうことを含み、一度、弁護士ドットコムで聞いてみてはどうでしょうか？
ココと一緒で登録は必要ですが、弁護士から回答がきます。

自分達のように素人の回答より、心強い回答が得られるかと思います。

また、提訴するに当たり、弁護士などを雇うかと思いますが、この弁護士さんが証拠集めしてくれるかと思います。ビデオ購入が必要ですかね？

直接の回答でなくてすみません。参考程度に。

お礼

詳しく回答頂き、ありがとうございます。
弁護士ドットコムは、私も利用しています。弁護士さんによって回答が違う場合もありますが、参考にしています。

動画は、スマホでも構わないようなのですが、スマホはズームができないのと、自分の手が映り込んだりするので、ビデオカメラの方が良いのでは？と思った次第です。
あと、証拠を集めるのは、弁護士はやってくれません。
弁護士ドットコムで、散水栓の修理をしてもらう業者に、報告書を書いてもらうのも証拠になる。と回答を頂きました。
うまく動画が取れて、報告書も作成してもらえれば、一番良いのですが・・・
要は、重機でなければ、散水栓を破損させられない証拠があれば良いようなんです。

回答No.2

hayasi456

散水栓の配管業者、市町村の相談窓口にも相談され専門家を紹介してもらってはいかがでしょう。
工事で破損し埋め戻していれば土の状態の差、破損の箇所を専門家が見れば工事が原因か判別できるでしょう。
専門家なら撮影の仕方も心得ていると思います。

お礼

回答ありがとうございます。
市町村の相談窓口にも相談に行きましたが、近隣との問題は自分たちで解決して下さい、と言われました。

回答No.1

ffo_on

動画で撮影する意味・・・ないでしょ

静止画で記録するならビデオカメラよりスマホの方がかなりマシだし
角度や距離を変えて(拡大と周辺の状況も含めてわかるサイズ)
何枚か撮影しておけば普通は十分でしょ

補足

ffo_onさん　回答ありがとうございます。
私もそう思うのですが、いつ散水栓が破損したのか、修繕している時に破損したのではないか？と、言われそうなので、動画の方が良いと思いました。
それに、弁護士も動画の方が良い、と言っています。